L’annonce du gouverneur du Texas, Greg Abbott, qu’il ordonne aux agences d’État d’enquêter sur les soins affirmant le genre pour les enfants transgenres en tant qu’exemples de « maltraitance d’enfants » a été largement condamnée mercredi, avec des critiques allant d’Hollywood à la Maison Blanche.
Dans une lettre du 22 février adressée au commissaire du Texas Department of Family and Protective Services, Jaime Masters, Abbott ordonne à l’agence de « mener une enquête rapide et approfondie sur tous les cas signalés de ces procédures abusives », faisant référence aux soins d’affirmation de genre tels que les chirurgies et les traitements hormonaux. La correspondance citait et incluait une longue opinion émise vendredi par le procureur général du Texas, Ken Paxton, qui a également qualifié de telles procédures de maltraitance d’enfants en vertu des dispositions du code de la famille du Texas.
Scénariste Neil Gaiman décrit La lettre d’Abbott a été qualifiée de « monstrueuse » tandis que l’actrice Melanie Lynskey s’est dite « navrée mais pas surprise » par la nouvelle. « C’est un vrai combat », a-t-elle posté. « Nous avons besoin d’élus qui travaillent, vraiment qui travaillent, pour protéger les enfants trans et pour protéger toutes les personnes trans. » Acteur Alex Winter pesé en prédisant que l’attaque du Texas contre la communauté trans « ne fera que croître à partir de là » parce que « c’est ainsi que fonctionne le fascisme ». L’écrivain et showrunner Bess Kalb a offert de l’argent à tous les parents de jeunes trans qui cherchent à déménager hors du Texas. « J’emmerde ce nazi », elle tweeté.
Abbott, un républicain, a invoqué une loi du Texas qui oblige les professionnels de la santé et les membres du public à signaler de tels cas et suggérant que ceux qui ne le font pas pourraient être passibles de sanctions pénales. Un porte-parole du DFPS a déclaré que l’agence « suivra la loi du Texas comme expliqué ».
Brian Klosterboer, un avocat du personnel de la section texane de l’ACLU, a rejeté la légitimité de la correspondance entre Abbott et Paxton. « Cette opinion et cette lettre n’ont aucun effet juridique et ne peuvent modifier la loi du Texas ni usurper les droits constitutionnels des familles du Texas. Mais ils répandent la peur et la désinformation et pourraient inciter à de faux signalements de maltraitance d’enfants à un moment où le DFPS est déjà confronté à une crise dans le système de placement familial de notre État », a déclaré Klosterboer dans un communiqué confirmé par THR. « La loi stipule clairement que les parents, les tuteurs et les médecins peuvent fournir aux jeunes transgenres un traitement conforme aux normes de soins en vigueur. Tout parent ou tuteur qui aime et soutient son enfant et l’emmène chez un prestataire de soins de santé agréé ne se livre pas à la maltraitance d’enfants.
Bien que l’on ne sache toujours pas comment cette décision sans précédent se déroulera, l’intention d’Abbott de criminaliser ceux qui soutiennent les soins de santé pour les jeunes transgenres a rencontré un contrecoup rapide.
Karine Jean-Pierre, attachée de presse principale adjointe de la Maison Blanche, a déclaré Les nouvelles du matin de Dallas dans un rapport: « Les responsables conservateurs du Texas et d’autres États du pays devraient cesser de s’immiscer dans les décisions en matière de soins de santé qui créent des tensions inutiles entre les pédiatres et leurs patients. Aucun parent ne devrait faire face à l’agonie d’un politicien qui l’empêche d’accéder à des soins vitaux pour son enfant.
Rodrigo Heng-Lehtinen, directeur exécutif du Centre national pour l’égalité des transgenres, a répondu dans un communiqué à THR, qualifiant la situation de profondément bouleversante. « Nous savons que le soutien de la famille peut sauver la vie des jeunes transgenres, et les attaques constantes contre leurs droits par les politiciens nuisent directement à leur santé mentale. Les jeunes trans méritent le droit d’être qui ils sont et d’être traités avec dignité et respect, ce que tout le monde veut, indépendamment de son sexe, de sa politique ou de son origine.
Alors que la showrunner transgenre Jaclyn Moore a répondu en postant, « Les enfants trans méritent de devenir des adultes trans. » Moore, actuellement au travail sur Queer comme Folk reboot, a annoncé l’année dernière qu’elle boycotterait Netflix après avoir travaillé avec le streamer sur sa série Chers Blancs en raison de la diffusion de l’émission spéciale de Dave Chappelle Le plus proche.
Et l’actrice, écrivaine et productrice Jen Richards a tweeté mardi un fil appelant à des efforts plus larges sur la droite conservatrice pour restreindre les droits de la communauté LGBTQ. « Tous ces projets de loi ont un objectif, qu’ils tentent sous différents angles depuis qu’ils ont perdu le mariage homosexuel : légiférer pour éliminer les personnes trans », a déclaré Richards. « Si vous ne pouvez pas utiliser les toilettes, faire du sport ou obtenir des soins médicaux… c’est juste une cruauté abjecte déguisée en soins. »
Richards a suggéré que ces mouvements politiques pourraient faire en sorte que les jeunes trans « soient expulsés ou s’enfuient et que les taux de suicide augmentent » parce qu’ils seront plus vulnérables à la maison et à l’école. «Nous sommes ici juste en train d’essayer de vivre nos vies et ils ne peuvent pas arrêter de penser à nous. Nos corps. Notre sexe. Tous leurs efforts sont comme une horreur de fan-fiction tordue. C’est sombre et tordu.
Pourtant, la question demeure : les affaires seront-elles affectées au Texas – du tout ?
Alors que les puissants acteurs hollywoodiens ont utilisé leurs plates-formes ces dernières années pour dénoncer des lois et des politiques étatiques controversées, ils ont été curieusement réticents à jouer avec le Texas.
En septembre, le Lone Star State a adopté une loi sur l’avortement extrêmement controversée qui rend illégale la fin d’une grossesse après environ six semaines. Les stars ont comparé la loi à Le conte de la servante et Alyssa Milano a surnommé ses partisans les «talibans du Texas». Actrice Rosanna Arquette a déclaré qu’elle avait refusé un film parce qu’il tournerait au Texas, et franchement Le fil Le showrunner David Simon a déclaré qu’il retirerait un projet encore non annoncé de l’État.
Pourtant, aucune preuve d’un boycott sérieux, en particulier au niveau des studios, fait défaut.
Il n’y avait certainement rien d’aussi visible, par exemple, que la Major League Baseball décidant de déplacer le All-Star Game hors de Géorgie l’année dernière pour protester contre son projet de loi sur les droits de vote. Ou, en 2019, comment le projet de loi sur le rythme cardiaque fœtal de la Géorgie a conduit Lionsgate à retirer le tournage prévu de sa comédie Kristen Wiig Barb et Star vont à Vista Del Mar de l’état. À l’époque, Bob Iger, alors PDG de Disney, avait déclaré que si le projet de loi devenait loi, il deviendrait « très difficile » d’y produire des films ou des films. Et Mark Pedowitz de The CW a également déclaré aux journalistes lors de la tournée de presse de la Television Critics Association: «Si la loi est adoptée, je suis certain que nous aurons des discussions avec les deux studios sur ce qu’il faut faire et ce qu’il ne faut pas faire en ce qui concerne la position de la Géorgie. ”
Le projet de loi géorgien est actuellement dans les limbes en attendant une décision de la Cour suprême, tandis que la loi texane est tout à fait en vigueur.
Pourtant, la CW tire Marcheur au Texas, et est resté silencieux à ce sujet, ainsi que d’autres points de vente avec des productions dans l’État telles que Netflix (qui a récemment terminé Les années folles), Paramount+ (la Yellowstone préquelle 1883 et retombées 6666) et HBO Max (la mini-série à venir Amour et mort).
La présidente et chef de la direction de GLAAD, Sarah Kate Ellis, a appelé les responsables de festivals de haut niveau comme SXSW à contacter Abbott. «Les entreprises qui opèrent au Texas et organisent des événements de haut niveau comme SXSW devraient contacter le gouverneur Abbott et lui faire savoir comment cela rendra plus difficile la conduite des affaires dans l’État et que le seul résultat de son action sera un préjudice inutile aux personnes trans et aux parents. des jeunes trans », a-t-elle déclaré.
SXSW, qui démarre le mois prochain, a envoyé une déclaration à Le journaliste hollywoodien qui s’est prononcé contre la directive, mais a également noté que le festival reste dans le centre libéral de l’État d’Austin, où il se tient depuis sa création en 1987 : « SXSW s’oppose à la législation discriminatoire et soutient la communauté LGBTQ+. La dernière directive du gouverneur met une fois de plus les enfants trans en danger, et nous condamnons sans équivoque cette action. On nous demande souvent de quitter l’État lorsque des problèmes surviennent, mais le Texas est notre maison. C’est un État où les principaux centres de population sont démocrates et Austin a toujours défendu des valeurs progressistes. Déplacer SXSW hors du Texas nuirait à Austin plus qu’à l’État. Austin fait partie de l’ADN de SXSW, et nous avons l’intention de rester et de nous battre, et de continuer à utiliser notre plate-forme pour faire avancer la progression des droits de l’homme. (Penske Media, le copropriétaire de THRest également copropriétaire de SXSW.)
Pourtant, cette nouvelle directive – combinée à la loi sur l’avortement – pourrait pousser les gardiens de studio qui ont des options quant à l’endroit où filmer les projets à venir pour éviter l’État si le Texas devait recueillir une image de plus en plus toxique parmi les créatifs. Et ce n’est pas le cas, cela vaut peut-être la peine de se demander : alors qu’est-ce qui le ferait ?