[ad_1]
Maintenant l’énigme. Le livre est une sorte de mystère. C’est en quelque sorte beaucoup de choses et si j’entre trop profondément dans ce que sont ces choses, je vais révéler des éléments de l’intrigue. Ce n’est pas quelque chose que je souhaite faire pour vous parce que le vrai plaisir de ce livre réside, au moins en partie, dans le fait de savoir de quoi il s’agit. Est-ce réaliste ou fantastique ? Science-fiction ou religieux ? Je ne vais donc pas parler de la fin, ni aller trop loin dans les prémisses. C’est là que réside le problème de la critique d’un livre de ce genre. Je ne peux pas en parler sans potentiellement détruire l’expérience de quelqu’un là-bas. Vous ne pouvez pas imaginer la pression. Et je pense que je peux résumer l’intrigue sans trop en dévoiler, cependant. Voici . . .
Nous sommes à la fin des années 70 et l’impensable s’est produit. En rentrant chez lui, le meilleur ami de Miranda, Sal, reçoit un coup de poing dans l’estomac sans raison valable. Après cela, il refuse de sortir avec Miranda plus. Forcée de se faire d’autres amis, Miranda se lie d’amitié avec le yukster de la classe et une fille qui a également récemment rompu avec sa meilleure amie. Mais des choses étranges se préparent au milieu de tout cela. Miranda a commencé à recevoir de minuscules notes avec des messages mystérieux. Ils disent des choses comme « Je viens sauver la vie de votre ami et la mienne » et « Vous voudrez une preuve. 15h aujourd’hui : le sac à dos de Colin. Miranda ne sait pas qui écrit ces choses ni d’où elles viennent mais il est infiniment clair que les notes savent des choses que personne pourrait savoir. De petites choses personnelles qui semblent savoir ce qu’elle pense. Maintenant, Miranda aide sa mère à étudier pour le spectacle Pyramide à 20 000 $ tout en se rapprochant de plus en plus du moment où tout se déroule. Lorsque vous éliminez le possible, tout ce qui reste, aussi extraordinaire soit-il, est l’impossible.
Vous savez comment, parfois, dans les cours de littérature ou d’écriture, un enseignant attribue une première page d’un roman comme exemple de « bonne » première page ? Le genre qui prend le lecteur à la gorge et le secoue bien fort ? Oui. Ce livre a cette première page. Vous êtes accroché dès le départ. Ensuite, l’intrigue commence son lent va-et-vient dans le temps. Nous sommes en avril 1979. . . et puis nous sommes en août ou septembre de l’année précédente. Le va-et-vient n’est pas choquant, il faut juste que le cerveau soit un peu plus éveillé pendant la lecture. En fait, il y a beaucoup de moments dans ce livre qui seraient déroutants ou impossibles à comprendre sans le fait que Stead garde un œil attentif et constant sur l’ensemble de la procédure. Ce qui pourrait être une confusion ou un gâchis est plutôt un mystère captivant avec des moments de réalisations touchantes et de vérités surgissant à gauche et à droite.
Un autre signe d’un bon livre : toute la règle de la narration montre-ne-pas-dit entre en jeu maintes et maintes fois. Miranda mentionne avec désinvolture des faits sur les personnes autour d’elle qui les définissent et les mettent en évidence. Le fait qu’elle porte le nom des droits de Miranda ou que sa mère ne la laisse pas manger du raisin à cause de la façon dont les vendangeurs sont traités en Californie. La même chose peut être dite pour Miranda elle-même. Elle est mieux définie par des phrases comme : « ‘Beaux collants’, ai-je reniflé. Ou j’ai essayé de renifler, de toute façon. Je ne sais pas exactement comment, bien que les gens dans les livres le fassent toujours. Le livre est un mélange étonnant d’humour et de profondeur. Du côté amusant, il y a des mentions de choses comme les SSO, qui représentent les fraises au coin de la plaie qui ne tiennent pas leur promesse et sont donc considérées comme des «objets en forme de fraise». D’un autre côté, les implications à la fin de ce livre peuvent être tristes. Triste, intéressant et fascinant à la fois. Les enfants peuvent se retrouver à contempler le libre arbitre à la fin de l’histoire. Il y a des destins pires dans ce monde.
Ce qui est fou, c’est que c’est aussi le genre de livre que les enfants vont vraiment aimer ET le genre que les bibliothécaires qui récompensent vont vraiment aimer. Nous ne sommes généralement pas aussi chanceux. Il y a parfois une sorte de mentalité de brocoli et de pois dans les grandes œuvres de la littérature pour enfants. Cette idée que si quelque chose est bien écrit, cela ne peut pas être intéressant aussi. Et encore plus fou que cela, c’est le fait que cela ne va pas plaire à un seul type d’enfant. Il va être adoré par les garçons et les filles. Par des enfants qui aiment la science-fiction et des enfants qui refusent de toucher autre chose que des histoires vraiment réalistes. Zut, vous pourriez même qualifier ce livre de fiction historique puisqu’il se déroule en 1978-79. Et pas non plus le faux 1979 que vous cherchez parfois invoqué dans les mauvaises émissions de télévision et les films. Il s’agit d’une représentation précise d’une période où une personne pouvait vraiment passer ses journées à aider sa mère à se préparer pour un passage sur la pyramide de 20 000 $. Une époque où une fille pouvait se voir remettre des livres avec des photos de filles à l’air courageux sur les couvertures… et les rejeter par la suite parce qu’elles ne le sont pas. Une ride dans le temps.
Stead préfigure également subtilement, ce qui est une chose presque impossible à faire. J’ai lu beaucoup de livres pour enfants ces derniers temps où vous arriverez à la fin du chapitre et il y aura cette grande phrase en noir et blanc, « Des années plus tard, elle reviendrait sur ce moment et se demanderait ce qui aurait arrivé si seulement elle n’avait pas blah blah blah. Ou « Cela hanterait ses rêves pendant des années après. » Ou « Avait-elle su alors ce qu’elle . . . « , vous obtenez l’image. Stead fait allusion au futur, mais subtilement. Il y a un moment où Miranda mentionne qu’elle n’était pas allée dans un magasin en particulier depuis décembre, puis revient à novembre environ. Si vous faites attention, vous vous demandez ce qui va se passer, mais pas d’une manière qui empiète sur votre expérience de lecture. C’est un geste subtil de la part de Stead. Préfigurant avec furtivité.
je l’ai appelé PERDU le livre, faisant référence à l’émission de télévision qui vous laisse avec autant de questions que ce roman le fait initialement. Mais contrairement à PERDU, les réponses sont à venir. Et le plus fou, c’est que tout s’emboîte. Chaque petite pièce du puzzle. Vous finissez par relire le tout juste pour voir les pièces du puzzle se mettre en place sous vos yeux. Le genre de relecture que Miranda fait pour Une ride dans le temps. Au fait, j’ai une théorie sur ce livre. Je pense que l’auteur Rebecca Stead a peut-être lu et relu ce livre tout comme Miranda le fait quand elle était elle-même enfant. Je veux dire, qui d’autre va repérer le défaut de voyage dans le temps dans ce livre ? Combien de fois une personne devrait-elle la lire avant de comprendre ce qui se passe ?
En fin de compte, il y a une obscurité à Quand tu m’arrives. Une obscurité et une profondeur qui vous attirent, mais qui ne vous dépriment pas d’une manière ou d’une autre. Je suppose que certains enfants vont devenir déprimés. Les enfants qui ne lisent que des histoires légères et joyeuses où tout devient soleil et roses, bien sûr. Mais pour le lecteur qui s’y intéresse vraiment, Quand tu m’arrives est amusant, stimulant et capable d’atteindre tout un éventail de différents types de lecteurs. C’est sans aucun doute l’un des romans pour enfants les plus fascinants que j’aie jamais lus. Vous ne trouverez rien d’autre de semblable sur le marché aujourd’hui.
10-14 ans.
[ad_2]
Source link