La Russie n’a pas beaucoup de processeurs locaux – l’Elbrus et le Baïkal sont probablement les deux puces les plus populaires du pays. Bien qu’ils ne fassent peut-être pas partie des meilleurs processeurs, leur importance a augmenté maintenant que les principaux fabricants de puces AMD et Intel ont interrompu les ventes de processeurs dans le pays. Ils sont également apparemment capables de jouer, comme nous pouvons le voir dans une série de références de jeu d’un YouTuber russe. Ils ont même utilisé le système d’exploitation national de la Russie pour les tests.
L’Elbrus-8SV, un produit du nœud de processus 28 nm de TSMC, est livré avec huit cœurs à 1,5 GHz. Centre de Moscou des technologies SPARC (MCST) a développé l’Elbrus-8SV pour succéder à l’Elbrus-8S original, qui avait huit cœurs à 1,3 GHz. En conséquence, l’Elbrus-8SV arrive avec le double des performances de l’Elbrus-8S. L’Elbrus-8SV offre 576 GFLOP en simple précision et 288 GFLOP en double précision. De plus, le processeur octa-core bascule 16 Mo de cache L3 partagé entre chaque cœur, contribuant à 2 Mo par cœur.
Par défaut, l’Elbrus-8SV prend en charge jusqu’à quatre canaux de mémoire ECC DDR4-2400 avec un débit mémoire de 68,3 Gbit/s. Il s’agit d’une mise à niveau significative par rapport à l’Elbrus-8S qui incluait la mémoire DDR3-1600. Les attributs de l’Elbrus-8SV peuvent ne pas sembler impressionnants, mais il n’y a pas beaucoup d’options sur le marché russe.
Chaîne YouTube Elbrus PC Play (s’ouvre dans un nouvel onglet) mettre l’Elbrus-8SV à l’épreuve dans certains titres classiques de l’enfance, tels que STALKER : L’appel de Pripyat et The Elder Scrolls III: Morrowind. L’examinateur a associé le processeur Elbrus-8SV à 32 Go de mémoire DDR4 ECC et à une Radeon RX 580 vieillissante. Le système de test était sur le système d’exploitation national russe Elbrus OS 7.1, basé sur Linux 5.4.
L’Elbrus-8SV a couru Le module sombre plutôt bien, offrant des fréquences d’images entre 30 FPS et 60 FPS à des réglages bas. La puce n’a eu aucun problème avec The Elder Scrolls III : Morrowind, Soit. Mais, encore une fois, les fréquences d’images ont oscillé entre 30 FPS et 200 FPS, selon la complexité des scènes.
STALKER : L’appel de Pripyat a donné du fil à retordre à l’Elbrus-8SV. Avec des réglages moyens, les fréquences d’images dépassaient à peine 30 FPS. Ils se situaient entre 10 et 20 FPS, avec des gels occasionnels pendant le test. La puce n’a pas eu beaucoup de chance avec HARCELEUR: Ciel clair. L’examinateur a observé des performances et des scènes similaires où l’Elbrus-8SV était à 10 FPS à plat. Elbrus PC Play a également testé quelques titres moins populaires, et les performances ont été mitigées.
Les résultats parlent d’eux-mêmes. L’Elbrus-8SV est loin d’être une centrale de jeu. Certains des titres testés avaient plus de dix ans. Se pose alors la question de la compatibilité. Malheureusement, la puce russe ne figure pas sur la liste de compatibilité de nombreux titres modernes, elle est donc reléguée à l’exécution de jeux plus anciens ou d’émulateurs de console.
MCST a déjà enregistré le nouveau Elbrus-16C de la société, une puce de 16 nm qui utilise 16 cœurs fonctionnant à 2 GHz. Il prendra également en charge la mémoire à huit canaux et fournira jusqu’à 32 voies PCIe 3.0. De plus, la puce à 16 cœurs portera les nombres à simple et double précision jusqu’à 1 500 GFLOP et 750 GFLOP, respectivement. C’est une amélioration de 160% par rapport à l’Elbrus-8SV. Il sera fascinant de voir à quel point l’Elbrus-16C apportera des performances de jeu supérieures. Le seul problème est de savoir qui fabriquera les puces pour la Russie puisque Taïwan a interdit les exportations de processeurs fonctionnant à 25 MHz ou plus.