« Nous ne resterons pas les bras croisés alors que quiconque cherche à affaiblir les pensions et à réduire le revenu de retraite des Canadiens », lance Trudeau à Smith dans une lettre ouverte
Contenu de l’article
Dans des déclarations distinctes publiées à moins d’un jour d’intervalle, le premier ministre Justin Trudeau et l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada (OIRPC) ont vivement critiqué la pression du gouvernement de l’Alberta en faveur d’un régime de retraite provincial, affirmant qu’une telle décision mettrait en péril l’avenir des pensions des Canadiens. tout en qualifiant de imposture la consultation du gouvernement sur cette idée.
Publicité 2
Contenu de l’article
Tôt mercredi, le Cabinet du Premier ministre (CPM) a publié une lettre ouverte adressée à la première ministre Danielle Smith dans laquelle Trudeau s’engage à défendre les pensions des Canadiens « contre toute action qui menacerait leur certitude et leur stabilité ».
Contenu de l’article
Histoires connexes
Il indique que Trudeau est « profondément préoccupé » par le fait qu’un éventuel régime de retraite de l’Alberta (APP) affaiblirait les pensions des personnes âgées en Alberta et ailleurs au Canada, causant un préjudice « indéniable ».
« J’ai demandé à mon cabinet et à mes fonctionnaires de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les Albertains – et les Canadiens – soient pleinement conscients des risques liés à votre régime, et de faire tout leur possible pour garantir que le Régime de pensions du Canada (RPC) reste intact », indique-t-on. .
La lettre continue en défendant le RPC et son bilan en matière d’investissement au cours de près de six décennies.
« Nous avons un modèle qui fonctionne dans ce pays. Il offre aux travailleurs un avenir sûr et aux retraités une tranquillité d’esprit.
Publicité 3
Contenu de l’article
Réponse de l’Alberta
En réponse, Smith a publié sa propre lettre ouverte à Trudeau plus tard mercredi, disant qu’elle était préoccupée par le ton de la missive du premier ministre et qu’il était « malhonnête et inapproprié » de sa part de s’exprimer avec autant de force sur la question.
« Même si les Albertains décidaient, par référendum, de se retirer du RPC et de créer leur propre régime de retraite, il y aurait effectivement certains effets sur le RPC, mais les effets ne seraient pas aussi graves que vous le sous-entendez », indique-t-on.
Smith a cité le rapport du gouvernement il a commandé à LifeWorks et sorti le mois dernier en déclarant qu’un RPC sans l’Alberta retrouverait la stabilité qu’il a connue il y a dix ans.
Elle a également exprimé sa crainte que le gouvernement fédéral bloque les efforts potentiels de l’Alberta pour quitter le RPC conformément à la législation en vigueur, en attendant les résultats d’un référendum.
« Toute tentative en ce sens sera considérée comme (une) attaque contre les droits constitutionnels et juridiques de l’Alberta et entraînera de graves conséquences juridiques et politiques », déclare-t-il.
« Si les Albertains choisissent de se retirer du RPC, je m’attends à ce que vous respectiez leur choix. »
Publicité 4
Contenu de l’article
Plus tard dans la journée, Smith a déclaré aux journalistes que Trudeau devait fournir le propre calcul de son gouvernement sur les actifs potentiels des retraites de l’Alberta et l’a appelé à avoir une discussion « civilisée et mesurée » sur la question.
« Il essaie d’exagérer pour faire valoir un argument politique », a-t-elle déclaré à propos des effets qu’aurait le retrait du RPC sur le reste du Canada.
« Il suffit de faire baisser la température. »
S’adressant aux journalistes mercredi, la chef de l’opposition Rachel Notley a qualifié l’APP de « stratagème ridicule ».
«Cela constitue une menace pour la sécurité de la retraite des Albertains», a-t-elle déclaré.
Argumentaire sur le régime de retraite
Le rapport LifeWorks présente un PPA comme ayant des taux de cotisation potentiellement inférieurs mais des prestations plus élevées que le RPC en raison de la main-d’œuvre plus jeune et mieux rémunérée de l’Alberta, telle qu’elle est actuellement constituée.
Ces conclusions reposent sur le fait que l’Alberta reçoit 53 pour cent des actifs de base du RPC, soit quelque 334 milliards de dollars, tout en abritant environ 12 pour cent de la population canadienne et 16 pour cent des participants au RPC.
Si l’Alberta choisit de se retirer du RPC, la province il faudrait négocier sa part des actifs et des passifs du RPC, un processus selon les spécialistes serait sans précédent et complexe.
Publicité 5
Contenu de l’article
La province a également lancé un formulaire en ligne il prétend qu’il s’agit d’un effort pour évaluer le soutien à l’idée, ainsi qu’un panel de trois personnes dirigé par l’ancien ministre des Finances Jim Dinning qui a organisé la première d’une série de réunions téléphoniques publiques. plus tôt cette semaine.
« Diriger les opinions plutôt que de les rechercher »
La note du Cabinet du premier ministre intervient le matin après que le CCPIB a publié une lettre ouverte à Dinning ainsi que son propre rapport indépendant sur l’enquête en ligne du gouvernement.
Les documents contestent tous deux la validité et la neutralité du sondage en ligne, Michel Leduc, directeur général principal de l’Office, écrivant que le sondage de la province comprenait « des éléments troublants qui, à notre avis, compromettent la transparence, l’équité et l’intégrité du processus de consultation. »
L’enquête gouvernementale ne demande pas directement aux répondants s’ils veulent ou non un APP et mine donc les résultats, a déclaré Leduc.
« L’enquête est malheureusement formulée pour orienter les opinions plutôt que pour les rechercher », a-t-il déclaré, contestant également la publicité du gouvernement autour de la campagne qu’il a qualifiée de tout aussi unilatérale et « non dissimulée dans son parti pris en faveur de l’APP ».
Publicité 6
Contenu de l’article
« Demander aux gens leurs opinions fondées uniquement sur cette présentation unilatérale est, nous espérons que vous en conviendrez, incompatible avec l’enquête honnête et ouverte sur les attitudes du public que nous espérons que vous entreprendrez », indique-t-il.
« Il est essentiel que le débat sur la relation future de l’Alberta avec le RPC soit ouvert, honnête et impartial.
L’Office gère plus de 575 milliards de dollars d’actifs de retraite en tant que société d’État indépendante.
« Intérêt direct »
Smith a contesté l’analyse du CCPIB, affirmant que le conseil avait fait connaître sa propre cause en Alberta pendant des années.
« Je ne sais pas s’il s’agit nécessairement d’un tiers honnête et indépendant », a-t-elle déclaré mercredi.
Dinning n’a pas été rendu disponible pour commenter, mais le ministre des Finances de l’Alberta, Nate Horner, a répondu dans un communiqué mardi soir.
Il a déclaré qu’il accueille favorablement un débat sur un éventuel PPA, mais a remis en question les conclusions de l’Office en raison de ce qu’il a appelé son « intérêt direct à maintenir le statu quo ».
« Je suis frustré de constater que, même si l’Office n’a pas hésité à critiquer publiquement le rapport LifeWorks, il n’a pas encore fourni de preuve réfutant ses conclusions. Si l’Office dispose de sa propre analyse actuarielle experte sur la création d’un régime de retraite en Alberta, j’aurais hâte de la voir », a-t-il écrit.
« Si l’Office souhaite engager cette conversation de bonne foi, j’en serais heureux. »
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.