Produits laitiers, défense et Internet non censuré : ce que les États-Unis attendent du Canada

Contenu de l’article

Alors que le président américain Joe Biden arrive à Ottawa pour une visite de deux jours cette semaine, personne ne sait de quoi il a l’intention de parler. Les États-Unis et le Canada n’ont aucun traité en suspens, aucun différend commercial important et ils sont généralement d’accord sur la politique étrangère. Comme l’a dit une déclaration vaguement formulée du bureau du Premier ministre, la visite de Biden « fera progresser la coopération » et « augmentera la collaboration ».

Contenu de l’article

Une déclaration tout aussi vague de la Maison Blanche a déclaré que la visite «réaffirmerait l’engagement des États-Unis envers le partenariat américano-canadien».

Naturellement, le Canada ne manque jamais d’exigences politiques envers son voisin américain. Pour n’en nommer que quelques-uns, le gouvernement Trudeau souhaite probablement un retour en arrière des politiques fédérales «Buy American» et une renégociation de l’Entente sur les tiers pays sûrs. Trudeau peut même mentionner comment Biden continue de fermer les oléoducs canadiens tout en exigeant simultanément plus de pétrole des Saoudiens.

Mais il n’y a pas de véritable liste de souhaits politiques de la part de la Maison Blanche Biden – qui s’est généralement contentée d’ignorer le Canada jusqu’à présent. Peu de présidents américains dans l’histoire récente ont attendu aussi longtemps pour effectuer une visite d’État au Canada. Et notamment, la visite de Biden a à peine été mentionnée dans les médias politiques américains.

Contenu de l’article

Cependant, même l’administration américaine la plus indifférente peut généralement trouver quelques os à régler avec le Canada à huis clos. Ci-dessous, un guide rapide des politiques canadiennes qui agacent le plus les États-Unis, et dont on peut généralement s’attendre à ce qu’elles provoquent des étincelles dans ce genre de choses.

Notre cartel du lait protectionniste

Si vous deviez choisir la seule politique canadienne garantie de susciter un mépris bipartisan persistant de la part des Américains, ce serait la gestion de l’offre. L’ensemble du secteur laitier canadien est maintenu par un cartel sanctionné par l’État conçu pour fixer les prix en limitant artificiellement l’offre. Pour ce faire, le gouvernement du Canada doit maintenir des contrôles draconiens sur les importations de lait afin de protéger les producteurs laitiers canadiens du marché mondial.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il se trouve que le Canada jouxte les États producteurs de lait les plus actifs des États-Unis, notamment le Wisconsin et New York. Dans des conditions normales, les Américains pourraient s’attendre à expédier des milliards de dollars de lait et de fromage à leurs voisins canadiens. Plutôt, absent quelques exceptionsles consommateurs canadiens avides de produits laitiers sont isolés des producteurs américains.

Et le Canada refuse effrontément les importations de lait américain en même temps qu’il insiste fermement sur le libre-échange sans entrave pour toute exportation allant dans l’autre sens. Comme l’a dit la sénatrice du Wisconsin Tammy Baldwin Mets-le dans l’une de ses nombreuses lettres de plainte officielles, le Canada refuse un « accès équitable » aux fermes laitières américaines.

Échouer constamment à se défendre

C’est un problème majeur pour les États-Unis que leur voisin du Nord arrive à peine à se défendre. Bien que le Canada et les États-Unis soient des partenaires du Norad, la petite flotte de chasseurs désuète du Canada signifie que toute menace aérienne (même s’il ne s’agit que d’un ballon lent) doit presque toujours être interceptée par l’US Air Force. Si la Marine royale canadienne participe à un exercice avec les Américains, nous devons souvent compter sur des navires américains pour le ravitaillement et le remorquage occasionnel. Lorsque des soldats canadiens défient leurs homologues américains dans des compétitions de tir au pistolet, les canons canadiens s’enrayent tellement que la compétition doit presque être annulée.

Contenu de l’article

Ce n’était pas comme ça avant. Jusque dans les années 1970, le Canada avait non seulement une assez bonne maîtrise de la défense de ses propres frontières, mais il était également capable de contenir des portions substantielles du flanc européen de l’OTAN. La puissance aérienne canadienne était telle que les États-Unis étaient même connus pour déléguer des jets canadiens pour surveiller la côte est des États-Unis en cas d’urgence.

Donc, chaque fois qu’ils le peuvent, les diplomates américains aiment rappeler au Canada qu’il serait peut-être préférable pour tout le monde s’ils pouvaient commencer à se défendre sans l’aide américaine. Lorsque le gouvernement Trudeau a déposé son budget 2022, la principale réaction de l’ambassadeur américain David Cohen a été qu’il n’a pas tenu la promesse la plus médiatisée du Canada d’enfin augmenter les dépenses militaires. « C’était un peu décevant », a-t-il déclaré au National Post.

Contenu de l’article

Censurer Internet

Bien que les lois sur le contenu canadien aient été très spécifiquement conçues pour réduire artificiellement l’exposition des citoyens à la culture américaine, les responsables américains les ont surtout considérées comme un programme adorable qui ne pose aucune menace perceptible à leur hégémonie mondiale dans la musique et les films.

Mais le projet de loi C-11 est différent. Il s’agit du projet de loi fédéral qui étendrait le contrôle du CRTC à des pans entiers de l’Internet canadien et obligerait les géants du Web tels que Netflix, YouTube et Instagram à modifier leurs algorithmes pour accorder une attention démesurée au contenu approuvé par Ottawa.

De retour en juillet, les États-Unis qualifiaient le projet de loi de violation manifeste de l’ACEUM, le traité régissant le libre-échange entre le Canada et les États-Unis. L’accord interdit au Canada d’accorder un « traitement moins favorable » aux produits numériques produits aux États-Unis, ce qui signifie que le projet de loi C-11 pourrait bien déclencher une série de tarifs de rétorsion américains.

Contenu de l’article

Mais les Américains ne semblent vraiment pas se soucier de l’ingérence électorale chinoise

Maladroitement, Biden débarque dans la capitale canadienne au moment même où la ville se déchire suite à des allégations selon lesquelles des agents chinois auraient interféré avec les élections fédérales de 2021. De manière quelque peu surprenante, il s’agit d’un problème dont les États-Unis ne semblent pas du tout se soucier.

Washington n’est pas un grand fan de la Chine et ils préféreraient évidemment que l’influence de Pékin dans leur arrière-cour du nord soit réduite au minimum. Mais l’interférence réelle était probablement assez faible ; une poignée de fonctionnaires consulaires chinois essayant d’influencer les résultats dans une poignée de circonscriptions fortement sino-canadiennes à Vancouver et à Toronto. Le scandale porte principalement sur des allégations selon lesquelles Trudeau était au courant des actions de la Chine mais n’a rien fait à ce sujet – puis a menti sur le premier point.

Contenu de l’article

Mais les États-Unis ne se soucient généralement pas de la perfidie politique étrangère tant que cela n’affecte pas leurs intérêts. Dans une récente interview, l’ambassadeur américain David Cohen a déclaré que l’intérêt officiel pour le scandale a pris fin au moment où ils ont compris que la Chine n’aurait pas été en mesure d’affecter le résultat électoral final. Et d’ailleurs, Cohen dit à CTVles diplomates américains supposent généralement que la Chine essaie toujours d’interférer avec les élections occidentales.

« Je n’ai rien vu de ce que quelqu’un a rapporté ou de ce que quelqu’un a dit qui aurait pu révéler l’impact d’une ingérence présumée des Chinois lors des deux dernières élections canadiennes », a-t-il déclaré.