Dans une interview « Good Morning America », le producteur s’est ouvert sur le moment spontané qui a défini sa télédiffusion aux Oscars.
Will Packer veut remettre les pendules à l’heure à propos de cette gifle.
Lors d’une apparition sur « Good Morning America », le producteur de la télédiffusion des Oscars a expliqué comment le LAPD était prêt à arrêter Will Smith après avoir giflé le présentateur du meilleur documentaire Chris Rock sur scène. Cependant, Rock ne voulait pas que Smith soit renvoyé, selon le producteur. (Des sources à Deadline, cependant, contestent la version des événements de Packer et affirment qu’on n’a jamais demandé à Rock s’il voulait que Will Smith soit supprimé.)
Lorsque la gifle s’est produite, Packer a dit qu’il pensait que c’était un peu. « Je pensais que cela faisait partie de quelque chose que Chris et Will faisaient seuls. Je pensais que c’était un peu. Je n’étais pas du tout inquiet. »
Packer a également confirmé que Rock faisait du « freestyling » pendant sa routine sur scène, car la blague de Rock dirigée vers Jada Pinkett Smith à propos de sa coiffure chauve était improvisée. Packer a déclaré: «Il avait une gamme incroyable de blagues que nous avions. Nous l’avons eu dans le souffleur et finalement il n’a pas eu une blague. Il n’a pas raconté l’une des blagues prévues.
Après que le moment se soit produit, Packer a approché Chris Rock dans les coulisses. « J’ai dit : ‘Est-ce qu’il t’a vraiment frappé ?’ Et il m’a regardé et il a dit: « Ouais, je viens de prendre un coup de poing de Muhammad Ali », comme seul Chris peut le faire. Il était immédiatement en mode blague, mais on pouvait dire qu’il était toujours sous le choc.
« Je savais que c’était clairement un moment de confrontation à cause de ce qui se passait de Will dans le public, mais je n’étais toujours pas sûr qu’il l’ait réellement frappé », a déclaré Packer. « J’ai été clair, comme, Rock, tu me dis, tout ce que tu veux faire, mon frère, et il me disait, ‘Je vais bien.' »
Packer a déclaré qu’il n’avait jamais parlé avec Smith après la gifle, mais qu’il s’était plutôt adressé à la direction de l’Académie sur place pour dire que Rock « ne voulait pas » que Smith soit renvoyé ou « aggraver une mauvaise situation ».
Packer a déclaré: «C’était l’énergie de Chris. Son ton n’était pas de représailles, il n’était pas en colère, donc je défendais ce que Rock voulait à ce moment-là, qui n’était pas de retirer physiquement Will Smith à ce moment-là car, comme cela m’a maintenant été expliqué, c’était la seule option à ce moment-là. indiquer. »
Packer a ensuite défendu les membres de l’Académie qui ont controversé une ovation debout de Smith plus tard dans la série lorsqu’il a remporté le prix du meilleur acteur pour « King Richard ».
« Ce n’était pas comme si c’était quelqu’un qu’ils ne connaissaient pas », a déclaré Packer. « Cela ne fait rien de ce qu’il a fait de bien et n’excuse en rien ce comportement, mais je pense que les gens dans cette pièce qui ont défendu quelqu’un qu’ils connaissaient, n’est-ce pas, qui était un pair, qui était un ami , qui était un frère, qui a une carrière de plus de trois décennies à l’opposé de ce que nous avons vu à ce moment-là. Je pense que ces gens ont vu la personne qu’ils connaissent et espéraient que d’une manière ou d’une autre, c’était une aberration… Je ne pense pas que ce soient des gens qui applaudissent quoi que ce soit à propos de ce moment.
Quant à savoir si Smith aurait dû ou non quitter la série, « je pense que beaucoup d’entre nous espéraient qu’il irait sur cette scène et la rendrait meilleure », a déclaré Packer. « Cela ne pouvait pas être réparé à ce moment-là, à cause de ce qui s’était passé, mais je pense que nous espérions qu’il améliorerait les choses, qu’il se tiendrait sur cette scène et dirait que ce qui vient de se passer il y a quelques minutes était absolument et complètement faux. [and say], ‘Chris Rock, je suis tellement désolé, s’il vous plaît pardonnez-moi.’ C’est ce que j’espérais. J’avais l’impression qu’il allait gagner et j’espérais que s’il restait, il dirait ça.
Pourtant, LAPD était sur le point d’arrêter Smith après l’incident. «Ils disaient, vous savez, c’est une batterie, était un mot qu’ils ont utilisé à ce moment-là. Ils ont dit : ‘Nous allons le chercher. Nous sommes prêts. Nous sommes prêts à l’avoir maintenant. Vous pouvez porter plainte, nous pouvons l’arrêter… ‘ Chris était – il était très dédaigneux de ces options. Il était comme, ‘Non, non, non, je vais bien.’ Et même au point où j’ai dit, ‘Rock, laissez-les finir.’ Les officiers du LAPD ont fini d’exposer ses options et ils ont dit: « Voulez-vous que nous prenions des mesures? » Et il a dit non. Il a dit non. »
L’apparition a marqué la première interview de Packer sur l’altercation, bien qu’il ait auparavant tweeté « welp… j’ai dit que ce ne serait pas ennuyeux » immédiatement après les Oscars. Lorsque ce tweet a reçu un contrecoup, Packer a expliqué, écrit que «Les Noirs ont un esprit de défi et de rire lorsqu’il s’agit de faire face à la douleur, car il y en a eu tellement. Je ne ressens pas le besoin de vous l’expliquer. Mais cela ne me dérange pas non plus d’être transparent et de dire que ce fut un moment très douloureux pour moi. A plusieurs niveaux. »
Le mandat de Packer à la tête de la cérémonie des Oscars a été controversé dès le départ. Le producteur prolifique derrière des films comme « Girls Trip » et « Ride Along » était ouvert sur ses intentions d’augmenter les cotes d’écoute décroissantes de l’émission en réimaginant les Oscars comme une propriété de divertissement plus grand public. L’émission a augmenté la puissance de la star, ouvrant le spectacle avec une performance en direct de Beyonce et faisant appel à des présentateurs non traditionnels comme Tony Hawk et DJ Khaled. Mais Packer a irrité une grande partie de l’industrie cinématographique avec sa décision de supprimer huit catégories inférieures à la ligne de la diffusion en direct, optant plutôt pour pré-enregistrer les récompenses et éditer les discours d’acceptation pour gagner du temps.
Alors qu’une grande partie de l’émission a été critiquée, les efforts de Packer pour augmenter les cotes d’écoute ont été quelque peu couronnés de succès. L’émission a attiré 6 millions de téléspectateurs de plus que la diffusion de l’année dernière, même s’il s’agissait toujours du deuxième Oscar le moins bien noté de tous les temps. Cependant, plus que tout choix créatif fait par Packer ou tout film qui a gagné, les Oscars 2022 resteront probablement toujours dans les mémoires pour cette gifle.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.