Procès pour agression sexuelle en cours contre un homme d’Edmonton accusé d’avoir impliqué des chiens dans des actes sexuels

Contenu de l’article

Attention : cette histoire contient des détails troublants.

Contenu de l’article

Un procès est en cours contre un homme d’Edmonton accusé d’avoir agressé sexuellement son ancien partenaire intime, notamment d’avoir impliqué des chiens dans des actes sexuels.

Contenu de l’article

Justin Skopyk, 39 ans, a plaidé non coupable lundi devant la Cour du Banc du Roi d’Edmonton à deux chefs d’accusation d’agression sexuelle. Il a d’abord fait face à un acte d’accusation de quatre chefs d’accusation, qui comprenait également des accusations de bestialité impérieuse et de diffusion d’une image intime, qui ont été suspendues par la Couronne.

L’affaire est entendue par le juge Steven Mandziuk sans jury.

Dans son discours d’ouverture, le procureur Mark Huyser-Wierenga a affirmé que Skopyk avait forcé à « de nombreuses reprises » des relations sexuelles avec une femme avec laquelle il entretenait une relation à long terme.

La femme – dont l’identité est couverte par une interdiction de publication – a témoigné qu’elle se réveillait parfois en voyant Skopyk avoir des relations sexuelles avec elle. Elle a également affirmé qu’il avait impliqué deux chiens contre son consentement, notamment lorsqu’elle était immobilisée et avait les yeux bandés.

Contenu de l’article

Skopyk a pris la parole pour sa propre défense et a nié toutes les allégations.

Skopyk, qui n’est pas en détention, était assis à côté de son avocat et prenait occasionnellement des notes sur le témoignage de son accusateur. À un moment donné, le tribunal a été suspendu après que la femme se soit plainte qu’il lui faisait des grimaces et lui souriait.

Mandziuk a déclaré qu’il ne voyait pas si l’accusé faisait des grimaces, mais a déclaré que les accusés devaient pouvoir regarder ceux qui déposaient.

La femme – le seul témoin de la Couronne – a terminé son témoignage lundi et a passé une grande partie de la matinée de mardi en contre-interrogatoire.

L’avocat de la défense Shawn Gerstel a suggéré que les incidents avec les chiens ne s’étaient pas produits et que toute la vie sexuelle de la femme avec son client était consensuelle. La femme a nié cela et a maintenu sa version des événements.

Contenu de l’article

Gerstel a également interrogé la femme au sujet des messages texte qu’elle avait envoyés à la Couronne entre elle et Skopyk. L’échange concernait l’utilisation par Skopyk d’un site de réseautage social pour adultes. Les deux ont ensuite fait un profil en couple.

Dans les messages, la femme a déclaré à Skopyk que la présence de ses photos sur le site la mettait « super mal à l’aise ». La femme a envoyé les messages à la Couronne mais, comme la défense l’a appris plus tard, n’incluait pas trois messages dans lesquels Skopyk disait qu’il avait donné à la femme les identifiants de connexion et qu’elle était libre de les supprimer elle-même.

La femme a déclaré qu’elle n’avait pas inclus ces messages parce qu’elle ne savait pas s’ils étaient pertinents. Gerstel a soutenu qu’elle ne les avait pas inclus parce qu’ils pourraient aider son client.

Skopyk était toujours en contre-interrogatoire à la fin du procès mardi. Le procès est prévu pour cinq jours mais se terminera probablement plus tôt, ont déclaré la Couronne et la défense au tribunal.

La Couronne a suspendu l’accusation de bestialité parce que la conduite présumée s’est produite avant la modification par le Parlement des lois canadiennes sur la bestialité, qui en 2019 ont été élargi inclure tout contact sexuel entre un humain et un animal.

Skopyk devrait être condamné pour possession de pornographie juvénile dans une affaire distincte le 10 octobre.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield

Contenu de l’article