PROCÈS FTX : Harry Potter et Caroline Ellison, passionnée d’orgie, jettent Bankman-Fried sous le bus

Contenu de l’article

Il n’y avait guère de doute dans l’esprit de la femme souris qui témoignait devant le tribunal fédéral de Manhattan.

Contenu de l’article

Non, la suppression de 8 milliards de dollars de la bourse de crypto-monnaie FTX, aujourd’hui en faillite, était la faute d’un seul homme : le philosophe de la haute finance aux cheveux hirsutes, Sam Bankman-Fried.

Contenu de l’article

Et la personne qui pointe du doigt le sait : Harry Potter de SBF et Caroline Ellison, ancienne copine passionnée d’orgie. Elle a signé un accord de plaidoyer en échange de son témoignage.

Ellison, 28 ans, a expliqué sans détour le rôle de SBF dans cette fraude massive.

Elle a déclaré : « Il m’a ordonné de commettre ces crimes. »

Le nerd waifish a également lancé des mélodramatiques de feuilleton pour adoucir son témoignage contre le roi de la cryptographie, âgé de 31 ans. Elle a déclaré que leur relation intermittente pendant leur séjour dans la redoute de 35 millions de dollars de FTX aux Bahamas était marquée par une distance émotionnelle.

« Il y avait un thème général selon lequel je voulais en quelque sorte plus de notre relation », a déclaré Ellison. « J’avais en quelque sorte l’impression qu’il était distant ou qu’il ne faisait pas attention à moi. »

Contenu de l’article

Le couple formé à l’Université de Stanford a couché ensemble pour la première fois fin 2018. Ellison a déclaré qu’ils étaient sortis ensemble pendant un an avant de conclure leur relation au printemps 2022.

Ce qui rendait les choses difficiles était le fait que SBF « était aussi mon patron au travail, ce qui créait des situations délicates ».

Après que le couple ait décidé d’arrêter, les choses sont devenues très bizarres.

« J’ai trouvé difficile d’avoir des conversations en tête-à-tête avec lui, alors j’ai essayé de les éviter et d’éviter de passer beaucoup de temps avec lui dans des contextes sociaux », a déclaré Ellison à la barre jeudi, ajoutant que les deux hommes se sont envoyés des messages.

« J’ai souvent partagé mes sentiments d’insatisfaction à l’égard de notre relation. J’ai également partagé mes sentiments sur l’intersection des relations personnelles et professionnelles et sur la manière dont cela m’a affecté au travail.

Contenu de l’article

Ellison a ajouté : « Si je ratais quelque chose au travail et que Sam me faisait part de ses commentaires, cela affecterait également notre relation personnelle. Cela m’a fait du mal. Cela m’a donné le sentiment d’être un partenaire inégal dans notre relation.

Quant à savoir qui était responsable de la débâcle financière, Bankman-Fried voulait qu’Ellison prenne la responsabilité.

Elle a déclaré : « Il parlait de manière assez sauvage et forte. J’étais très bouleversée, j’ai commencé à pleurer et j’ai eu du mal à poursuivre la conversation. (Il a dit) que c’était de ma faute si Alameda s’était retrouvée dans cette situation.

Ellison a également déclaré que Bankman-Fried pensait qu’il y avait 5 % de chances qu’il devienne président des États-Unis.

« Il était à l’origine PDG d’Alameda, puis propriétaire d’Alameda, et il m’a ordonné de commettre ces crimes », a déclaré Ellison, ajoutant que Bankman-Fried n’avait jamais augmenté son salaire de base de 200 000 $, même après qu’elle soit devenue le meilleur chien d’Alameda. .

Contenu de l’article

Elle a cependant réussi à faire de la banque avec un bonus de 20 millions de dollars, mais son petit ami a toujours refusé de lui confier la propriété. C’était sa décision d’utiliser les fonds des clients de FTX pour renforcer Alameda.

« Je gérais les décisions quotidiennes, mais pour toute décision importante, je la dirigerais toujours par Sam », a déclaré Ellison.

Pour sa part, Bankman-Fried a refusé d’établir un contact visuel avec Ellison – même après qu’elle ait témoigné de la philosophie bizarre de son ancien copain.

SBF ne croyait pas devoir suivre des codes moraux.

« Il a dit qu’il était un utilitariste et il croyait que les façons dont les gens essayaient de justifier des règles comme » ne mentez pas « ,  » ne volez pas  » dans un contexte utilitariste ne fonctionnaient pas « , a déclaré Ellison, ajoutant son point de vue. L’amant du temps croyait que ce qu’il faisait était pour le « plus grand bien de la société ».

Bankman-Fried risque 115 ans de prison. Il a nié 13 chefs d’accusation de fraude et de blanchiment d’argent.

[email protected]

@HunterTOSun

Contenu de l’article