Un producteur du film raté d’Eva Green « A Patriot » a accusé le réalisateur du projet, Dan Pringle, d’être « inexpérimenté » et « ébloui par les étoiles ».
Jake Seal, qui a été amené par les financiers Sherborne Media Finance dans une tentative apparente de sauver le projet après l’effondrement du financement, était à la barre des témoins devant la Haute Cour de Londres mardi pour témoigner lors du procès.
C’est Seal, un producteur et propriétaire de l’installation de production basée dans le Hampshire, Black Hanger Studios, que Green a qualifié de « crétin », de « vomi pur » et de « diable » dans des textes et des e-mails privés qui ont émergé au cours du processus de découverte avant l’action. . Elle a également qualifié son équipe de Black Hanger de « paysans merdiques » et a déclaré que Seal « doit se faire virer ».
Lors du contre-interrogatoire par l’avocat de Green, Edmund Cullen KC, mardi après-midi, Seal a déclaré au tribunal du projet: « Il s’agit en fait d’un réalisateur pour la première fois, très inexpérimenté, qui n’a jamais travaillé avec un studio auparavant. » Seal a ajouté que Pringle n’avait auparavant réalisé qu’un seul long métrage, qui avait été filmé sur place plutôt que sur une scène sonore et n’avait jamais auparavant supervisé la construction d’un décor ou travaillé avec un réservoir d’eau, ce dont « A Patriot » allait avoir besoin. . Selon IMDb, Pringle a réalisé un précédent long métrage intitulé « K-Shop », sur le fils d’un propriétaire de kebab qui cherche à venger la mort de son père.
Seal a également déclaré que «les gens» – compris comme signifiant Pringle et son partenaire de production Adam Merrifield – étaient «sidérés» par Green, la suggestion étant que cela les rendait réticents à la régner. Dans sa preuve écrite, qui a été présentée au tribunal, Seal a affirmé que le propriétaire de Sherborne, Alastair Burlingham, était « déçu » du « travail de producteur » de Merrified parce qu’il « estimait qu’il ne gérait pas convenablement Mme Green ».[.] » Il a dit que Green avait finalement quitté le projet, renonçant à ses honoraires.
Mais l’avocat de Green a rétorqué que le film s’était effondré parce que Seal n’avait fait aucun préparatif, comme la construction de décors ou l’embauche de membres de la distribution, alors même que la date de début du film approchait rapidement. Un débat s’ensuivit entre Cullen et Seal pour savoir si Bill Nighy, qui était en lice pour remplacer Charles Dance dans le projet, avait déjà reçu une offre concrète. Cullen a cité un échange de texte entre Merrifield et le directeur de casting dans lequel le directeur de casting a déclaré qu’il « se sentait très inquiet » étant donné que le film devait tourner dans 20 jours. « Nous ne savions pas si Bill Nighy était réaliste », a répondu Seal et a déclaré qu’en tout cas, Dance n’avait jamais « absolument abandonné, c’était un va-et-vient ».
Green poursuit White Lantern (Britannica) Ltd – la société de production créée par Merrifield et Pringle pour faire « A Patriot » – pour ses honoraires de 1 million de dollars. Merrifield et Pringle ont démissionné de leur poste d’administrateurs de la société peu de temps avant l’effondrement du projet fin 2019. Green affirme qu’aux termes de son contrat «payer ou jouer», elle doit toujours ses honoraires, qui sont actuellement détenus sous séquestre par son agent.
White Lantern et sa société mère Sherborne contre-poursuivent pour « complot, tromperie et ingérence illégale ». Ils affirment que Green ne doit pas l’argent parce qu’elle s’est éloignée du projet et – avec Merrifield et Pringle – a essayé de racheter le scénario de White Lantern pour faire le film elle-même. La semaine dernière, Green a déclaré au tribunal qu’elle était « tombée amoureuse » du scénario de « A Patriot », qui a été écrit par Pringle. « C’est l’un des meilleurs scripts que j’aie jamais lu », a-t-elle déclaré.
Dans sa preuve écrite, Seal, qui comparaissait comme témoin pour White Lantern et Sherborne, a déclaré qu’il avait eu des « contacts limités » avec Green pendant le projet, ne la rencontrant en personne qu’une seule fois et échangeant des e-mails concernant le personnel de casting et de production. . Mais il l’a qualifiée d ‘ »imprévisible » et a suggéré qu’elle avait fait des « exigences » concernant l’équipage avec lequel elle voulait travailler et ce qu’ils devraient être payés.
White Lantern, dans son incarnation originale sous Pringle et Merrifield, avait initialement approché Sherborne pour fournir un prêt relais alors qu’ils recherchaient un financement de production pour financer « A Patriot » jusqu’à son achèvement. Mais après un certain nombre d’incidents – y compris le transfert de la production de l’Irlande au Hampshire, qui a eu un impact sur les crédits d’impôt, un distributeur chinois qui a effectivement renié l’accord et les financiers Piccadilly Pictures qui se sont retirés – Sherborne s’est retrouvé sur le crochet pour le tout le budget alors qu’ils essayaient de s’extirper du projet sans trop de dégâts dans leurs portefeuilles.
Dans le but de sauver le film et d’économiser de l’argent, Sherborne a parachuté Seal dans White Lantern en tant que producteur principal et lui a demandé de rendre Black Hanger disponible pour le tournage sans frais initiaux.
Le cas de Green est qu’à ce moment-là, le film était déjà à l’agonie et que Sherborne n’avait pas l’intention de financer la photographie principale, mais ne voulait pas débrancher la prise car cela signifierait que l’acteur avait droit à l’intégralité de ses honoraires. « [It was a] mascarade », a déclaré son avocat au tribunal. « Parce que les parties étaient à l’écart parce que personne ne voulait être accusé d’infraction … vous jouiez tous au cinéma. »
L’affaire devrait se conclure vendredi. Un jugement sera rendu ultérieurement.