Des figures emblématiques du streaming, comme Kai Cenat et Mark Phillips, sont au centre d’un procès en diffamation intenté par Drake contre Universal Music Group (UMG). Ce dernier accuse UMG de diffuser des allégations mensongères le qualifiant de pédophile via la chanson Not Like Us de Kendrick Lamar. Les avocats de Drake soutiennent qu’UMG a délibérément promu cette chanson pour créer un buzz, entraînant une prolifération de vidéos de réaction de streamers, dont certaines ont atteint des millions de vues. Kai Cenat a exprimé sa surprise face à cette situation, tandis que d’autres, comme No Life Shaq, critiquent Drake.
Les Streamers au Coeur de la Controverse
Des personnalités emblématiques du monde du streaming, telles que Kai Cenat et Mark Phillips, sont impliquées dans un procès en diffamation intenté par le célèbre musicien Drake contre Universal Music Group (UMG). Ce dernier accuse l’éditeur musical de propager une narrative ‘fausse et malveillante’ le qualifiant de pédophile à travers le titre de Kendrick Lamar, Not Like Us.
Une Querelle Musicale et ses Répercussions
Not Like Us est un morceau de diss, une pratique courante dans le rap où les artistes s’affrontent verbalement pour captiver l’audience. Drake avait précédemment accusé Lamar de violence domestique, tandis que ce dernier a répondu en qualifiant Drake et son entourage de ‘pédophiles certifiés’. Le procès de Drake cible UMG, arguant que l’éditeur a choisi la ‘cupidité d’entreprise’ en essayant de créer un ‘succès viral’ à partir de cette chanson, alors qu’il savait que les accusations étaient non seulement dénuées de fondement, mais aussi dangereuses.
En effet, les avocats de Drake soutiennent qu’UMG a mis Not Like Us sur liste blanche pour les plateformes de streaming dans le but de diffuser le contenu diffamatoire rapidement et largement. Ils soulignent que cela a eu un ‘impact massif’ entraînant une avalanche de ‘vidéos de réaction’ de la part des créateurs de contenu.
Le procès cite plusieurs exemples de streamers ayant réagi au morceau, comme Kai Cenat, dont la vidéo a dépassé les 9 millions de vues. D’autres tels que RDC Gaming et No Life Shaq ont également généré des millions de vues avec leurs vidéos de réaction. Bien que le procès ne vise pas directement ces streamers, leurs vidéos sont utilisées comme preuves contre UMG, ce qui a suscité une attention considérable sur l’affaire.
Dans un stream, Kai Cenat a exprimé sa surprise en découvrant son nom associé au procès. Il a rapidement compris qu’il n’était pas personnellement poursuivi, mais a plaisanté sur le fait que Drake lui avait conseillé de ‘rester en stream’ lors de la sortie des morceaux. Il a ensuite célébré le succès de sa vidéo de réaction, qui a accumulé des millions de vues.
No Life Shaq, pour sa part, a réagi avec une vidéo où il dénonce Drake comme un ‘dénonciateur’, tandis que Zias a pris l’initiative de contacter un avocat pour envisager une contre-plainte. RDC