[ad_1]
Pendant la majeure partie de cette lecture, j’ai pensé que c’était une lecture amusante – pas géniale, mais inoffensive et agréable, d’une manière pas tout à fait sur le thème des contes de fées. Ma seule vraie plainte concernait la voix narrative : le cadre est que l’héroïne raconte ces événements comme une vieille femme, et la voix ressemblait vraiment à celle d’une vieille femme. Ce qui est un style valide, mais pas ce que vous attendez de YA, surtout compte tenu de la couverture très contemporaine de YA.
Je l’ai terminé avec un certain agacement pour quelques choix de personnages, mais toujours avec l’impression que c’était une lecture amusante et inoffensive. Mais l’agacement a augmenté, au point que je suis en fait en colère contre le livre à ce stade – et je ne pensais pas que je m’en serais assez soucié pour être en colère, mais là.
L’essentiel du message du livre est que les gens ne sont pas noirs ou blancs, et que l’idée de la méchanceté d’un jeune de seize ans plutôt immature va probablement être plutôt exagérée. Ben grandit beaucoup avec le livre et se rend compte qu’elle a fait à plusieurs personnes une injustice plutôt qu’elle a aggravé les choses pour elle-même. En particulier, elle se rend compte que la reine est en fait admirable à bien des égards, et qu’une bonne partie de la raison pour laquelle ils s’entendaient si mal était l’immaturité et l’entêtement de Ben. Ce qui, d’accord, en ce qui concerne les personnages complexes est une bonne chose – sauf que la reine n’a aucune révélation similaire et ne souffre ni ne se sent mal pour son traitement de Ben. Elle a enfermé sa nièce pendant des mois et lui a refusé assez de nourriture à manger. Se retourner et dire que c’était la faute de sa nièce et qu’ils vont tous s’entendre comme une traînée de poudre maintenant que Ben a grandi est, en fait, incroyablement dérangeant.
L’autre personnage que je voulais étrangler était l’intérêt amoureux, un prince du royaume guerrier de l’autre côté des montagnes. Lui et Ben ne parviennent pas à s’entendre dès leur première réunion et continuent à échouer lors de toutes leurs réunions suivantes. L’auteur semble travailler avec l’idée que l’inimitié se transforme en amour est plus intéressante que l’admiration se transforme en amour, mais le fait est qu’il doit y avoir un raison pour que l’inimitié se transforme en amour. Le prince Florian est un belliqueux, arrogant, mesquin, qui traite l’héroïne de manière épouvantable quand il sait qui elle est, et encore plus épouvantable quand il pense, comme il le fait pendant une bonne partie du livre, qu’elle est une grosse petite paysanne. garçon que ses soldats ont fait prisonnier et enchaîné dans la tente de la cuisine. Il essaie également d’envahir son royaume et commente librement le gros petit paysan sur la façon dont la princesse Benevolence était stupide et repoussante. En tant que lecteurs, nous apprenons à quel point il est vraiment incompris et un vrai prince quand les deux ont un tête-à-tête un soir au cours duquel Florian fait des révélations atrocement séveuses et totalement hors de son caractère sur ses idéaux pour le véritable amour. , qui ne font rien pour établir sa décence en tant qu’être humain, seulement son emprise plutôt ténue sur la réalité. Lorsque Ben le confronte plus tard à l’écart entre ses idéaux et son projet d’épouser quelqu’un qu’il connaît à peine et n’aime pas, il la fait jeter en prison avec une menace de mort au-dessus de sa tête, pour son manque de respect.
D’une manière ou d’une autre, elle se remet de tout cela quand elle pense qu’il est en train de mourir, et ils ont un baiser plutôt ravi. Cela n’a même pas besoin que le truc du syndrome de Stockholm soit une histoire d’amour terrible, mais je serais peut-être d’accord avec ça s’il y en avait même reconnaissance qu’il était désespérément détestable mais qu’elle l’aimait quand même. Au lieu de cela, Ben se sent mal et s’excuse d’avoir accidentellement fait quelque chose pour l’humilier une fois, sans même mentionnant qu’elle est peut-être encore en avance sur les enjeux de l’humiliation, en ce qui concerne leur interaction personnelle. Seulement. Les poings de lecteur en colère, d’accord ?
[ad_2]
Source link