lundi, décembre 23, 2024

Prince Estate officiellement divisé en deux camps dans une nouvelle décision de justice Les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux newsletters Variety Plus de nos marques

Alors que le domaine Prince progresse après des années de confusion après la mort du chanteur en 2016, les six héritiers sont divisés en deux camps : les trois frères et sœurs qui ont vendu leurs intérêts à Primary Wave et les trois qui ont conservé leurs avoirs.

Avec la valeur de la succession récemment déterminée à 156,4 millions de dollars, les deux parties établissent maintenant une structure sur la façon de travailler ensemble. Dans une décision rendue mardi, un juge du Minnesota s’est prononcé contre la proposition de Primary Wave de créer une société holding unique. Au lieu de cela, les avoirs seront répartis à parts égales entre les deux camps, qui créeront probablement des sociétés de portefeuille distinctes : Primary Wave et les trois frères et sœurs et leurs conseillers, L. Londell McMillan et Charles Spicer, qui détiennent une participation dans le domaine. .

Mardi, le juge Kevin Eide a déclaré qu’il n’ordonnerait pas aux frères et sœurs de «contribuer leur part à une entité commerciale contre leur gré… Les héritiers ont attendu pendant près de six ans pour avoir un certain contrôle sur l’évolution de la succession de Prince. Le tribunal n’ordonnera pas, par choix, que leur part de la succession soit remise à une seule société de portefeuille.

Cependant, Eide a déclaré qu’il n’accorderait pas son approbation finale tant que les deux parties n’auraient pas formellement convenu d’une structure de gestion viable.

« Il ne serait pas équitable pour un héritier de retenir son ascension vers des opportunités commerciales qui lient les autres héritiers ou diminuent la valeur des actifs de la succession », a-t-il écrit. « Le tribunal exigera que la structure de gestion soit en place avant la distribution. »

Il ne fait aucun doute que les formidables complications juridiques de la succession de Prince ont entravé la capacité de la succession à capitaliser sur la valeur de sa musique et de ses avoirs. Bien que le domaine ait publié plusieurs rééditions et compilations de sa musique soigneusement organisées, il l’a fait à un rythme nettement plus lent que les catalogues de Bob Dylan ou de David Bowie – et de multiples opportunités au-delà de la musique enregistrée, des comédies musicales aux biopics en passant par les lignes de vêtements jusqu’à destination Las Vegas spectacles, sont restés non réalisés jusqu’à présent.

Un représentant de Primary Wave a déclaré: «  » Il s’agit d’une décision provisoire qui décide simplement que les héritiers et toutes les parties se voient répartir les intérêts dans plusieurs entités qui détiennent les actifs de la succession plutôt qu’une seule entité détentrice. La décision du juge était en réponse à une demande de toutes les parties de décider sur une base préliminaire la forme de toute distribution de la succession. Son ordonnance prévoit spécifiquement qu’il réexaminera la question plus avant si les parties ne parviennent pas à s’entendre sur la gestion des actifs une fois distribués. Primary Wave a toujours pensé qu’il était important d’intégrer tous les aspects des activités et des actifs de Prince, car de manière créative, tous les actifs interagissent. La décision exige un accord de gestion approprié entre toutes les parties, que nous soutenons sans réserve. Nous sommes impatients de travailler avec toutes les parties intéressées pour développer et préserver l’héritage de Prince. »

Dans une déclaration à Variété, McMillan a déclaré: «Pour ceux qui étaient proches de Prince, nous savons qu’il représentait non seulement la musique, mais aussi l’indépendance et la liberté. En fait, c’est le 25e anniversaire de « Emancipation » », a-t-il écrit, faisant référence au premier album que Prince a sorti après avoir quitté son contrat litigieux avec Warner Bros. Records en 1996. « Je suis ravi que la Cour ait statué en notre faveur sur Primary Wave’s. planifier. Notre SNJLC [Sharon Nelson, Norrine Nelson, L. Londell McMillan, Charles Spicer and the Co-Trusteees of the John R. Nelson Revocable Trust] groupe représente l’héritage de Prince, nous avons travaillé dur pour aider à fermer le domaine, et nous sommes impatients de gérer bientôt le domaine avec toutes les parties prenantes afin de préserver son véritable héritage.

Source-113

- Advertisement -

Latest