La citation financière dans l’article de Variety sur la décision d’Amazon vient de Tim Hanlon, le PDG du groupe Vertere (qui absorbe des millions de dollars mal dépensés en tant que « cabinet de conseil pour l’industrie des médias »). « L’industrie de la télévision n’a jamais vraiment été capable de se contrôler réellement en matière de monétisation agressive », déclare Hanlon. Cela est vrai pour toutes les entreprises en activité aujourd’hui. Mais ce que nous voyons maintenant, ce sont des entreprises qui arrachent les coussins du canapé à la recherche de monnaie de rechange. La « croissance » qu’ils recherchent est, à un certain point, insoutenable. Mais je suppose qu’augmenter les prix des abonnements est préférable à leur autre méthode de croissance manufacturière – c’est-à-dire licencier un groupe de personnes.
Dans ce cas précis, Prime Video, qui possède peut-être la bibliothèque de films la plus complète de tous les streamers, propose-t-il suffisamment de contenu original incontournable pour garder les abonnés qui détestent vraiment, vraiment regarder des publicités ? « The Boys » est toujours aussi performant et génère des retombées, mais les favoris des téléspectateurs comme « Jack Ryan » et « The Marvelous Mrs. Maisel » se sont terminés cette année.
Les consommateurs devront faire des choix difficiles au cours des prochains mois. Amazon a peut-être mal calculé. Prime Video pourrait perdre des abonnés. Mais voici ce qui est horriblement déprimant : Amazon, contrairement au reste de ses concurrents, le remarquera à peine. Le capitalisme avancé est une fête infernale.