Preston Manning demande une enquête citoyenne sur la réponse du Canada à la pandémie

Contenu de l’article

Selon l’ancien chef du Parti réformiste Preston Manning, la croyance répandue que les protections COVID-19 des gouvernements étaient le principal responsable des dommages causés par la pandémie nécessite une enquête des citoyens sur cette réponse.

Contenu de l’article

L’ancien chef de l’opposition fédérale aide à diriger une enquête indépendante proposée dans sept villes au début de l’année prochaine sur les avantages et les inconvénients de la manière dont la pandémie a été gérée à tous les niveaux de gouvernement, à l’abri des soupçons suscités par les politiciens.

«Il y a tellement de scepticisme à l’égard des politiciens», a déclaré Manning mercredi, tout en faisant allusion à un récent sondage national sur les opinions de 1 533 Canadiens mené par l’enquête.

«Le fait que 74% aient déclaré avoir été blessés (par les restrictions gouvernementales en cas de pandémie) est une conclusion assez décevante… il y a eu beaucoup de douleur à cause de cela de la part de tout le monde.»

Cela témoigne des préoccupations des Canadiens concernant l’impact négatif des politiques pandémiques sur le bien-être social, sanitaire et économique, a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Manning a également déclaré que l’enquête nationale des citoyens est organisée en l’absence d’audiences du gouvernement fédéral ou provincial sur leur réponse à la pandémie.

Il a insisté sur le fait que l’enquête et les recommandations qui en résultent ne doivent pas être considérées comme une mise en accusation prédéterminée des protections COVID-19 et de la manière dont elles ont été administrées ou une affirmation des théories du complot.

Des témoins seront recherchés à partir d’un éventail de points de vue, parmi les domaines médicaux, juridiques, politiques, commerciaux et autres, bien qu’il n’ait pas le pouvoir légal de les assigner à comparaître, a-t-il déclaré.

« Au lieu de spéculer à l’avance, pourquoi ne pas tenir ces auditions et tirer des conclusions par la suite? » dit Manning.

« J’espère qu’il y aura une bonne ampleur de témoignage… si vous pensez (vos opinions ne seront pas entendues), allez témoigner, ne vous asseyez pas. »

Contenu de l’article

Les témoins seront placés sous serment et contre-interrogés par un panel de cinq commissaires, qui n’ont pas encore été recrutés, a-t-il déclaré.

L’objectif principal de l’enquête ne sera pas de pointer du doigt, a déclaré Manning, mais de déterminer comment mieux gérer la prochaine pandémie.

«En fin de compte, cela devrait être positif. Quelles leçons peuvent être tirées? » il a dit.

Les efforts sont dirigés par Manning, David Ross, comptable agréé du Nouveau-Brunswick et activiste caritatif chrétien, et Andrej Litvinjenko, avocat commercial/d’entreprise de l’Ontario.

Le site Web de l’enquête fournit deux échantillons de témoins potentiels, tous deux des personnes qui affirment avoir été gravement blessées par les vaccins COVID-19.

Une photo publiée dessus représente une marche protestant contre les mesures de santé publique COVID-19.

Contenu de l’article

Il recherche également des dons pour financer la tournée en sept étapes, avec des audiences de deux à trois jours à chaque étape. L’audience couvrant l’Alberta et la Saskatchewan devrait se tenir à Red Deer.

Le portail présente une pétition pour évaluer le soutien aux audiences, avec un lien invitant le public à aider à choisir ses commissaires.

Manning n’a pas voulu divulguer ses propres opinions sur la façon dont les protections contre le COVID-19 ont été imposées, mais a déclaré « qu’il y a eu de la désinformation des deux côtés », citant ce qu’il dit être des affirmations exagérées sur les capacités de prévention des infections des vaccins.

Une experte en droit de la santé de l’Université de Calgary a déclaré qu’elle ne participerait pas à l’enquête, compte tenu du parti pris anti-restrictions qui, selon elle, est apparent sur son site Web et d’autres aspects qui minent sa crédibilité.

Contenu de l’article

« Lorsqu’ils ont créé un site Web pour demander un certain type de témoignage, ils n’obtiendront pas une large bande de la population », a déclaré Lorian Hardcastle.

Le fait que les audiences ne seront pas régies par la loi fédérale sur les enquêtes et qu’elles n’auront pas l’indépendance des enquêtes gouvernementales ne devrait pas être perdu pour le public, a-t-elle déclaré.

« C’est très différent de lorsqu’un gouvernement tient une enquête, elle est traditionnellement menée par des membres du pouvoir judiciaire … (cette enquête) adopte un penchant idéologique particulier. »

Contenu de l’article

Hardcastle a également déclaré que les enquêtes financées par des donateurs privés les exposaient au risque d’être compromises.

Au lieu de cela, Manning et ses collègues « devraient faire pression sur les provinces et le gouvernement fédéral pour des enquêtes publiques », a-t-elle déclaré.

Parmi les 10 objectifs déclarés de l’enquête, il y en a un « d’examiner la question de la responsabilité civile et pénale pour tout dommage ou préjudice causé par la réponse des gouvernements au COVID-19 ».

Cela indique que les audiences s’adresseront à une circonscription en colère et ne manqueront pas de diviser davantage un pays déjà polarisé plus que de trouver des solutions, a déclaré Tim Caulfield, professeur de droit et de politique de la santé à l’Université de l’Alberta.

« Cela joue et engendre la méfiance et la haine envers le système de santé publique et je ne pense pas que ce soit constructif », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Les experts évaluent déjà l’efficacité de la réponse des gouvernements au COVID-19, a déclaré Caulfield, une maladie qui a tué près de 47 000 Canadiens et plus de 5 000 Albertains.

« Personne ne conteste que nous devons étudier, apprendre et affiner et être meilleurs la prochaine fois et les gens le font », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que le Canada, en particulier par rapport aux États-Unis, a « assez bien géré » la pandémie, notant que des études répétées ont montré que dans les régions à prédominance républicaine des États-Unis où les niveaux de vaccination étaient plus faibles, les taux de mortalité liés au COVID-19 étaient nettement plus élevés.

Bien qu’aucune n’ait été annoncée, Hardcastle a déclaré qu’une enquête fédérale restait une possibilité et a insisté sur le fait que de telles audiences sur les crises de santé précédentes avaient montré leur indépendance.

En Alberta, le gouvernement UCP a résisté aux appels du NPD pour une enquête sur sa gestion de la pandémie, qui a été critiquée par des experts médicaux et d’autres pour être trop cavalière et entraîner des décès et des hospitalisations inutiles.

[email protected]

Twitter: @BillKaufmannjrn