« Prendre les devants » : le ministre fédéral qualifie de prématurée la décision de l’Alberta de rejeter le programme d’assurance-médicaments

Contenu de l’article

L’Alberta « saute le pas » en s’engageant à se retirer d’un programme national d’assurance-médicaments proposé avant d’en connaître les détails, a déclaré mardi un ministre fédéral.

Contenu de l’article

« Il est un peu prématuré que les provinces disent si elles participeront ou non à quelque chose alors qu’elles ne savent même pas de quoi il s’agit », a déclaré le ministre de la Santé, Mark Holland, aux médias après une réunion du cabinet mardi.

Contenu de l’article

Le programme offrirait une couverture gratuite du diabète et des médicaments contraceptifs et pourrait constituer la première étape vers une gamme beaucoup plus large de médicaments. Le projet de loi, qui fait partie d’un accord de subsides et de confiance entre les libéraux et le NPD, devrait être déposé au Parlement d’ici le 1er mars.

La ministre de la Santé de l’Alberta, Adriana LaGrange, a déclaré lundi que la province se retirera du programme s’il est adopté en raison d’un manque de consultation de la part du gouvernement fédéral et de questions sur les coûts.

Elle a également déclaré que malgré ses relations positives avec Holland, elle n’avait pas été informée du projet. «Nous continuons à nous envoyer des SMS et à nous parler régulièrement. J’ai été assez surpris de n’avoir eu aucun contact avant la mise en place de ce programme d’assurance-médicaments», a déclaré LaGrange lors d’une conférence de presse lundi.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Holland a déclaré aux journalistes mardi qu’il avait entendu les ministres provinciaux faire part de leurs préoccupations lors de la coordination avec le NPD dans l’élaboration du plan et a ajouté qu’il discuterait avec ses homologues provinciaux après que les détails de l’accord soient officiellement annoncés.

LaGrange a souligné mardi que les soins de santé relevaient de la compétence provinciale et que le programme fédéral ajouterait des niveaux de bureaucratie supplémentaires à la liste de subventions existantes.

« Tout ce dont nous avons besoin, c’est que le gouvernement fédéral nous fournisse cet argent et nous veillerons à améliorer les programmes, car nous en avons. . . un programme d’assurance-médicaments très solide ici en Alberta », a déclaré LaGrange lors d’une conférence de presse indépendante mardi.

Contenu de l’article

Lundi, LaGrange a qualifié le plan de « programme organisé à la hâte et politiquement motivé ».

Christopher Aoun, attaché de presse du ministère fédéral de la Santé, a déclaré à Postmedia dans un communiqué envoyé par courrier électronique que « notre gouvernement a travaillé dur sur l’assurance-médicaments, notamment en faisant progresser une stratégie nationale pour les maladies rares afin d’améliorer l’accès aux médicaments nouveaux et émergents ».

« Absurde de faire de la politique » : défenseurs

L’annonce de l’Alberta a suscité des critiques de la part de groupes de défense et d’associations médicales de toute la province. L’Association du personnel médical de la zone d’Edmonton a déclaré que ses membres étaient « indignés » par l’annonce provinciale.

« Il est absurde de faire de la politique avec la santé de nos patients et de refuser aux Albertains ce programme révolutionnaire », peut-on lire dans le communiqué.

Contenu de l’article

Le communiqué indique que l’accès aux médicaments contraceptifs est prohibitif, malgré les affirmations contraires du gouvernement de l’Alberta.

Par exemple, 16,8 pour cent des Albertaines, dont le revenu médian est de 36 900 $, n’ont pas de régime d’assurance gouvernemental, d’employeur ou d’association et ont du mal à acheter des contraceptifs et des produits menstruels lorsque leur ménage gagne moins de 40 000 $ par année.

L’association a également déclaré que les deux principaux programmes de subventions de l’Alberta – l’Alberta Adult Health Benefit et l’Alberta Child Health Benefit – pour les médicaments d’ordonnance à faible revenu sont insuffisants. Pour être admissibles, ils nécessitent un revenu maximum de 16 580 $ pour un ménage adulte seul et de 46 932 $ pour un couple avec quatre enfants.

Chris Gallaway, directeur exécutif de Friends of Medicare – une organisation à but non lucratif qui soutient un système de santé publique universel – a déclaré qu’en rejetant le programme fédéral, l’Alberta « fait de la politique ».

Contenu de l’article

« Ils se rangent du côté des profits des grandes sociétés pharmaceutiques et d’assurance au détriment de la santé et du bien-être des Albertains », a déclaré Gallaway.

Les chambres de commerce estiment que ce plan pourrait profiter à l’économie

Le soutien au plan d’Ottawa est également venu des chambres de commerce de Calgary et d’Edmonton, qui ont publié une déclaration commune demandant à la province de discuter de la viabilité du plan fédéral en Alberta.

« Compte tenu de la pénurie actuelle de main-d’œuvre et de la nécessité d’attirer des talents, ainsi que du coût pour les employeurs d’offrir des avantages liés à la santé ainsi que des avantages financiers liés à la mise en commun des ressources entre les provinces, un programme national d’assurance-médicaments, s’il est bien développé, pourrait profiter à l’économie de l’Alberta », a déclaré le déclaration lue.

« Bien que davantage de détails soient nécessaires pour mieux comprendre les implications et les avantages potentiels d’un programme national, nous encourageons le gouvernement de l’Alberta à évaluer sa faisabilité et à travailler avec le gouvernement fédéral pour déterminer s’il répond aux besoins des Albertains.

Contenu de l’article