Fred DeLorey a déclaré que cela avait poussé les conservateurs à se pencher sur des accusations selon lesquelles Trudeau était raciste, ce que les électeurs ne croyaient pas.
Contenu de l’article
First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.
HISTOIRE À LA UNE
Dans un podcast récent, le stratège conservateur principal Fred DeLorey a déclaré que le scandale du blackface de 2019 avait en fait permis au premier ministre Justin Trudeau d’être réélu.
Publicité 2
Contenu de l’article
«Je pense que cette question l’a en fait fait réélire parce que les conservateurs se sont contentés de s’y prendre comme un chien sur un os. Ils ont abandonné tous leurs messages sur l’abordabilité et l’économie et se sont concentrés sur le blackface », a déclaré DeLorey dans un épisode du 27 mai de son émission. podcast en arrière-plan.
L’occasion était une interview avec le journaliste politique Stephen Maher, dont le nouveau livre The Prince contient le compte rendu le plus détaillé à ce jour de la façon dont la campagne libérale a réagi à la SCA.ndal.
Le 19 septembre 2019 — huit jours seulement après l’abandon des brefs d’élection pour la 43e élection fédérale — Time Magazine photos publiées montrant Trudeau portant un visage brun lors d’une soirée sur le thème des mille et une nuits à la West Point Grey Academy, l’école secondaire privée de Vancouver où Trudeau travaillait comme enseignant.
Cela a donné lieu à la publication de plusieurs autres photos montrant Trudeau portant un maquillage ethnique sur tout le corps à certains moments de sa vingtaine, y compris une fois où il portait du blackface pour interpréter une imitation du chanteur Harry Belafonte.
Le livre de Maher détaille que Trudeau avait dit à ses conseillers que toutes ces photos existaient, mais qu’ils avaient simplement continué dans l’espoir qu’elles ne seraient jamais publiées.
Plateforme
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Le propre point de vue de Maher sur le scandale, tel qu’écrit dans The Prince, est que s’ils s’étaient présentés aux élections de 2015, ils auraient anéanti les chances de Trudeau de devenir Premier ministre.
«Ils auraient renforcé le message conservateur à propos de Trudeau et semé le doute au sein de sa coalition progressiste multiculturelle», a écrit Maher.
Mais lorsqu’ils sont apparus en 2019, DeLorey a estimé qu’ils avaient amené les conservateurs à s’appuyer sur l’idée que Trudeau était raciste, alors que la plupart des électeurs étaient plus enclins à penser qu’il n’était qu’un idiot.
« Ils ont essayé de poser la question suivante : ‘Justin Trudeau est-il raciste ou non ?’ Il n’est pas. Personne ne le croit. Et nous avons perdu la trace de nos messages. DeLorey l’a dit à Maher. « Oui, c’était un enfant stupide, mais cela ne veut pas dire qu’il était raciste. »
Toutefois, selon les sondages, les conservateurs ont toujours été les outsiders lors des élections de 2019, et le scandale du blackface n’a étonnamment pas modifié les intentions de vote des Canadiens.
Un sondage Léger du 17 septembre, publié à la veille de la publication des photos au visage noir, montrait que les libéraux obtenaient 34 pour cent des sondages, contre 33 pour cent pour les conservateurs.
Publicité 4
Contenu de l’article
Deux semaines plus tard – après que les images de Trudeau au visage noir aient explosé dans le monde entier – un autre sondage Léger a donné un résultat presque identique : les libéraux et les conservateurs étaient à égalité à 34 pour cent.
Et les deux sondages Léger avaient tout à fait raison en ce qui concerne les résultats finaux du vote. En termes de vote populaire, les conservateurs ont obtenu 34,34 pour cent des suffrages contre 33,12 pour cent pour les libéraux.
Malgré cette pluralité des voix, les conservateurs n’ont remporté que 121 sièges contre 157 pour les libéraux.
Cet écart s’explique par ce que les stratèges libéraux appelleront plus tard « l’efficacité du vote » : les libéraux ont réussi à gagner des circonscriptions plus serrées où le vote était partagé entre plusieurs partis, tandis que les conservateurs ont principalement renforcé leur part des voix dans les endroits où ils envoyaient déjà des députés conservateurs. à Ottawa.
DeLorey, aujourd’hui consultant en relations publiques basé à Ottawa, était un organisateur conservateur dès 2004, lorsqu’il a participé à la campagne réussie de Stephen Harper à la direction du parti. DeLorey était un candidat conservateur malheureux dans l’ancienne circonscription de Peter MacKay, Central Nova, en Nouvelle-Écosse, en 2015, et aux élections fédérales de 2021, il serait le directeur de campagne nationale des conservateurs.
Publicité 5
Contenu de l’article
Au plus fort du scandale du blackface en 2019, DeLorey est apparu dans plusieurs interviews avec les médias, donnant le point de vue des conservateurs sur la question.
Dans une table ronde sur Global News, DeLorey se distinguait des autres invités progressistes de l’émission en n’évoquant pas les nuances raciales des photos blackface. Il s’est plutôt concentré sur la façon dont Trudeau avait été initialement méfiant quant au nombre d’autres photos qu’il y avait.
« En fin de compte, je pense que cette campagne devient une question de confiance », a-t-il déclaré. « M. Trudeau montre continuellement qu’on ne peut pas lui faire confiance, qu’il n’est pas honnête.»
DANS D’AUTRES NOUVELLES
La Fédération canadienne des contribuables vient de découvrir des documents démontrant que Parcs Canada a dépensé 12 millions de dollars pour abattre 84 cerfs. Les cerfs en question étaient des daims européens envahissants qui vivaient sur l’île Sidney, un terrain contrôlé par Parcs Canada au large de la côte de la Colombie-Britannique. Douze millions de dollars ne représentent qu’environ 11 minutes de dépenses fédérales cette année, mais c’est une illustration utile de la façon dont le gouvernement actuel est capable de dépenser des sommes toujours croissantes alors que la prestation des services ne cesse de se détériorer sensiblement. Quelques points à noter :
Publicité 6
Contenu de l’article
- L’abattage aurait pu être effectué gratuitement simplement en lâchant les chasseurs locaux sur l’île (les habitants armés qui aiment tirer sur les cerfs ne manquent vraiment pas).
- Les coûts réels de l’éradication des cerfs (une affaire complexe impliquant des hélicoptères et des chasseurs étrangers titulaires de permis spéciaux) ne s’élèvent encore qu’à 4 millions de dollars. Le reste a été alloué à des choses comme les salaires (2,3 millions de dollars), les analyses et études (1,4 millions de dollars) et les « frais divers » (3,3 millions de dollars).
- Environ un quart des animaux abattus par hélicoptère n’étaient pas réellement des daims européens et constituaient simplement des dommages collatéraux.
Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.
Contenu de l’article