Jusqu’à présent, Poilievre n’a pas tant conquis les non-conservateurs que convaincu les électeurs du PPC de retourner dans le giron conservateur
Contenu de l’article
First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
TOP HISTOIRE
Depuis l’élection, le 10 septembre, de Pierre Poilievre à la tête du Parti conservateur, quelques sondages dispersés ont montré que les électeurs étaient plus chaleureux que prévu envers sa vision du parti. Mais un nouvelle enquête complète par l’Institut Angus Reid fournit la meilleure preuve à ce jour que les conservateurs de Poilievre sont un concurrent unique face aux libéraux de Trudeau.
Un résumé des résultats les plus convaincants est ci-dessous…
SI UNE ÉLECTION AVAIT LIEU DEMAIN, LES CONSERVATEURS GAGNERAIT
Parmi les répondants, 37 % ont déclaré qu’ils voteraient pour les conservateurs aux prochaines élections, contre seulement 30 % pour les libéraux. Étant donné que les libéraux ont remporté les dernières élections fédérales avec seulement 32,62 % des voix, ces résultats seraient plus que suffisants pour placer Poilievre au bureau du premier ministre. Stephen Harper, notamment, est arrivé au pouvoir en 2006 après une élection au cours de laquelle il n’a obtenu que 36,3 % des voix. Même le gouvernement majoritaire que Harper a remporté en 2011 ne nécessitait que 39,6 % d’électeurs.
Publicité 3
Contenu de l’article
Plus particulièrement, le soutien des conservateurs augmente en Ontario, la province la plus susceptible de leur offrir les sièges nécessaires pour former le gouvernement ; près de 40 % des Ontariens étaient pour les conservateurs.
LE PROBLÈME POLITIQUE NUMÉRO UN DU PAYS EST DE LOIN LE « COUT DE LA VIE »
Quant à savoir pourquoi les conservateurs se portent soudainement si bien, la réponse facile est : l’économie est mauvaise et les Canadiens ne font pas confiance aux libéraux pour y remédier. Le principal problème pour les répondants au sondage était de loin le « coût de la vie », une catégorie dans laquelle Poilievre domine Trudeau en termes de confiance des électeurs : 39 % des Canadiens ont préféré un premier ministre Poilievre pour résoudre le problème, contre 31 % qui ont opté pour rester avec Trudeau (Poilievre a également battu Trudeau dans les catégories « déficit » et « économie »).
Publicité 4
Contenu de l’article
Pendant ce temps, le changement climatique – la question qui dominait les préoccupations des électeurs lorsque le gouvernement Trudeau a été élu pour la première fois – est maintenant tombé à une lointaine troisième place.
POILIEVRE A COMPLÈTEMENT VIDE LE SOUTIEN AU PARTI POPULAIRE DU CANADA
S’il y a une raison singulière pour laquelle les fortunes conservatrices ont soudainement bondi après l’élection de Poilievre à la tête, c’est parce qu’il semble avoir convaincu des dizaines d’anciens partisans du Parti populaire du Canada de réintégrer le giron conservateur.
Sous la direction hyper-modérée d’Erin O’Toole, les conservateurs ont fait une hémorragie de soutien de leur flanc droit dans les bras du « vrai conservateur » PPC. Mais selon les nouveaux chiffres d’Angus Reid, pratiquement tous ces conservateurs mécontents sont revenus. Un incroyable 75 pour cent des Canadiens qui ont voté pour le PPC lors des dernières élections ont déclaré qu’ils votaient maintenant pour les conservateurs.
Publicité 5
Contenu de l’article
LES CANADIENS DÉTESTENT POILIEVRE AU MÊME TAUX QU’ILS DÉTESTENT TRUDEAU
Les électeurs ne sont pas extrêmement captivés par Poilievre en tant que personne. Plus de la moitié (51 %) des répondants d’Angus Reid ont déclaré avoir une opinion « défavorable » de l’homme. Il s’agit de la note défavorable la plus élevée de tous les nouveaux dirigeants conservateurs de l’ère post-Harper; Quand Andrew Scheer a obtenu le poste pour la première fois, il faisait face à un électorat où seulement 31 % des Canadiens avaient déjà une mauvaise opinion de lui.
Mais la bonne nouvelle pour Poilievre est que les Canadiens détestent également son principal rival pour le pouvoir. À partir de 2017, les sondages Angus Reid ont commencé à montrer que plus de Canadiens n’aimaient pas Trudeau qu’ils ne l’aimaient. Et à quelques exceptions près, cela est resté le cas pendant les cinq années intermédiaires. Selon leur dernier décompte, 56% des répondants n’aimaient pas la performance de Trudeau, contre seulement 40% qui l’aimaient.
Publicité 6
Contenu de l’article
Les répondants au sondage ont également été invités à nommer le mot qu’ils utiliseraient pour décrire Poilievre ou Trudeau. Le meilleur concurrent – pour les deux dirigeants – était « arrogant ».
DANS D’AUTRES NOUVELLES
Il semble que les libéraux de la Colombie-Britannique aient un nouveau nom. En tant que principale option conservatrice en Colombie-Britannique, le parti s’est longtemps hérissé de partager le même nom que les libéraux fédéraux. Et maintenant, ils sont prêt à voter sur l’adoption d’un éventuel remplaçant : BC United. Quelques points à noter…
- Oui, cela ressemble au nom d’une équipe de football. Bryan Passifium du National Post a même rédigé ce joli logo sur le thème du football.
- Le nom est soigneusement dépouillé de tout mot qui pourrait porter le moindre soupçon de bagage politique, tel que « conservateur », « bloc », « héritage », « peuple » ou même « parti ». (Bien que cela semble faire un clin d’œil à une certaine autre option de droite juste au-dessus des Rocheuses : le Parti conservateur uni de l’Alberta.)
- Comme c’est noté par YouTuber JJ McCullough, BC United ne se prête pas à un nom collectif (comme «libéraux», «conservateurs», etc.). En conséquence, le parti se laisse ouvert à n’importe quel nom abrégé qui sera éventuellement concocté par les médias. Pouvons-nous suggérer des unités B ?
Publicité 7
Contenu de l’article
Comme décrit dans cette vidéo extrêmement divertissante du National Post, la spirale inflationniste actuelle au Canada a de nombreuses causes, allant des chaînes d’approvisionnement mondiales altérées par la COVID aux taux record de dépenses gouvernementales. Mais selon le NPD fédéral, c’est peut-être parce qu’une bande de gros chats gourmands escroque le consommateur. Cette semaine, le porte-parole du NPD en matière d’agriculture, Alistair MacGregor annoncé ses plans de créer un comité de la Chambre pour déterminer si la hausse des prix des denrées alimentaires est due à la « cupidité des entreprises ».
L’Alberta pourrait bientôt usurper le titre durement gagné du Québec en tant que province canadienne ayant la relation la plus antagoniste avec le gouvernement fédéral. Plus récemment ce a pris la forme de L’Alberta s’engage à bloquer les efforts fédéraux pour saisir jusqu’à 1 500 types de armes à feu soudainement déclarées prohibées par un décret de mai 2020 du gouvernement Trudeau. L’Alberta demande le statut d’intervenant dans une révision judiciaire de l’ordonnance, et si cela échoue, ils déposeront un différend officiel en vertu de l’accord sur les services de police provinciaux en faisant valoir en fait que les gendarmes financés par l’Alberta ne devraient pas voir leurs ressources détournées par une arme à feu fédérale. caprice de contrôle.
Les gouvernements provinciaux se sont tordus les mains sur la façon de réglementer les produits comestibles au cannabis tels que les brownies et les bonbons, étant donné que le produit est exponentiellement plus susceptible de se retrouver accidentellement entre les mains de mineurs. Eh bien, le Québec a peut-être un la solution: Ils viennent de légaliser les produits comestibles, mais uniquement dans les aliments bruts destinés aux adultes, tels que les figues et le chou-fleur séché..
Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.