« Nous sommes de nouveau dans les années 1930 », déclare Harper à propos de l’invasion de l’Ukraine par la Russie
Contenu de l’article
First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.
Publicité 2
Contenu de l’article
TOP HISTOIRE
L’ancien premier ministre Stephen Harper a semblé comparer obliquement le président russe Vladimir Poutine au dictateur nazi Adolf Hitler lors d’une récente conférence publique et a accusé le dirigeant russe de diriger un gouvernement «fasciste».
« Nous sommes de nouveau dans les années 1930 », a déclaré Harper en référence à l’invasion de l’Ukraine par Poutine le 24 février. « Il s’agit essentiellement d’un gouvernement nationaliste fasciste en Russie envahissant un voisin au mépris total de tout type de cadre juridique, international ou autre, et essayant de nier son droit à la nationalité. »
Harper a fait ces commentaires lundi lors d’un panel à la conférence géopolitique Raisina Dialogue à New Delhi. Étaient également présents l’ancien Premier ministre suédois Carl Bildt et Jane Holl Lute, secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure sous le président américain Barack Obama.
Publicité 3
Contenu de l’article
Publicité 4
Contenu de l’article
Harper a été Premier ministre de 2006 à 2015, une période qui, selon lui, a été largement caractérisée par les efforts occidentaux pour accueillir la Russie de Poutine dans le giron international. Le président américain George W. Bush a déclaré que il a regardé dans l' »âme » de Poutine et a trouvé le dirigeant russe « simple et digne de confiance ». Peu de temps après l’investiture du président américain Barack Obama en 2009, la secrétaire d’État Hillary Clinton a même organisé une « réinitialisation » publique pour tenter de réchauffer les relations avec Moscou.
« J’ai été témoin de toutes les tentatives visant à faire entrer la Russie dans les conseils les plus élevés de notre alliance », a déclaré Harper, qui occupait un siège au premier rang à la fois à l’OTAN et au G8 à cette époque. Les dirigeants américains et européens, a déclaré Harper, ont tenté « d’embrasser la Russie, d’inclure la Russie, de faire de Vladimir Poutine… un acteur majeur de notre alliance ».
Publicité 5
Contenu de l’article
Poutine « a décidé qu’il ne voulait pas être cela », a déclaré Harper. « Il a décidé qu’il préférerait être un ennemi de la liberté et de la démocratie et un rival du monde occidental alors qu’il avait toutes les chances de le faire autrement. »
Harper a personnellement rencontré Poutine à plusieurs reprises au cours de son mandat de premier ministre, notamment lors d’un sommet du G20 en Australie en 2014, qui s’est tenu quelques mois seulement après l’annexion de la Crimée par la Russie à l’Ukraine et l’invasion des régions orientales de l’Ukraine par des unités de soldats russes. déguisé en tant que milices séparatistes locales. Après que Poutine ait tendu la main au Canadien lors du sommet australien, Harper aurait répondu : « Je vous serre la main, mais je n’ai qu’une chose à vous dire : sortez de l’Ukraine.
Le soutien canadien à l’Ukraine est une question de politique étrangère dans laquelle il y a eu un chevauchement presque total entre Harper et le gouvernement sortant de Justin Trudeau. En 2014, Harper a inauguré l’opération Unifier, un déploiement d’environ 500 formateurs des Forces armées canadiennes en Ukraine. La mission a été prolongée à plusieurs reprises sous Trudeau, en plus de près d’un milliard de dollars des soutiens financiers et militaires envoyés au pays entre 2014 et la récente invasion russe.
Publicité 6
Contenu de l’article
La table ronde de lundi était axée sur l’avenir des démocraties libérales, un point sur lequel Harper était généralement assez optimiste.
Malgré la montée d’éléments plus extrémistes dans la politique occidentale, Harper a déclaré que contrairement aux époques antérieures d’instabilité démocratique, les acteurs politiques marginaux d’aujourd’hui « travaillent en grande partie dans le cadre de la tentative de changement de gouvernement par des moyens démocratiques ».
Le modérateur Palki Upadhyay a semblé défier Harper sur ce point, citant l’émeute du 6 janvier 2021 au cours de laquelle des partisans du président américain Donald Trump sont entrés dans le Capitole américain pour tenter d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
«Vous avez eu un président qui a essayé d’utiliser – franchement – des moyens constitutionnels pour annuler un résultat au Sénat, (pour lequel) il a échoué. Et vous avez eu une émeute », a déclaré Harper. « Le fait est que le système ne risquait pas réellement d’être renversé. »
Publicité 7
Contenu de l’article
DANS D’AUTRES NOUVELLES
L’Université Ryerson n’est plus. L’école sera désormais connue sous le nom de Toronto Metropolitan University. La raison du changement de nom est l’affirmation de l’université selon laquelle leur homonyme Egerton Ryerson était un « architecte » de ce qui est devenu le système des pensionnats indiens. Comme les historiens l’ont soutenu dans les pages du National Post, ce n’est pas aussi clair. Bien que Ryerson ait préconisé les internats «industriels» pour les Premières Nations canadiennes, il était explicitement contre bon nombre des facteurs pour lesquels ils deviendraient les plus notoires, notamment la fréquentation obligatoire par l’État et le recours massif aux châtiments corporels.
Dans sa tentative de décolonisation de son nom, l’Université métropolitaine de Toronto a peut-être involontairement choisi un autre nom colonial. Le mot « métropolitain » dérive du grec « métropole », qui désigne la « ville mère » d’une puissance coloniale.
Publicité 8
Contenu de l’article
Un mot de quatre lettres a fait son apparition dans le caractère sacré d’une assemblée législative canadienne. Pendant la période des questions, on a posé au premier ministre de la Colombie-Britannique, John Horgan, une série de questions pointues sur la grave pénurie de médecins de famille dans sa province. Quelques chahuts mutuels ont suivi, finalisés par Horgan disant « aw f—k » et quittant la chambre. Horgan est actuellement en convalescence d’une série de radiothérapies pour répondre à un diagnostic récent de cancer de la gorge, et n’a fait que des apparitions publiques sporadiques depuis février. Le mot F est carrément considéré comme un «langage non parlementaire» dans pratiquement tous les parlements de Westminster, bien qu’il apparaisse de temps en temps. L’exemple le plus célèbre du Canada appartient toujours à 1971, lorsque le premier ministre de l’époque, Pierre Trudeau, a dit «f—k off» aux bancs de l’opposition progressiste-conservatrice.
Publicité 9
Contenu de l’article
Dans d’autres manigances parlementaires, Député libéral Julie Dzerowicz s’est présentée à la Chambre des communes pour accuser le premier ministre ontarien Doug Ford de « crimes contre l’humanité ». un terme défini par les Nations Unies signifie une attaque « systématique » parrainée par l’État qui cause intentionnellement la mort ou la destruction à grande échelle. Qu’avait fait le gouvernement Ford pour justifier une telle accusation ? Ils n’atteignaient pas assez rapidement leurs objectifs en matière de changement climatique.
Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.
Publicité
