PREMIÈRE LECTURE : Les soins de santé au Canada sont encore pires que vous ne le pensiez

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Bien que le système de santé canadien n’ait pas été un modèle de soins en temps opportun depuis un certain temps, au cours des derniers mois, il est entré en chute libre. Le New York Times publie des articles sur le « douzaines » des salles d’urgence canadiennes forcées de fermer en raison d’un manque de personnel. C’est maintenant presque chaque semaine que les délais d’attente font qu’un Canadien meurt en vue des soins d’urgence. Cette semaine à Fredericton, une victime d’agression sexuelle tentant de se soumettre à une trousse de viol médico-légale a été refoulée, on lui a dit d’éviter de se doucher et de réessayer le lendemain.

Selon de nouvelles données éclairantes obtenues par l’Institut Angus Reid, une majorité de Canadiens croient maintenant que leur système de santé leur fera défaut en cas de crise. Ce n’est qu’une révélation parmi tant d’autres d’un série de sondages complets détaillant à quel point les Canadiens ont perdu confiance en leur capacité à obtenir des soins de santé.

Contenu de l’article

Quelques faits saillants sont ci-dessous…

61 POUR CENT DES CANADIENS DOUTENT QU’ILS POURRAIENT OBTENIR DES SOINS EN TEMPS OPPORTUN EN CAS D’URGENCE

On a demandé aux répondants d’imaginer qu’ils étaient victimes d’une urgence sanitaire soudaine, qu’il s’agisse d’une crise cardiaque, d’une artère sectionnée ou d’une fracture du pied. Dans un tel scénario, seulement 7 % ont déclaré qu’ils étaient « très confiants » de pouvoir obtenir des soins en temps opportun, tandis que 61 % n’étaient « pas si confiants » (37) ou « pas du tout confiants » (24). Les sondeurs d’Angus Reid ont également posé cette même question à un échantillon d’Américains, où les réponses étaient très différentes : seulement 25 % ont exprimé des doutes sur leur capacité à se présenter devant un médecin, contre 29 % qui se sont dits « très confiants ». ils seraient capables de le faire.

PLUS DES DEUX TIERS DES CANADIENS DE MOINS DE 34 ANS DISENT QU’IL EST « DIFFICILE OU IMPOSSIBLE » D’OBTENIR UN RENDEZ-VOUS SPÉCIALISTE

Contenu de l’article

La pénurie de soins de santé est particulièrement aiguë pour les moins de 34 ans, en partie parce qu’ils sont disproportionnellement peu susceptibles d’avoir un médecin de famille (seulement 69 % ont déclaré en avoir accès). Parmi les répondants de moins de 34 ans qui avaient déjà tenté d’obtenir un rendez-vous avec un spécialiste, plus de 70 % ont déclaré que le processus avait été «difficile ou impossible». Les chiffres sont meilleurs chez les seniors, mais pas de beaucoup : environ la moitié d’entre eux ont également déclaré qu’il était « difficile ou impossible » de rencontrer un spécialiste.

LA MOITIÉ DES CANADIENS ONT QUELQU’UN DANS LEUR CIRCUIT SOCIAL QUI A SUBI DES CONSÉQUENCES SUR LA SANTÉ EN RAISON DES TEMPS D’ATTENTE

La plupart des Canadiens (57 %) ont quelqu’un dans leur cercle social immédiat qui fait face à de longs délais d’attente pour obtenir une réponse à un problème médical. Parmi ceux-ci, plus de la moitié ont déclaré que l’être cher avait subi des «conséquences» notables à la suite de l’attente. Et un sur cinq a déclaré que ces conséquences étaient « graves ».

Contenu de l’article

UN CINQUIÈME DES CANADIENS N’ONT PAS DE MÉDECIN DE FAMILLE, ET CEUX QUI LUTTERENT VRAIMENT POUR OBTENIR UN RENDEZ-VOUS

Vingt pour cent des répondants ont déclaré ne pas avoir de médecin de famille. Si l’on applique ce chiffre à l’ensemble de la population canadienne, cela signifie que près de 8 millions de Canadiens n’ont pas de médecin de premier recours. Mais même parmi ceux qui le font, 40 % disent qu’il faut des semaines pour obtenir un rendez-vous. Dans les régions particulièrement privées de médecins de la Colombie-Britannique ou du Canada atlantique, environ 60 % des répondants ont déclaré qu’ils n’avaient pas de médecin ou qu’ils avaient eu de la « difficulté » à trouver celui qu’ils avaient. Avoir un médecin de famille était l’une des rares catégories dans lesquelles les répondants américains s’en sortaient moins bien, 24 % d’entre eux déclarant ne pas avoir de médecin de premier recours. Cependant, cela ne semble pas affecter la capacité des Américains à obtenir des chirurgies, des rendez-vous chez un spécialiste et des tests de diagnostic, qu’ils ont tous déclaré obtenir plus rapidement et plus facilement que les Canadiens.

Contenu de l’article

PRESQUE TOUT LE MONDE CONVIENT QUE LE SYSTÈME EST UN DÉSASTRE

Au moins, le système de santé rationne la misère de manière égale, car une majorité de pratiquement tous les groupes démographiques interrogés ont répondu que leur système de santé était « pauvre » ou « en crise ». Albertains, Québécois, Libéraux, NPDistes ; tous ont vu une majorité de répondants rejeter l’état actuel de l’accès aux soins de santé. La seule exception était les partisans du Bloc québécois; 57 % d’entre eux pensaient que les soins de santé étaient excellents, contre 43 % qui ne pensaient pas. Et cette question particulière a donné lieu à la scission la plus dramatique entre les Américains et les Canadiens. Un incroyable 75 pour cent des Américains avaient une opinion positive de leur système, contre seulement 39 pour cent des Canadiens.

Contenu de l’article

DANS D’AUTRES NOUVELLES

La défection d’Alain Rayes du Parti conservateur ne s’est pas bien passée. Hier, Rayes a annoncé sa décision de devenir député indépendant plutôt que de servir sous le nouveau chef Pierre Poilievre, et a déclaré qu’il partait « sans amertume ». Mais il est peut-être en train de réviser cette dernière déclaration après avoir déclaré avoir été inondé de messages lui disant de démissionner et d’ouvrir son siège à une élection partielle. S’adressant au National Post, Rayes a blâmé les partisans de Poilievre pour l’assaut. Poilievre, quant à lui, a déclaré aux journalistes que les conservateurs de la circonscription de Rayes l’avaient fermement soutenu pour le leadership et que sa démission signifiait qu’il avait «décidé de ne pas lutter contre l’inflation de Justin Trudeau».

Et un sénateur conservateur a également quitté le parti à propos de Poilievre. Jean-Guy Dagenais, ancien sénateur conservateur du Québec nommé par Stephen Harper, est parti de se joindre au Groupe des sénateurs canadiens, une foule hétéroclite d’anciens sénateurs libéraux et conservateurs qui se disent unis par la conviction de « favoriser la modernisation et l’indépendance du Sénat ». Le départ de Dagenais ne devrait pas être si inattendu, étant donné qu’il récemment comparé Poilievre à l’homme fort russe Vladimir Poutine. Le raisonnement de Dagenais était que Poutine a fermé les médias indépendants en Russie et que Poilievre veut fermer Radio-Canada.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.