PREMIÈRE LECTURE : Les preuves des manifestants rémunérés dans le camp anti-israélien canadien

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

Contenu de l’article

Après des semaines de manifestations anti-israéliennes soutenues dans son centre-ville, Victoria, la capitale de la Colombie-Britannique, a récemment accueilli des révélations controversées selon lesquelles des manifestants rémunérés pourraient grossir les rangs du mouvement anti-israélien canadien.

Le Plenty Collective – un « groupe d’entraide » autoproclamé qui a déjà reçu des subventions civiques – s’est avéré gérer un « Fonds de solidarité » pour distribuer de l’argent à toute personne « organisant des actions » liées à « la Palestine et au peuple palestinien ».

Détails du fonds, qui sont encore sur le site Web officiel de Plenty Collective au moment de la publication, ont été diffusés plus tôt cette semaine par Ian Ward, conseiller de la municipalité de Colwood, dans la région de Victoria.

« Des « manifestants » rémunérés promouvant l’antisémitisme et appelant à une Intifada violente », a écrit Ward dans une publication sur les réseaux sociaux.

Contenu de l’article

Les bénéficiaires des fonds du Fonds de solidarité n’ont même pas besoin de fournir leur nom. Les candidats doivent uniquement soumettre des détails sur leur race (afin de « donner la priorité aux candidats palestiniens et BIPOC ») et une brève description de la manière dont ils ont l’intention d’utiliser l’argent.

« Cela peut inclure, sans toutefois s’y limiter, les coûts liés à la perte de salaire, aux fournitures, aux articles destinés à la collecte de fonds, au paiement des conférenciers, etc. », peut-on lire.

Le Plenty Collective était récemment co-bénéficiaire de 28 000 $ distribués dans le cadre d’un programme de subventions communautaires 2023 supervisé par la Fondation Victoria. Dans un communiqué publié mardi, la Fondation Victoria a déclaré qu’elle réexaminait le don.

« En tant que bailleur de fonds, nous nous attendons à ce que les subventions soient utilisées aux fins décrites dans la demande, et tout changement à ce sujet doit être signalé à la Fondation » il a lu.

Même si le niveau d’activisme à Victoria n’a pas été à la hauteur ni à la gravité de ce qui se passe dans le centre du Canada, depuis le 7 octobre, la ville a été témoin de manifestations régulières centrées autour de l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique.

« Leur langage est menaçant, avec des chants en faveur de l’Intifada et des slogans appelant à la fin d’Israël », lit-on récemment dans un éditorial du rabbin Victoria Lynn Greenhough dans le Victoria Times Colonist.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans l’article, Greenhough détaille comment elle avait publiquement prévu de s’opposer personnellement à un rassemblement automobile anti-israélien prévu le 31 décembre – ce qui a conduit à un appel d’un agent de la police de Victoria l’avertissant qu’il était illégal de bloquer une route.

« Quand j’ai souligné qu’au cours des derniers mois les routes de Victoria étaient bloquées chaque semaine, elle a répondu : ‘Nous ne pouvons pas arrêter 500 personnes' », a écrit Greenhough.

Victoria abrite également Susan Kim, une conseillère municipale connue pour être l’une des deux seules politiciennes élues canadiennes à avoir signer un mois de novembre pétition rejetant les nombreuses preuves selon lesquelles les terroristes du Hamas ont commis des viols de masse le 7 octobre. L’autre politicien signataire était Sarah Jama, une députée provinciale de l’Ontario qui a été expulsée du NPD de l’Ontario après avoir justifié les massacres comme un acte de décolonisation.

Alors que le Plenty Collective a donné l’exemple le plus éhonté de fonds distribués à des manifestants anti-israéliens, des accusations similaires ont émergé à Montréal.

Contenu de l’article

En décembre, le chroniqueur de Postmedia, Warren Kinsella allégations publiées du journaliste montréalais pro-israélien Beryl Wajsman que les militants avaient divisé la ville en un système de grille, avec des capitaines rémunérés coordonnant les manifestations dans chaque grille.

SURJ Toronto, un collectif « antiraciste » d’extrême gauche, a sollicité des dons pour un « Fonds de défense communautaire » pour soutenir la section locale du Mouvement de la jeunesse palestinienne – un organisateur permanent de rassemblements anti-israéliens, y compris une série de manifestations de célébration organisées quelques heures après les massacres du 7 octobre.

Selon le site officiel du Community Defence Fund, il a amassé 78 071 $ au moment de mettre sous presse.

La collecte de fonds est facilitée par le fait que certains des principaux acteurs du mouvement anti-israélien au Canada ont un statut à but non lucratif.

Cela est particulièrement vrai pour Samidoun, une organisation basée à Vancouver ayant des liens étroits avec le Front populaire de libération de la Palestine, un groupe terroriste de Gaza soupçonné d’avoir participé aux massacres du 7 octobre. L’Allemagne et Israël considèrent Samidoun comme une entité terroriste, et des recherches menées par le ministère israélien des Affaires stratégiques ont déjà affirmé qu’il était « probable » qu’une partie des dons canadiens du groupe aboutissent au FPLP.

Contenu de l’article

Bien avant le 7 octobre, Samidoun (et son statut d’organisation à but non lucratif) a fait l’objet d’une demande officielle d’informations de la part de la députée conservatrice Melissa Lantsman, qui a adressé une pétition au ministre de la Sécurité publique pour expliquer pourquoi la certification ne lui avait pas été refusée en raison de son liens avec le terrorisme.

Une réponse du ministère, publié en novembre 2022a déclaré que « le gouvernement du Canada prend au sérieux les menaces terroristes contre le Canada et ses citoyens ».

Le statut d’organisation à but non lucratif a a également été prolongé à Palesign, l’un des groupes centraux dans l’organisation d’un blocus étendu du pont d’Avenue Road — un passage supérieur d’autoroute adjacent à l’un des quartiers les plus juifs du Canada.

Palesign n’a aucun dossier ni aucune présence sur le Web avant le 7 octobre, ce qui indique qu’elle a probablement été fondée et certifiée en tant qu’entité à but non lucratif dans le but spécifique d’organiser des actions anti-israéliennes en relation avec le conflit actuel entre Israël et le Hamas.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Comme cela a été souvent affirmé dans ce bulletin, il suffit d’une simple arithmétique de base pour démontrer que la décision du Canada d’augmenter l’immigration à des sommets sans précédent affecte négativement l’abordabilité du logement. En effet, le Canada construit environ 200 000 nouveaux logements par an et accueille désormais plus d’un million de personnes chaque année. La Presse canadienne a je viens de découvrir des documents montrant que les fonctionnaires fédéraux avertissaient ouvertement le gouvernement Trudeau qu’une immigration vertigineuse nuirait à l’abordabilité du logement. En 2022, des rapports internes indiquaient clairement que « la croissance de la population a dépassé la croissance des logements disponibles » – et que la situation empirerait si le gouvernement fédéral maintenait le cap sur son projet d’augmenter l’immigration à 500 000 par an. L’avertissement a bien sûr été ignoré, ce qui explique probablement pourquoi les loyers moyens continuent d’augmenter d’environ 100 dollars par mois.

Contenu de l’article

La Cour internationale de Justice a entamé cette semaine des audiences sur l’affirmation de l’Afrique du Sud selon laquelle l’intention déclarée d’Israël de détruire le Hamas constitue un génocide. Alerte spoiler : il s’agit d’une affirmation incroyablement spécieuse présentée par un gouvernement sud-africain qui a longtemps fait l’apologie de l’extrémisme palestinien (c’est l’un des seuls gouvernements au monde à avoir ouvert relations diplomatiques avec le Hamaspour un). Mais les débats ont néanmoins divisé le caucus libéral. Salma Zahid – qui a déjà organisé des événements de « solidarité palestinienne » sur la Colline du Parlement qui ont fini par inclure des extrémistes pro-terroristes sur la liste des invités – s’est prononcée en faveur de l’accusation sud-africaine. Ainsi fait La députée libérale Iqra Khalid. Et de l’autre côté se trouvent Anthony Housefather et Marco Mendicino, qui ont publié une déclaration qualifiant les accusations sud-africaines de « sans fondement et inadmissibles ».

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article