PREMIÈRE LECTURE : Les conservateurs pensaient qu’ils avaient besoin d’un centriste pour gagner. Les sondages ne sont pas d’accord

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Malgré des années d’orthodoxie conservatrice qu’ils ne pouvaient gagner le gouvernement qu’avec un centriste, les sondages montrent un Canada qui semble se réchauffer au profit d’un Parti conservateur dirigé par l’intransigeant Pierre Poilievre.

Poilievre – le député de 43 ans élevé à Calgary et représentant la circonscription de Carleton dans la région d’Ottawa – est clairement le favori du chef conservateur depuis le début de la course en février. Bien qu’un soutien modéré se soit généralement concentré autour de l’ancien premier ministre du Québec, Jean Charest, il n’y a pas eu un seul sondage jusqu’à présent qui n’ait pas vu Poilievre en tête.

Bien que l’amour des conservateurs pour Poilievre n’ait jamais été mis en doute, on s’est rapidement demandé s’il était acceptable pour les électeurs.

Un sondage de mars pour Léger a révélé qu’un parti conservateur dirigé par Poilievre perdrait une élection générale à peu près dans les mêmes proportions qu’en 2021, lorsque les conservateurs ont remporté 121 sièges contre 157 pour les libéraux.

Contenu de l’article

Chaque fois que l’on demande aux non-conservateurs quel candidat à la direction des conservateurs serait le plus susceptible de les convaincre lors d’une élection générale, personne ne répond Poilievre. En mars, des partisans libéraux, néo-démocrates et même bloquistes disaient ils ont préféré Charest à la barre.

Au cours des dernières semaines, cependant, les sondages ont commencé à montrer un soutien croissant aux conservateurs, même s’il devient clair que Poilievre est susceptible de prendre le leadership.

En Lundi, un sondage de l’Institut Angus Reid ont constaté que les Canadiens, en moyenne, étaient plus enclins à voter pour un Parti conservateur dirigé par Poilievre que par Charest.

Alors que Poilievre était encore méprisé par les libéraux et les néo-démocrates, il était le favori parmi un groupe démographique d’électeurs conservateurs qui, lors des récentes élections, ont été enclins à rester à la maison le jour du scrutin — ou de déposer un vote de protestation auprès du Parti populaire du Canada.

Contenu de l’article

Poilievre était également le favori parmi les électeurs enclins à opter pour le Bloc Québécois – bien que cela puisse être en grande partie fonction du fait que Charest demeure plutôt impopulaire dans la province qu’il a gouvernée comme premier ministre pendant neuf ans.

Le soutien global des conservateurs continue également d’augmenter alors même que Poilievre devient de plus en plus le visage des conservateurs fédéraux.

Un sondage Abacus Data cette semaine avait les conservateurs à 34 pour cent contre seulement 30 pour cent pour les libéraux; pas une énorme avance, mais suffisamment pour mettre les conservateurs dans le domaine de la formation potentielle d’un gouvernement.

Bien sûr, ces chiffres sont aidés par le fait que le soutien au gouvernement du premier ministre Justin Trudeau est en chute libre. Au milieu de la flambée de l’inflation et d’un autre scandale libéral, ce même sondage Abacus avait la moitié des répondants disant que le Canada était sur la « mauvaise voie ».

Contenu de l’article

Les élections de 2021 ont vu les conservateurs présenter leur plate-forme la plus centriste de l’histoire moderne. Le chef Erin O’Toole a promis des dépenses fédérales légèrement supérieures à celles des libéraux, il s’est qualifié de « pro-choix », il a promis de ne pas toucher à l’interdiction radicale des armes à feu des libéraux et il a même rétention soutenue de la taxe carbone. « Nous ne sommes plus le Parti conservateur de ton père », a déclaré O’Toole dans son lancer final aux électeurs.

Plutôt que de convaincre les électeurs swing de passer au bleu, cependant, La stratégie d’O’Toole a fait perdre deux sièges aux conservateurs et a entraîné un exode du soutien des zones urbaines. « La réalité est qu’aujourd’hui, après les élections de 2021, les conservateurs sont plus ruraux, plus homogènes que nous ne l’avons jamais été auparavant », a déclaré la députée conservatrice Shannon Stubbs.

Contenu de l’article

Poilievre – contrairement à O’Toole – a fait campagne sur une liste d’engagements économiques de grande envergure, y compris un plafond strict sur les dépenses déficitaires, une interdiction permanente des mesures de santé extraordinaires et le licenciement du gouverneur de la Banque du Canada pour son incapacité à réduire l’inflation. Et, bien sûr, le plan de Poilievre « licencier les gardiens » visant à réduire considérablement la réglementation gouvernementale.

Cependant, là où Poilievre diffère du conservateur pur et dur traditionnel, c’est dans son désintérêt déclaré pour les problèmes sociaux conservateurs habituels.

La Campaign Life Coalition – l’un des principaux groupes anti-avortement au Canada – a refusé d’appuyer Poilievre au motif qu’il est « pro-avortement ». « Tragiquement, il a abandonné ses croyances pro-vie passées lors de la précédente course à la direction alors qu’il envisageait de se présenter, décidant que l’étiquette » pro-vie « n’était plus utile », écrit Jack Fonsecale directeur des opérations politiques du groupe, en février.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En 2005, Poilievre était encore un député recrue lorsqu’il a prononcé un long discours s’opposant à l’adoption du mariage homosexuel, affirmant que « le terme » mariage « doit être préservé en tant qu’union entre un homme et une femme à l’exclusion de tous les autres ».

En 2020, Poilievre avait changé d’avis, dire à Radio Canada que « l’amour c’est l’amour » et « c’est la liberté de chaque personne de choisir son propre destin ; le mariage devrait être ouvert à tous.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Tout au long de la guerre en Ukraine, le Canada a fait très attention d’éviter de s’immiscer directement dans le conflit. Bien qu’Ottawa ait envoyé des armes létales à l’armée ukrainienne, les cargaisons ont toutes été acheminées par avion vers la Pologne, puis ont traversé la frontière par des sources ukrainiennes. Et bien que les Forces armées canadiennes aient eu un déploiement d’entraînement actif en Ukraine pendant huit ans, elles ont été évacuées juste avant l’invasion russe. Il est donc quelque peu surprenant qu’un Un rapport du New York Times a révélé que des forces spéciales canadiennes sont stationnées en Ukraine. Personne à Ottawa n’a confirmé le rapport, selon lequel des Canadiens faisaient partie des commandos occidentaux qui s’entraînaient en Ukraine et recueillaient des renseignements sur les Russes.

Contenu de l’article

Tamara Lich, une organisatrice clé de Freedom Convoy, est de retour devant le tribunal. Pourquoi? Il semble que ce soit parce qu’elle a assisté à un événement organisé par le Justice Center for Constitutional Freedoms au cours duquel elle posé pour les photos avec son collègue organisateur de convoi Tom Marazzo. L’une des conditions de la sortie de prison de Lich – que le Centre de justice s’est efforcé d’obtenir – était qu’elle évite tout contact avec Marazzo. C’est sans doute là qu’il faut mentionner que les avocats de Justin Center auraient probablement dû s’abstenir d’autoriser la diffusion sur les réseaux sociaux de photos d’un de leurs clients enfreignant les conditions de libération.

Contenu de l’article

L’essence coûte tellement cher que la moitié des Canadiens ne font plus le plein lorsqu’ils vont à la station-service, et 70 % pensent qu’ils ne pourront éventuellement pas se permettre le niveau de conduite qu’ils connaissaient avant la pandémie. C’est selon un nouveau sondage Ipsos commandé par Global News. Avec des prix de l’essence supérieurs à 2 $ le litre presque partout au Canada, même une voiture économique coûte maintenant environ 100 $ le plein.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.