PREMIÈRE LECTURE : Les conséquences involontaires de la hausse des plus-values ​​commencent à s’accumuler

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

Contenu de l’article

Lorsque la ministre des Finances Chrystia Freeland a annoncé pour la première fois une hausse de l’impôt sur les gains en capital au Canada, elle a promis que cette mesure ne toucherait qu’une infime proportion de Canadiens fortunés.

Contenu de l’article

« Seulement 0,13 pour cent des Canadiens – avec un revenu annuel moyen de 1,4 million de dollars – paieront davantage sur leurs gains en capital », a-t-elle déclaré dans son discours sur le budget du 16 avril.

Mais à peine une semaine plus tard, la taxe entraîne une série de conséquences inattendues bien plus importantes que le fait que quelques millionnaires voient leur salaire net touché.

Plus de 3 500 entrepreneurs et gestionnaires de technologies ont maintenant signé une pétition prévoyant que le changement poussera les investissements hors du Canada et vers les États-Unis et entraînera une chute de la productivité canadienne. Parmi les critiques de la hausse des impôts figurent le fondateur et la direction de Shopify, la plus grande entreprise technologique du Canada.

Mais ce qui est peut-être le plus dramatique, c’est que les médecins canadiens préviennent que les taxes exacerberont encore davantage la pénurie critique de médecins généralistes au pays.

Dans un communiqué publié mardi, l’Association médicale canadienne (AMC) a déclaré que de nombreux médecins de famille opèrent comme des sociétés et que la hausse réduit les régimes de retraite qui étaient financés de manière disproportionnée par les gains en capital. « Le risque que des médecins déjà surchargés quittent la profession ou réduisent leurs heures de travail en réponse à une fiscalité accrue est réel », peut-on lire.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Contenu de l’article

On estime que 6,5 millions de Canadiens n’ont déjà pas accès aux soins primaires. Et même avant l’augmentation de l’impôt sur les plus-values ​​et sa réduction potentielle pour les médecins en activité, ce chiffre devait atteindre 10 millions dès 2027.

L’une des principales raisons est que les médecins de famille fonctionnent avec des marges de profit extrêmement minces en raison des lignes directrices rigides en matière de rémunération du système de santé canadien.

En Ontario, par exemple, les médecins généralistes reçoivent un taux fixe de 37,95 $ par visite de patient, quelle que soit la complexité du rendez-vous.

Michael Verbora, professeur adjoint de clinique à l’Université McMaster, a publié la semaine dernière des chiffres montrant que les frais par visite n’ont augmenté que de 1,10 $ depuis 2020, alors même que l’inflation a augmenté de 15 %. En supposant des frais généraux de 35 pour cent, cela représente une diminution de 19 pour cent du salaire net.

« C’est pour cela qu’on ne trouve pas de médecin de famille et que les cabinets ferment. Aucune entreprise ne peut survivre à une perte de 20 pour cent de ses revenus en 4 ans. il a écrit.

Contenu de l’article

Mais même si les médecins de famille gagnent systématiquement moins que leurs collègues salariés travaillant dans les hôpitaux, leur situation financière a été améliorée par le fait qu’ils pouvaient se constituer en société et ainsi échapper aux tranches d’imposition les plus élevées qu’ils paieraient s’ils déclaraient simplement leurs revenus comme revenus.

L’AMC a mis en garde contre le fait qu’une hausse de l’impôt sur les gains en capital aurait des conséquences disproportionnées sur les médecins de famille qui réinvestissent leurs revenus excédentaires dans leur entreprise, généralement dans le but d’épargner en vue de leur retraite.

« Il s’agit d’une taxation complètement injuste et tardive pour les médecins qui ont suivi les règles du jour et épargné pour leur retraite au sein de nos sociétés professionnelles », a déclaré la présidente de l’AMC, Kathleen Ross, à CTV News.

La perspective d’une fermeture massive des médecins de famille a été directement évoquée par le ministre libéral chargé de la Petite Entreprise, Rechie Valdez, lors d’une apparition à l’émission Power and Politics de la CBC.

« Nous le reconnaissons, mais l’une des choses que nous continuerons de faire est d’encourager la reconnaissance des titres de compétences étrangers… nous encourageons l’arrivée de talents d’autres pays », a déclaré Valdez.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Lorsqu’on a demandé au premier ministre Justin Trudeau s’il envisagerait une exemption pour les médecins, il a répondu : « Nous ne pensons tout simplement pas qu’il soit juste qu’un étudiant, un électricien ou un enseignant paie des impôts sur 100 pour cent de son revenu alors que d’autres ont le droit. possibilité de faire appel à des comptables et de payer des impôts sur seulement 50 pour cent.

Le directeur parlementaire du budget, Yves Giroux — un critique perpétuel de la politique budgétaire du gouvernement Trudeau — a été parmi les premiers à avertir publiquement que la promesse de Freeland d’un impact limité pour la hausse des gains en capital ne tiendrait probablement pas.

Vendredi, Giroux a déclaré à CTV que malgré les promesses officielles, la politique engendrerait probablement des « dommages collatéraux ».

DANS D’AUTRES NOUVELLES

La plupart des provinces publient des listes annuelles de leurs prénoms les plus populaires, mais l’Alberta en fait une affaire particulièrement importante, ne serait-ce que parce que leur liste est systématiquement la plus inhabituelle. Leurs statistiques de noms pour 2023 je viens de tomberrévélant que L’Alberta abrite maintenant deux bébés nommés Dieuet un Goy – un terme yiddish désignant une personne non juive.

Cela fait un moment que nous n’avons pas mentionné le Parti Vert du Canada dans ce bulletin. Eh bien, aujourd’hui leur chef adjoint, Rainbow Eyes, a été condamné à 60 jours de prison pour outrage criminel découlant d’un blocus illégal prolongé d’un site forestier de la Colombie-Britannique. (ce serait le même blocus qui était dénoncé à plusieurs reprises par la Première Nation Pacheedaht locale comme un campement de « militants tiers » qui n’était pas le bienvenu sur son territoire traditionnel). La chef du Parti vert, Elizabeth May, a déclaré dans un communiqué que Rainbow Eyes était « plus courageux que nous tous ».

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article