PREMIÈRE LECTURE : Le NPD et les conservateurs s’engueulent comme jamais

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18h30 HE (et à 9h30 le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Il est typique que la rhétorique politique d’Ottawa s’échauffe au milieu d’un scandale qui pourrait finir par signaler le début de la fin pour le gouvernement actuel.

Pas plus tard que cette semaine, le député conservateur Michael Cooper a livré une longue diatribe à la Chambre des communes dénonçant le « gouvernement libéral corrompu », le « premier ministre corrompu » et accusant l’ensemble du gouvernement Trudeau d’être « engagé dans une opération de camouflage ».

Mais si le scandale de l’ingérence électorale chinoise est différent, c’est que les insultes se multiplient également entre les deux principaux partis d’opposition.

Entre deux attaques contre les libéraux, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a fait preuve de diligence pour s’en tenir à un régime quotidien consistant à lancer des insultes aux conservateurs.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Mardi, après que les conservateurs ont rompu avec les plans du NPD sur la façon d’enquêter sur l’ingérence électorale, Singh a déclaré que la propre stratégie des conservateurs était « inutile » et « de marque pour un parti qui est plutôt inutile ».

Lundi, le chef conservateur Pierre Poilievre accusait Singh de «protéger ses partenaires de la coalition libérale» aux dépens de la démocratie canadienne.

« Est-ce une partie secrète de l’accord secret de (Singh) avec Trudeau? » a écrit Poilievre dans un tweet.

Cooper, le député conservateur susmentionné, a également fréquemment tourné son regard vers le NPD lors de ses diatribes à la Chambre des communes. « Il s’agit d’un parti d’opposition du NPD qui pourrait tout aussi bien s’appeler le gouvernement du NPD, car il est uni par la hanche au gouvernement libéral », a-t-il déclaré lundi.

Contenu de l’article

Bien que le NPD et les conservateurs ne soient évidemment pas d’accord sur grand-chose, les partis sont généralement restés relativement cordiaux lorsqu’ils se partagent les bancs de l’opposition contre un gouvernement libéral.

En 2004, le chef conservateur Stephen Harper sérieusement considéré former une coalition avec le NPD et le Bloc Québécois afin de faire tomber le gouvernement minoritaire de Paul Martin.

Quatre ans plus tard, même au sein d’une minorité conservatrice, sont des rapports que Harper offrait secrètement des conseils au chef du NPD, Jack Layton, notamment en le flattant à l’idée que le NPD pourrait prendre la place des libéraux en tant qu’opposition officielle.

En 2011, il y a même eu une brève période où Layton et Harper ont flirté avec l’idée d’une coalition de facto pour écarter la possibilité d’élections fédérales. « Nos discussions ont été cordiales et respectueuses. Le premier ministre n’a offert aucune assurance, mais je suis convaincu que mes propositions ont été reçues et bien comprises », a lu une déclaration de Layton après une réunion à huis clos au cours de laquelle le chef du NPD a offert ses conditions pour soutenir un budget conservateur.

Contenu de l’article

En revanche, lorsque les conservateurs ont choisi Pierre Poilievre comme chef en septembre dernier, la réaction immédiate de Singh a été qu’il ne voyait absolument aucune place pour un compromis entre son parti et les conservateurs. « Je ne vois pas comment travailler avec quelqu’un qui est si fondamentalement opposé à l’amélioration de la vie des gens », a déclaré le chef du NPD.

Le fait que, pour la première fois de mémoire récente, le NPD et les conservateurs se disputent soudainement en masse les mêmes électeurs pourrait également alimenter le mauvais sang entre les deux.

Il y a toujours eu une poignée de circonscriptions de l’Ouest canadien qui basculent assez facilement entre les députés conservateurs et néo-démocrates, avec des candidats libéraux à une troisième place non pertinente. Mais les deux partis examinent maintenant des sondages internes montrant un nombre toujours croissant de Canadiens déterminés à ne pas voter pour les libéraux, mais qui ne savent pas encore s’ils vont passer au bleu ou à l’orange.

Contenu de l’article

Plus particulièrement, le sentiment pro-conservateur a commencé à s’infiltrer dans les données démographiques qui étaient autrefois des refuges pour le NPD. Cela inclut le soutien croissant des conservateurs parmi les électeurs de moins de 35 ans. Et étant donné que le sentiment conservateur augmente dans ces catégories presque en parallèle avec la baisse du soutien du NPD, il semble que les électeurs canadiens sautent de gauche à droite sans même envisager une escale dans le camp libéral.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Alors même que le Canada cherche activement à obtenir le taux d’immigration le plus élevé de son histoire, la croissance démographique de l’an dernier est bien au-delà de ce à quoi on s’attendait. Selon nouveaux chiffres de Statistique Canada, en un an seulement, la population canadienne a bondi de 1 050 110 personnes – plus que l’ensemble de la population de la Nouvelle-Écosse. Et bien que certains bébés post-pandémiques soient nés l’année dernière, la croissance a été de 95,9 % en raison de l’immigration. Inutile de dire qu’il s’agit du taux de croissance le plus rapide de toutes les autres économies avancées.

Contenu de l’article

Tout le monde est apparemment candidat à la mairie de Toronto en ce moment. Après que le bureau a été soudainement laissé vacant par le départ de John Tory, une élection partielle a été déclenchée pour en choisir un nouveau le 26 juin. Jusqu’à présent, 13 candidats se sont inscrits, dont la plupart des finalistes de l’élection municipale de 2022. , l’ancienne maire adjointe Ana Bailão, l’ancien chef de la police de Toronto Mark Saunders, l’ancien chroniqueur de Postmedia Anthony Furey et l’excentrique magnat des aliments emballés Frank D’Angelo. Cela pourrait finir par être un peu un problème. Toronto n’a pas d’élections au second tour; le gagnant est simplement celui qui recueille une pluralité de voix. Donc, si l’élection a suffisamment de candidats de haut niveau qui divisent le vote, vous pourriez éventuellement avoir un maire de Toronto élu par moins de 10% du total des suffrages exprimés.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.