PREMIÈRE LECTURE : Le Canada en a-t-il enfin marre d’être le paillasson de la Chine ?

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Après des décennies d’être l’un des paillassons occidentaux les plus fiables de Pékin, Le Canada semble enfin repousser la République populaire de Chine.

C’est du moins ce qu’implique une récente déclaration de David Cohen, l’ambassadeur des États-Unis au Canada.

« Je pense que le Canada ne se comporte pas envers la Chine de la manière dont il s’est toujours comporté envers la Chine« , Cohen a récemment dit à Radio-Canada.

Le diplomate a ajouté « ils ont clairement pris conscience d’un problème important ».

Il y a seulement trois ans, l’ambassadeur du Canada en Chine, John McCallum, se rangeait publiquement du côté de Pékin dans une série de différends à enjeux élevés entre les deux pays.

Cela a été particulièrement visible après que la Chine a détenu arbitrairement deux Canadiens pour les employer comme monnaie d’échange pour obtenir la libération du dirigeant de Huawei, Meng Wanzhou, qui avait été arrêté à Vancouver à la suite d’une demande d’extradition des États-Unis.

Contenu de l’article

À l’époque, McCallum avait déclaré que ce serait « super » si les États-Unis abandonnaient la demande d’extradition, et même fourni des conseils sur la façon dont Meng pourrait lutter contre l’extradition.

Ottawa n’a fourni que peu ou pas de contrecoup à une campagne d’années d’entreprises chinoises rachetant des entreprises canadiennes qui traitent des ressources stratégiques. Cela comprenait trois acquisitions chinoises d’entreprises canadiennes spécialisées dans le lithium, un minéral clé nécessaire à la production de véhicules zéro émission.

Après l’acquisition de la société canadienne de lithium Neo Lithium Corp. par une société chinoise pour 1 milliard de dollars en février, elle a suscité des inquiétudes au Congrès américain.

« C’était assez surprenant pour moi d’entendre parler de cette acquisition, étant donné qu’il existe un lien clair avec la sécurité nationale et je pense qu’il y a des problèmes de sécurité nationale clairs », a déclaré le représentant de la Floride, Michael Waltz. dit à l’époque.

Contenu de l’article

Et deux ans avant qu’il ne devienne premier ministre, Justin Trudeau déclarait tristement son « admiration » pour la « dictature de base » de la Chine.” « Leur dictature de base leur permet de redresser leur économie en un rien de temps et de dire » nous devons passer au vert «  », a déclaré Trudeau lors d’une collecte de fonds à Toronto.

Mais ces derniers mois ont vu une série d’actions qui semblent aller à l’encontre de la politique habituelle du Canada consistant à essayer de ne pas secouer le nid de frelons de la RPC.

Le mois dernier, le gouvernement Trudeau commandé trois sociétés chinoises de se départir du secteur minier canadien pour des raisons de sécurité nationale.

Ottawa réfléchit à la création d’un registre des agents étrangers en réponse directe aux allégations d’ingérence chinoise dans les élections fédérales canadiennes.

Contenu de l’article

Et pas plus tard que la semaine dernière, le gouvernement fédéral a annulé un contrat de 500 000 $ pour la technologie radio de la GRC après qu’il est apparu que le soumissionnaire retenu, une filiale de Hytera Communications, avait des liens étroits avec le gouvernement chinois.

Le fait même que le contrat ait été attribué indique que les autorités fédérales sont « endormies à l’interrupteur de la sécurité nationale », selon au porte-parole conservateur en matière d’affaires étrangères, Michael Chong. Mais l’annulation brutale du contrat est un revirement brutal par rapport à 2017, lorsque le gouvernement Trudeau n’a vu aucune implication sur la sécurité en autorisant Hytera à acheter Norsat International de Vancouver.

Aux yeux du public canadien, la Chine est depuis quelques années le principal adversaire étranger du pays.

Contenu de l’article

Il y a à peine 20 ans, Pew Research a découvert qu’une confortable majorité de Canadiens avaient de bons sentiments envers la Chine. D’ici 2020, un enregistrer les trois quarts des Canadiens exprimaient une opinion défavorable du pays.

En 2019, un sondage Nanos auprès des Canadiens a révélé que la Chine était dernier classement en termes de pays avec lesquels les Canadiens croyaient avoir une relation positive. En janvier, l’Institut Angus Reid a découvert qu’une majorité de Canadiens voulaient moins de commerce avec la Chine.

Deux événements semblent avoir brisé la réputation déjà médiocre de la Chine auprès des Canadiens.

Premièrement, la détention par la Chine de Michael Kovrig et Michael Spavor en réponse à l’arrestation de Meng. Deuxièmement, la réponse bâclée et opaque de la Chine aux premières semaines de COVID-19, qui a contribué à garantir que la maladie ne reste pas contenue à Wuhan, son lieu d’origine.

Contenu de l’article

Quelques semaines seulement après le début de l’expérience canadienne de la pandémie, les sondeurs de l’Institut Angus Reid ont constaté que 85 % des répondants ne faisaient pas confiance aux affirmations chinoises sur les origines de la maladie, et que les cotes de faveur de la République populaire de Chine avaient chuté à seulement 14 pour cent.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Les libéraux ont absolument dominé lors d’une élection partielle dans la région de Toronto lundi soir. Charles Sousa a rapidement déclaré la victoire dans Mississauga-Lakeshore après que les premiers sondages lui aient montré une avance de plus de 20 points. Il serait tentant de voir la course comme une preuve que les fortunes libérales restent dominantes face aux conservateurs de Pierre Poilievre, mais voici quelques raisons pour lesquelles une élection dans la banlieue de Toronto pourrait ne pas être un grand baromètre national…

• Mississauga-Lakeshore est vraiment Libéral. Depuis les années 1990, ils n’ont élu un conservateur qu’une seule fois, en 2011.
• Charles Sousa est un candidat populaire et bien connu des Mississaugans. Il a occupé la version provinciale de la circonscription pendant 11 ans, au cours desquels il a régulièrement réussi le rare exploit d’obtenir plus de 50 % du vote populaire aux élections. C’est pourquoi vous aviez mèmes lundi soir en plaisantant sur le fait que les Mississaugans votaient joyeusement pour Sousa quelques mois seulement après avoir soutenu Doug Ford aux élections provinciales.
• La participation a été horrible. Seuls 26 % environ des électeurs se sont présentés. Étant donné que l’élection partielle n’a aucun effet sur qui devient responsable à Ottawa, cela semble à peu près juste.

Contenu de l’article

Tom Mulcair, ancien du NPD, a déclaré dans son colonne CTV semi-régulière ce 2023 sera marquée par une élection fédérale. L’essentiel est que le chef du NPD, Jagmeet Singh, retirera le soutien du gouvernement Trudeau face à l’état pourri des soins de santé au Canada, déclenchant ainsi une course électorale. Après des mois d’obséquiosité plutôt manifeste de Singh envers les ambitions de Trudeau, l’idée de Mulcair est que le chef du NPD attirera des appuis pour tenter de conserver un spectre d’indépendance. Mulcair n’est pas connu pour ses prévisions politiques précises, notamment sa prédiction de 2015 selon laquelle il deviendrait le tout premier premier ministre néo-démocrate du Canada. Donc, peut-être que la meilleure leçon à lire dans la chronique est que si Mulcair prédit une élection en 2023, c’est un bon signe qu’il n’y aura absolument pas d’élection l’année prochaine.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.