PREMIÈRE LECTURE : Jagmeet Singh est le député le plus cher du Canada, Pierre Poilievre est le moins cher

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

Contenu de l’article

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, est actuellement le député qui dépense le plus à la Chambre des communes, tandis que le chef conservateur Pierre Poilievre se classe au dernier rang.

Contenu de l’article

Les derniers chiffres sur les dépenses des députés ont été libérés fin marset ils montrent que pour les trois premiers trimestres du dernier exercice financier (du 1er avril 2023 au 31 décembre 2023), Singh a dépensé 533 533 $ en sa qualité de député de Burnaby-Sud.

Au cours de la même période, Poilievre a réclamé 143 201 $ en dépenses liées à son rôle de député de la circonscription de Carleton, soit environ un quart du total de Singh.

Poilievre était également l’un des rares députés dont les dépenses de circonscription n’incluaient pas un seul dollar pour les « voyages » ou « l’accueil ».

Il est certain que Poilievre et Singh accumulent chaque année des dépenses bien plus élevées en leur qualité de chefs de parti. Mais en termes de dépenses engagées en tant que députés individuels, Singh est celui qui a facturé le plus, tandis que Poilievre a facturé le moins.

Il est logique que les deux aient des frais de déplacement très différents, puisque la circonscription de Singh se trouve à 4 000 kilomètres à l’ouest de la Colline du Parlement, tandis que Poilievre représente une banlieue d’Ottawa.

Singh, bien qu’il soit né à Scarborough, en Ontario, et qu’il ait déjà représenté les circonscriptions de la région de Toronto alors qu’il était membre du parlement provincial de l’Ontario, a choisi de se présenter dans Burnaby-Sud aux élections de 2019 et représente depuis lors la ville près de Vancouver.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En 2023, Singh s’est régulièrement classé parmi les 10 meilleurs députés pour les dépenses de déplacement.

Entre le 1er juillet et le 30 septembre, ses dépenses de voyage de 65 836,58 $ correspondaient presque exactement à celles de Lori Idlout (66 181,59 $), une habituée qui dépense beaucoup en voyages parlementaires du simple fait qu’elle représente le Nunavut.

Les coûts engagés par Singh pour payer les salaires du personnel travaillant dans ses bureaux sont presque le double de ceux de Poilievre. Au cours du trimestre le plus récent pour lequel il existe des chiffres, Singh avait des coûts salariaux de 63 790,64 $, contre 33 808,68 $ dépensés par Poilievre.

Au deuxième trimestre (du 1er juillet au 30 septembre), l’écart a presque triplé : de 94 051,82 $ à 33 751,19 $.

Cette période verrait également Singh tripler le budget de circonscription de Poilievre pour les « contrats », une catégorie qui comprend diverses dépenses de bureau comme le loyer, la publicité et les services d’entretien ménager.

En trois mois, le chef du NPD a accumulé 45 535,99 $ à 15 510,25 $ de Poilievre. En fait, le budget total de Poilievre pour cette période correspondait presque exactement à ce que Singh dépensait simplement pour le bail de 4 500 $ par mois de son bureau de circonscription de Kingsway.

Contenu de l’article

Bien sûr, c’est une toute autre histoire en ce qui concerne les dépenses que Poilievre et Singh engagent en leur qualité de chefs de parti. Ces dépenses sont comptées séparément dans leur rôle de « présidents de séance » à la Chambre des communes.

Environ deux douzaines de députés – du Premier ministre au président du parti en passant par les whips des partis – reçoivent des budgets en plus de ce qu’ils sont autorisés à dépenser en tant que députés.

Et c’est dans ces chiffres que Poilievre devance largement Singh.

Au cours des trois derniers mois de 2023, il a coûté aux contribuables environ 1,1 million de dollars pour payer les dépenses de Poilievre en tant que « chef de l’opposition officielle » — et 35 463 $ supplémentaires pour payer l’entretien de Stornoway, la résidence officielle de Poilievre. Le premier ministre, le chef de l’opposition officielle et le président de la Chambre des communes reçoivent tous une résidence officielle.

Au cours de la même période, les dépenses de Singh en tant que chef de ce qui est officiellement considéré comme « l’autre parti d’opposition » se sont élevées à seulement 330 994,71 $.

Cependant, étant donné que Poilievre représente un caucus de 118 contre 24 pour Singh, le coût par membre du chef conservateur pour les contribuables est encore inférieur.

Contenu de l’article

Quant aux dépenses du premier ministre, même si Justin Trudeau est réputé pour ses frais de déplacement exorbitants, les derniers chiffres montrent que son bureau de circonscription de Montréal se classe également parmi les moins chers à exploiter au pays. En un trimestre, la circonscription de Papineau de Trudeau s’est même démarquée comme l’un des seuls bureaux, avec Carleton, à n’accumuler aucun frais de déplacement ou d’accueil.

Pendant ce temps, au cours de certains trimestres de 2023, ce sont les députés conservateurs qui ont affiché les dépenses de personnel globales les plus élevées.

Le conservateur Garnett Genuis représente une circonscription des communautés dortoirs d’Edmonton, Sherwood Park et Fort Saskatchewan. Alors qu’il était l’un des députés les plus mobilisés sur la question des dépenses inutiles d’ArriveCan, son budget de personnel pour les trois derniers mois de 2023 s’est élevé à 65 485,81 $ – le plus élevé de tous les autres députés.

Dan Muys — un député conservateur débutant dans Flamborough-Glanbrook à Hamilton, en Ontario. – s’est classé à plusieurs reprises en tête du classement trimestriel parmi les plus dépensiers en dépenses « contractuelles ». Au cours d’une période de trois mois particulièrement coûteuse, les dépenses contractuelles de Muys se sont élevées en moyenne à 727 $ par jour.

Contenu de l’article

Mais lorsqu’il s’agissait de dépenses « d’accueil », le champion incontesté était le Bloc Québécois.

Bien qu’ils représentent moins de 10 pour cent de la Chambre des communes, les trois quarts analysés par le National Post ont révélé qu’un député du Bloc figurait systématiquement parmi les cinq plus dépensiers en hospitalité.

Entre le 1er avril et le 30 juin, les députés du Bloc ont décroché quatre des cinq premières places pour les dépenses d’accueil les plus élevées.

En première place, le député de Joliette Gabriel Ste-Marie, avec 5 621 $ pour le trimestre, dont la quasi-totalité a été dépensée pour une série d’événements le 22 mai pour la Journée nationale des Patriotes, l’alternative québécoise à la fête de Victoria.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Cela ne fait qu’une semaine depuis la révélation choquante selon laquelle les infirmières de la Colombie-Britannique devaient explicitement ignorer le phénomène croissant de patients armés prenant des drogues dures dans les chambres d’hôpital. Et les jours intérimaires ont vu un flot de rapports selon lesquels toutes sortes d’installations exploitées ou financées par le gouvernement de la Colombie-Britannique sont apparemment inondées de couteaux et de fumée de crack. Mercredi, l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique a appris que les établissements de logements avec services de soutien en activité dans la capitale provinciale sont si régulièrement rempli de fumée toxique que le personnel doit désormais porter des respirateurs industriels.

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a témoigné mercredi devant l’enquête publique sur l’ingérence étrangère. C’est la deuxième fois qu’il témoigne lors d’une enquête officielle organisée pour enquêter sur les actions de ses gouvernements. (l’autre étant l’enquête sur la loi sur les urgences). Et, comme on pouvait s’y attendre, le point de vue général de Trudeau était que l’ingérence étrangère n’était pas grave. Catherine Lévesque du National Post propose une analyse plus complète de son témoignage, mais voici les principaux points :

• Il a dit qu’il ne faisait pas confiance au SCRS. Les cyniques diraient que cela sert à dissimuler le fait que Trudeau aurait ignoré les avertissements de plus en plus graves du SCRS concernant l’ingérence électorale. Mais Trudeau a affirmé que l’agence de renseignement de son pays faisait souvent des erreurs et qu’il était prudent de « repousser les renseignements » lorsque cela était possible.
• Gagner une course à l’investiture avec des étudiants étrangers transportés en bus, c’est bien. L’une des principales allégations contre l’ancien député libéral Han Dong est qu’il a obtenu la nomination de sa circonscription grâce à des bus remplis d’étudiants… et que ces bus remplis d’étudiants auraient pu être organisés par des personnalités liées aux diplomates représentant la République populaire de Chine. Mais Trudeau a déclaré qu’il était acceptable d’obtenir des nominations avec des électeurs transportés par autobus et qu’il avait obtenu sa propre nomination dans la circonscription de Papineau, dans la région de Montréal, avec des autobus remplis de Canadiens italiens et grecs.

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article