PREMIÈRE LECTURE: Encore une autre personne nommée par Trudeau avec une dépendance à McKinsey

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18h30 HE (et à 9h30 le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Contenu de l’article

McKinsey & Co. – une société de conseil à prix élevé déjà accusée d’influence démesurée au sein du gouvernement Trudeau – semble également avoir a entretenu une relation curieusement coûteuse avec la Banque de développement du Canada au cours des dernières années.

La Banque de développement du Canada est une société d’État fondée il y a 75 ans qui fournit du capital de risque aux petits et moyens entrepreneurs canadiens.

Reportage cette semaine par la CBC a constaté que dès que la nommée par Trudeau, Isabelle Hudon, a pris la direction de la BDC en 2021, l’une de ses premières commandes a été d’embaucher McKinsey sur un contrat de 5 millions de dollars pour refaire complètement la banque « à partir de zéro ».

Hudon a également engagé des dépenses exorbitantes, comme un événement de 320 000 $ organisé pour seulement quelques dizaines d’employés pour marquer le « nouveau chapitre » de son leadership. Elle a également insisté pour voyager avec son propre chauffeur, ce qui a coûté des milliers de dollars à des déplacements autrement routiniers.

Contenu de l’article

Fondée en 1926 et réputée pour ses pratiques d’embauche rigoureuses, McKinsey & Co. est depuis longtemps reconnue pour exercer un immense pouvoir dans les coulisses du monde de l’entreprise. McKinsey « a agi comme un catalyseur et un accélérateur de toutes les tendances de l’économie mondiale : consolidation des entreprises, montée en puissance de la publicité, rémunération galopante des dirigeants, mondialisation, automatisation, et restructuration et stratégie d’entreprise », a écrit un ancien consultant anonyme de McKinsey. en 2019.

Mais au cours de la dernière décennie, McKinsey est de plus en plus apparu comme une sorte de technocrate à louer pour les gouvernements occidentaux. La France, notamment, est actuellement au milieu d’un scandale national suite à des allégations selon lesquelles l’administration du président Emmanuel Macron serait devenue beaucoup trop dépendant sur les consultants McKinsey à l’exclusion de leur propre fonction publique.

Contenu de l’article

L’une des critiques fréquentes à l’encontre de McKinsey est leur penchant à rédiger des rapports « d’experts » de haut niveau qui plaisent à la haute direction, mais qui ont très peu d’utilité pratique sur le terrain.

Cela semble avoir été le cas à la BDC.

McKinsey a aidé à orienter l’agence vers un plan incroyablement ambitieux sur 10 ans visant à tripler sa clientèle et doubler son portefeuille (tout en soutenant les entreprises vouées à la lutte contre le changement climatique). Mais les initiés de BDC qui ont parlé à CBC ont déclaré que les objectifs n’étaient pas «réalistes».

Le rapport de la BDC s’ajoute à un certain nombre d’enquêtes récentes de Radio-Canada (la branche francophone de CBC) sondant l’étendue de l’influence de McKinsey dans le fonctionnement de l’État canadien.

C’est une enquête de Radio-Canada qui a révélé que le gouvernement Trudeau avait dépensé plus de 66 millions de dollars en contrats avec McKinsey & Co. depuis son entrée en fonction et s’était appuyé sur l’entreprise pour façonner certaines de ses politiques les plus percutantes.

Contenu de l’article

Plus particulièrement, les initiés d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada dit à Radio-Canada que ce sont les conseillers de McKinsey & Co. qui ont poussé le gouvernement Trudeau à augmenter les taux d’immigration à des niveaux sans précédent dans une tentative de croissance économique. Encore une fois, les bureaucrates ont signalé que les plans de McKinsey semblaient bons à la direction de niveau supérieur, mais ignoraient les considérations pratiques ou la possibilité de conséquences imprévues.

« Ces gens, ces firmes oublient l’intérêt public, elles ne s’y intéressent pas. Ils ne sont pas responsables », a déclaré un fonctionnaire d’IRCC à Radio-Canada.

Et en septembre, une autre sonde de Radio-Canada trouvé que le gouvernement CAQ du premier ministre du Québec François Legault avait également développé une petite habitude McKinsey tout au long de la pandémie de COVID-19. Le gouvernement Legault a dépensé 6,6 millions de dollars pour la planification en cas de pandémie par les consultants de McKinsey.

Contenu de l’article

Notamment, cette planification aiderait à produire certains des verrouillages les plus stricts en Amérique du Nord, y compris des couvre-feux et un bref flirt avec la poursuite de la vaccination obligatoire pour les résidents du Québec.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

La résidence officielle du premier ministre du Canada, 24, promenade Sussex, est un pare-feu semi-délabré qui n’a pas été occupé par l’homme depuis 2015. Et selon un nouveau sondage de l’Institut Angus Reidplus de la moitié des Canadiens veulent le raser au bulldozer, avec seulement 41 % des répondants exprimant un certain désir de sauver le manoir. Si les Canadiens sont sceptiques quant à la rénovation de la maison du premier ministre, c’est peut-être parce que le coût indiqué est bien supérieur à tout ce à quoi on pourrait s’attendre pour une maison patrimoniale standard de 22 pièces.. Selon la Commission de la capitale nationale, la préparation du 24 Sussex pour l’occupation humaine coûterait au moins 34 millions de dollars. Même sur les marchés immobiliers les plus chers du Canada, cela suffit pour acheter une rue de maisons de luxe.

Contenu de l’article

Le premier ministre du Québec, François Legault, a accusé samedi le premier ministre de « s’attaquer à la démocratie et au peuple québécois.” C’est un discours assez courant pour les premiers ministres du Québec, mais ce qui est intéressant, c’est qu’il a été suscité par une récente entrevue de Trudeau dans laquelle il a promis de limiter l’utilisation provinciale de la clause dérogatoire, la section de la Constitution qui permet aux gouvernements provinciaux d’ignorer la Charte des droits et Libertés tant qu’ils l’annoncent en premier. Trudeau avait probablement à l’esprit la récente menace du premier ministre ontarien Doug Ford d’utiliser la clause pour annuler une grève des travailleurs de l’éducation. Mais le Québec invoque si souvent la clause qu’elle est maintenant considérée comme un élément central de l’identité législative de la province, d’où les récents commentaires de Legault.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.