Tout le monde recevra Omicron « en quelques semaines », dit le Manitoba
Contenu de l’article
First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h HE (et à 9 h le dimanche), inscrivez-vous ici.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
TOP HISTOIRE
Tout d’abord, Les Canadiens semblent vraiment aimer l’idée de forcer les non-vaccinés à payer un supplément pour les soins médicaux . UNE nouveau sondage d’opinion publique Maru a constaté que 60% des Canadiens ont soutenu un plan de style québécois visant à prélever une «contribution pour les soins de santé» sur ceux qui n’ont pas reçu de vaccins contre la COVID-19. Même dans l’Alberta épris de liberté, la foule « taxer les non-vaxxés » représentait 53 % des répondants au sondage.
Le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, a cependant qualifié la mesure québécoise de «pente glissante». « Cela pourrait se déplacer dans d’autres catégories de santé, puis le système public tel que nous le savons s’érode », il a dit à CTV .
Comme c’est habituellement le cas chaque fois que le Québec fait quelque chose de controversé, le premier ministre Justin Trudeau a refusé de commenter . « Il y a beaucoup plus de détails que nous devons entendre sur la façon dont cela fonctionnerait », a-t-il a déclaré mercredi lors d’un point de presse .
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Chris Selley, du National Post, a examiné de plus près l’argument de la « pente glissante » et s’est demandé s’il ne faudrait pas longtemps avant que les Canadiens commencent à remettre en question les coûts des soins de santé encourus par les skieurs, les motoneigistes ou toute autre personne considérée comme pratiquant des « risques inacceptables ». ” » Aucun système de santé public universel ne survivra probablement à l’adoption de la culpabilité comme principe de triage , » il a écrit .
Les progressistes québécois se prononcent assez durement contre la « contribution santé », invoquant le fait que il ciblerait de manière disproportionnée les communautés de minorités visibles à faible revenu . «Dans certaines parties du pays, disons dans des endroits comme Toronto et Montréal, il existe des populations particulières – noires, racialisées, à faible et très faible revenu – qui ont un fardeau élevé de COVID et une vaccination COVID inférieure», directeur exécutif de la Black Health Alliance, Paul Bailey dit à CTV . Il a ajouté que « leur appliquer une taxe ne fait que renforcer davantage ces inégalités ».
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
C’était aussi le ton général d’un article de La Presse ( Les non-vaccinés ne sont pas tous des anti-vaccins ) qui a interrogé des médecins ayant été en contact direct avec des Québécois hospitalisés non vaccinés. La Dre Marie-Michelle Bellon, par exemple, a dit ses patients COVID-19 non vaccinés comprennent ceux qui n’ont pas de carte de santé, sans statut légal et parfois « sans la capacité de parler ni l’anglais ni le français .”
PLUS DE NOUVELLES COVID
Les Canadiens sont actuellement soumis à certaines des le plus strict Restrictions COVID-19. Et nous sommes apparemment d’accord avec ça . UNE nouveau sondage Léger ont constaté que 56 pour cent des répondants croyaient que les gouvernements canadiens agissent de manière appropriée en réponse à Omicron.
Omicron se répand maintenant si largement que – pour la première fois toute pandémie – plus du tiers des Canadiens connaissent personnellement quelqu’un qui en est malade .
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Au Manitoba, les responsables de la santé publique disent maintenant que pratiquement tout le monde dans la province peut s’attendre à contracter le COVID-19 dans les semaines à venir . « Notre capacité à contenir le virus est limitée », a déclaré Jazz Atwal, directeur adjoint de la santé publique de la province. dit mercredi. En Colombie-Britannique, l’agente de santé provinciale Bonnie Henry disait à peu près la même chose il y a deux semaines. « Tout le monde va être exposé », a-t-elle déclaré le 31 décembre.
Alors que le Québec devenait l’épicentre incontesté de la vague Omicron, son directeur de la santé publique démissionnait subitement, invoquant une « érosion de la coopération publique ». Horace Arruda a fait face à des critiques tout au long de la pandémie pour des recommandations de santé publique souvent contradictoires, comme se prononcer contre les masques au début de la pandémie ou plus récemment affirmer que les masques chirurgicaux étaient tout aussi efficaces que les masques N95.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
En Ontario, les hôpitaux viennent de commencer à libérer Les données faire la différence entre les patients admis en raison de COVID-19 et les patients qui viennent de se révéler positifs pour COVID-19 après avoir été admis pour autre chose. Le résultat? Jusqu’à 46% des personnes classées comme une hospitalisation officielle pour COVID-19 sont « accidentelles » – ce qui signifie qu’ils viennent d’être testés positifs pour un test COVID-19 de routine lors de leur admission et peuvent même ne pas présenter de symptômes.
PRISE SOLIDES
Afin de résorber l’arriéré d’un tribunal de la circulation, L’UCP de l’Alberta cherche simplement à se débarrasser complètement du tribunal de la circulation . Plus précisément, un nouveau projet de loi propose d’éliminer le tribunal de la circulation en faveur d’un arbitre, ainsi que de facturer des frais de 150 $ à quiconque cherche à contester une citation. Ecrire pour Postmédia , Licia Corbella a déclaré que le projet de loi priverait effectivement les conducteurs « du droit de faire face à votre accusateur, du droit de contre-interroger les témoignages fournis par votre accusateur ou vos témoins et … du droit d’être présumé innocent ».
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
La semaine dernière, un juge ontarien a approuvé un recours collectif contre des épiciers canadiens soupçonnés d’avoir orchestré un complot de fixation des prix du pain pendant 20 ans. Collaborer contre le consommateur pour augmenter les prix est mal, bien sûr, mais Colby Cosh du National Post a demandé pourquoi la fixation des prix est illégale pour les boulangers, mais littéralement loi fédérale en ce qui concerne le secteur laitier . Cosh écrit : « En ce qui concerne les produits laitiers soumis à la gestion de l’offre, la fixation des prix n’est pas une abomination criant vengeance à Dieu, mais la politique officielle de longue date d’une longue série de gouvernements canadiens.
Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.