PREMIÈRE LECTURE : Des millions de Canadiens préféreraient être ailleurs

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

À peine dix ans après que la Colombie-Britannique ait apposé sur ses plaques d’immatriculation le slogan « meilleur endroit sur Terre », un nouveau sondage constate qu’un tiers de la province ne veut plus y vivre.

Contenu de l’article

Et les Britanno-Colombiens ne sont pas seuls. Parmi les nombreux mauvais indicateurs économiques qui affligent actuellement le Canada, l’un des plus prémonitoires est que des millions de Canadiens préféreraient vivre ailleurs.

Un sondage de l’Institut Angus Reid auprès des Britanno-Colombiens publié lundi révèle que 36 pour cent d’entre eux sont d’accord avec le sentiment suivant: «Je pense sérieusement à quitter la Colombie-Britannique à cause du coût du logement ici.»

Des sondages similaires ont été réalisés dans les principaux centres urbains du Canada. En avril, un Sondage Léger Une étude commandée par Postmedia a révélé que plus de la moitié (54 pour cent) des résidents de la région métropolitaine de Vancouver ont envisagé de quitter la région, dont 24 pour cent sont « très » ou « assez » susceptibles de quitter la région au cours des cinq prochaines années.

Si l’on applique ces chiffres à la population de la région métropolitaine de Vancouver, cela équivaut à 1,5 million d’habitants du Lower Mainland qui préféreraient ne pas y être.

L’année dernière, un rapport de l’Association de l’immobilier de l’Ontario a révélé que plus de 40 pour cent des récents diplômés postsecondaires envisageaient de quitter la province en raison de problèmes d’abordabilité.

Dès 2018, une autre enquête de l’Institut Angus Reid révélait que 58 pour cent des locataires dans la région du Grand Toronto envisageraient de partir s’ils le pouvaient.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La raison invoquée à l’époque était le coût élevé du logement, qui a considérablement augmenté au cours des six années écoulées depuis la réalisation de l’étude. Le locataire moyen de Toronto payait 1 370 $ par mois en 2018, selon la Société canadienne d’hypothèques et de logement. Selon le dernier décompte, ce montant s’élevait à 1 830 $.

Ces sentiments semblent se manifester en temps réel, alors que la migration canadienne vers les États-Unis atteint de nouveaux sommets.

De nouveaux chiffres du US Census Bureau révèlent que 126 340 a déménagé du Canada aux États-Unis en 2022. Il s’agit d’un pic énorme au cours des dix dernières années, et d’une augmentation de près de 70 % par rapport aux 78 452 personnes qui ont déménagé en 2019, la dernière année complète avant la pandémie de COVID-19.

Environ 50 000 de ces exodes étaient nés au Canada, le reste étant un mélange d’expatriés américains rentrant chez eux et d’immigrants canadiens qui misent sur des pâturages plus verts.

Même si le taux d’immigration au Canada demeure à des sommets sans précédent, il correspond à une augmentation notable du nombre de nouveaux arrivants déçus qui commencent immédiatement à planifier leur départ.

Contenu de l’article

En mars, une enquête menée auprès des immigrants récents par l’Institut pour la citoyenneté canadienne a révélé que jusqu’à un cinquième des répondants souhaitaient partir. Parmi les immigrants récents de moins de 34 ans, 30 pour cent ont déclaré qu’ils étaient « susceptibles » de partir au cours des deux prochaines années.

Comme pour le tiers des Britanno-Colombiens qui souhaitent partir, le principal problème qui fait fuir les nouveaux immigrants est l’abordabilité.

Les années post-COVID ont vu une vague d’entretiens dans les médias canadiens avec de récents immigrants exprimant leur choc face au coût élevé de survivre dans leur nouveau domicile.

Oleksii Martynenko, un réfugié de la guerre en Ukraine, a déclaré à un journaliste de Bloomberg News en novembre qu’il devait travailler sept jours sur sept juste pour pouvoir se payer les produits de base et un logement.

« Je suis tout le temps fatigué maintenant. Je veux retourner en Europe parce que la vie est tellement difficile au Canada. il a dit.

En février, un reportage de la BBC a souligné le phénomène de l’État indien du Pendjab. recevoir une marée de retour de migrants ponctuels au Canada.

« Tout était si cher. Je devais travailler 50 heures par semaine après l’université, juste pour survivre », c’est ainsi qu’un Punjabi de 28 ans a décrit sa vie à Toronto. Il faisait partie d’une douzaine de « migrants inversés » qui ont déclaré au diffuseur que « l’engouement pour le Canada » était terminé.

Contenu de l’article

Alors qu’un grand nombre de Canadiens souhaitent vivre ailleurs, ils je ne semble pas non plus extrêmement content avec l’endroit où ils travaillent.

En mars, un rapport de la multinationale de recrutement Hays révélait que 71 pour cent des travailleurs canadiens souhaitaient quitter leur emploi au cours des 12 prochains mois, comparativement à 61 pour cent qui avaient déclaré la même chose l’année précédente.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Autrefois, une maxime politique canadienne disait que faire du porte-à-porte pendant un match éliminatoire était une mort électorale, car cela ne ferait qu’inciter le propriétaire agacé à voter pour son adversaire. Mais certains signes récents indiquent que le hockey n’est peut-être plus le passe-temps universel qu’il était autrefois. Malgré la rare présence d’une équipe canadienne en finale de la Coupe Stanley, 58 pour cent des répondants à un sondage Léger ont dit qu’ils ne faisaient pas attention. Et un article récent d’Associated Press a souligné que les inscriptions des jeunes au hockey canadien ont diminué de façon constante au cours des cinq dernières années, même si elles augmentent aux États-Unis. (Même si, sur le premier point, il se pourrait simplement que les Canadiens détestent les Oilers d’Edmonton. Le Québec, qui est de loin l’un des pays les plus favorables au hockey au Canada, compte également le taux le plus élevé de personnes ignorant les finales en cours.)

Contenu de l’article

Après que le Québec se soit plaint pendant des mois du fait que le gouvernement fédéral l’avait submergé de migrants temporaires et de frontaliers illégaux, Ottawa a répondu en donnant à la province une surprise de 750 millions de dollars.. Cela ne résout pas vraiment le problème, c’est pourquoi le premier ministre du Québec, François Legault, a accepté l’argent à contrecœur. « Nous prendrons les 750 millions de dollars » Legault a déclaré aux journalistes après une rencontre au sommet avec le premier ministre Justin Trudeau à Québec. Le Québec se trouve aux premières loges de une vague de demandeurs d’asile qui a submergé les refuges pour sans-abri de la région de Montréal. Et, tout comme le reste du Canada, le Québec a également connu une augmentation massive du nombre de travailleurs étrangers temporaires et d’étudiants internationaux. Au total, la province abrite environ 560 000 migrants temporaires, dont la majorité sont arrivés ces dernières années seulement. Legault a déclaré que tous ces flux migratoires sont «100 pourcent» est responsable de la hausse des coûts de logement au Québec – et a estimé que la pression totale sur les services sociaux coûterait 1 milliard de dollars.

Le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, s’est quant à lui plaint d’être également submergé par les nouveaux arrivants, mais de ne pas recevoir de compensation fédérale pour cela.. «Je dirai au nom de la Colombie-Britannique à quel point nous sommes frustrés de voir l’argent se déverser sur le Québec et l’Ontario, et de nous battre pour récupérer ce qui reste», a déclaré Eby lors d’un sommet des premiers ministres à Whitehorse, au Yukon. À cela, le ministre de l’Immigration, Marc Miller, a déclaré qu’Eby était simplement «confus», car les taux élevés de migrants entrant en Colombie-Britannique étaient du type « apportant du capital », et non du type à coût élevé entrant de manière disproportionnée au Québec.

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article