PREMIÈRE LECTURE : CBC dit qu’elle n’envisage pas d’abandonner l’exigence d’objectivité journalistique

0

CBC répond que même s’ils envisagent des normes journalistiques plus « inclusives », l’objectivité doit rester

Date de publication :

29 septembre 2022 • il y a 2 jours • 5 minutes de lecture • 703 commentaires

Siège social de la SRC à Toronto. Photo de Peter J. Thompson/National Post

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.

Cette entrevue entre Vassy Kapelos de Radio-Canada et la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a été commentée cette semaine pour le simple fait que Joly ne semblait pas savoir de quoi elle parlait. Le sujet était la vague continue de manifestations de rue en Iran contre la police religieuse islamique du pays, une force notoire pour son application brutale du foulard obligatoire aux femmes iraniennes. Bien que Joly ait promis des sanctions contre l'Iran, elle s'est opposée à qui serait spécifiquement sanctionné et semblait ne pas savoir que le Canada répertorie déjà l'Iran comme un État parrainant le terrorisme.
Cette entrevue entre Vassy Kapelos de Radio-Canada et la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a été commentée cette semaine pour le simple fait que Joly ne semblait pas savoir de quoi elle parlait. Le sujet était la vague continue de manifestations de rue en Iran contre la police religieuse islamique du pays, une force notoire pour son application brutale du foulard obligatoire aux femmes iraniennes. Bien que Joly ait promis des sanctions contre l’Iran, elle s’est opposée à qui serait spécifiquement sanctionné et semblait ne pas savoir que le Canada répertorie déjà l’Iran comme un État parrainant le terrorisme. Photo par Twitter/CBC Pouvoir et politique

TOP HISTOIRE

NOTE DE LA RÉDACTION : Il est quelque peu ironique que dans un reportage sur les normes journalistiques, cette édition de First Reading n’ait pas effectué l’une des tâches journalistiques les plus élémentaires consistant à contacter CBC pour obtenir des commentaires. Dans une déclaration publiée au National Post après la publication de cet article, le rédacteur en chef Brodie Fenlon ont déclaré que s’ils envisageaient de réinterpréter leurs principes journalistiques à travers le «objectif de l’inclusion», ils n’avaient pas l’intention d’annuler la norme d’objectivité. « CBC/Radio-Canada a un ensemble de normes et pratiques journalistiques (JSP). L’impartialité demeure un principe fondamental de nos normes communes. La JSP s’applique à tous les journalistes de nos services de langue française et anglaise, quelle que soit leur identité, leur race ou leur origine ethnique », a-t-il écrit.

CBC serait envisager d’abandonner l’exigence séculaire d’objectivité de ses journalistes — du moins pour ceux qui appartiennent à une minorité visible.

La révélation a été partagée cette semaine dans un éditorial par le journal québécois La Presse. Le rédacteur en chef François Cardinal a écrit que CBC envisageait une demande interne de ses journalistes pour que le radiodiffuseur abandonne ses normes actuelles exigeant que les journalistes et le personnel restent neutres sur les questions politiques.

Fait dans l’intérêt de mettre fin au « racisme structurel », la politique s’appliquerait largement dans les cas d’activisme liés à Black Lives Matter et aux questions autochtones, de sorte que les journalistes non blancs ne se sentent pas obligés de «laisser leur humanité à la porte».

Sous CBC Normes et pratiques journalistiquesil est interdit aux reporters du réseau d’exprimer des opinions personnelles ou des tendances partisanes.

« Notre valeur d’impartialité empêche notre personnel de nouvelles et d’actualités d’exprimer leurs opinions personnelles sur des sujets controversés sur toutes nos plateformes », lit-on.

Le sentiment est mentionné à nouveau dans une section régissant l’utilisation des médias sociaux pour les employés de CBC.

« L’expression d’opinions personnelles sur des sujets controversés, y compris la politique, peut miner la crédibilité du journalisme de CBC et éroder la confiance de notre auditoire, » ça lit. « Par conséquent, nous nous abstenons d’exprimer de telles opinions dans des profils ou des messages pour tout compte qui nous identifie ou nous associe à CBC/Radio-Canada. »

La politique a également pris la forme de notes de service à l’échelle de l’entreprise. Après la réélection du premier ministre conservateur Stephen Harper en 2011, on a rappelé aux employés de ne pas exprimer publiquement de déception ou de négativité face au résultat.

La suppression des exigences d’objectivité pour le personnel de Radio-Canada est une demande du principal syndicat de la société depuis plus de deux ans maintenant.

En 2020, au plus fort des manifestations Black Lives Matter issues du meurtre par la police de George Floyd aux États-Unis, la Guilde canadienne des médias a publié une lettre à la haute direction de CBC exhortant le radiodiffuseur à «démanteler le racisme structurel» et à diminuer le pouvoir des «rédacteurs en chef blancs».

La lettre indiquait que les exigences d’objectivité interdisaient effectivement aux employés de CBC de parler « librement de leur identité et de leurs expériences vécues » et appelaient les managers à cesser de discipliner les journalistes qui défendent « leur humanité ou celle des autres ».

« Tout comme un employé LGBTQ ne devrait jamais être informé qu’il ne peut pas assister à Pride, un employé noir ne devrait jamais être informé qu’il ne peut pas publiquement soutenir Black Lives Matteret un employé autochtone ne devrait jamais se faire dire qu’il ne peut pas assister à un rassemblement MMIWG (femmes et filles autochtones disparues et assassinées) », lit-on.

À peu près à la même époque, le réseau a également a couru un segment prétendant que l’objectivité journalistique pouvait causer du « dommage ». Dans une interview avec The Sunday Edition, le professeur de journalisme Candis Callison a déclaré que lorsque les journalistes n’étaient pas autorisés à mentionner leur « emplacement social », il devient difficile de savoir « quel ordre social vous maintenez ».

La Presse a noté que la mesure était ouvertement opposée par Radio-Canada, la branche francophone de la Société Radio-Canada.

« Il faut être objectif dans le reportage… sinon ce n’est pas du journalisme, c’est de la sténographie», a déclaré Michel Bissonnette, vice-président exécutif des services français de CBC.

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Le NPD de la Saskatchewan vient de snober le chef du NPD fédéral Jagmeet Singh lors de son prochain congrès. Alors que le chef fédéral faisait généralement une apparition personnelle, après un débat interne rancunier, les Saskatchewanais ont décidé qu’ils ne voulaient qu’il apparaisse sous forme de vidéo préenregistrée. Ce serait une nouvelle si un NPD provincial snobait ouvertement le chef fédéral, mais la Saskatchewan est particulièrement remarquable parce que la province est le cœur idéologique du parti. Plus particulièrement, avant d’être le premier et le plus emblématique chef du NPD, Tommy Douglas a passé 17 ans en tant que premier ministre de la province, au cours desquels il a été le pionnier du système actuel de soins de santé socialisés au Canada. Mais ce n’est pas la première fois que Singh est en désaccord avec la province rectangulaire. En 2018, Singh a expulsé la députée de la Saskatchewan Erin Weir de son caucus pour des allégations de harcèlement sexuel qu’une enquête ultérieure rejetterait presque entièrement. Lorsque les fidèles du NPD de la Saskatchewan se sont opposés à l’expulsion, Singh les a qualifiés de «personnes en position de privilège» qui voulaient «l’intimider».

Le NPD a souvent entretenu des tensions tranquilles entre ses deux principales factions : les agriculteurs et la classe ouvrière, et les progressistes urbains (dont Singh est de loin le porte-drapeau le plus flagrant). Le NPD de la Saskatchewan propres rapports internes, en fait, ont déclaré que leur succès lors de futures élections provinciales dépendra en grande partie de l’agressivité avec laquelle ils pourront se distancer de Singh, en particulier de sa position intransigeante contre le développement des combustibles fossiles. Alors, il est probablement sûr de deviner qu’il va y avoir quelques autres de ces divisions orange dans les années à venir.

Les jeunes fuient vers l'Alberta! L'un des effets démographiques les plus évidents des prix records du pétrole de cette année est qu'ils ont poussé une marée de Canadiens de moins de 30 ans à faire leurs valises pour l'Alberta à la recherche de travail. Cela aide également que Calgary et Edmonton soient parmi les seules villes au Canada où l'accession à la propriété est toujours une perspective réaliste pour une génération du millénaire avec un revenu de la classe moyenne. Le graphique ci-dessus a été créé avec la nouvelle date de Statistique Canada par l'économiste de l'Université de Calgary, Trevor Tombe, et montre comment les nouveaux Albertains sont de manière disproportionnée des personnes dans la vingtaine et la trentaine.
Les jeunes fuient vers l’Alberta! L’un des effets démographiques les plus évidents des prix records du pétrole de cette année est qu’ils ont poussé une marée de Canadiens de moins de 30 ans à faire leurs valises pour l’Alberta à la recherche de travail. Cela aide également que Calgary et Edmonton soient parmi les seules villes au Canada où l’accession à la propriété est toujours une perspective réaliste pour une génération du millénaire avec un revenu de la classe moyenne. Le graphique ci-dessus a été créé avec la nouvelle date de Statistique Canada par l’économiste de l’Université de Calgary, Trevor Tombe, et montre comment les nouveaux Albertains sont de manière disproportionnée des personnes dans la vingtaine et la trentaine. Photo de Trevor Tombe

Ce mois-ci comportera deux jours au cours desquels les employés du gouvernement sont restés à la maison pendant que presque tout le monde est allé travailler : le jour des funérailles de la reine et la Journée nationale pour la vérité et la réconciliation. Mais si vous faites partie des 90 % de Canadiens qui travaillent encore pendant ces jours fériés, vous pouvez au moins être rassurés par le fait que le gouvernement fédéral a versé 191 millions de dollars en primes l’an dernier. Les primes ont été distribuées assez généreusement dans toute la bureaucratie fédérale et comprenaient des gestionnaires de Passeport Canada et de plusieurs autres agences qui n’ont pas fait de travail fantastique ces derniers temps, comme ceux en charge des systèmes de visas d’immigration très en retard. Un porte-parole de l’opposition a qualifié les primes de « complètement injustifiables ».

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-45