Les candidats à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle américaine de 2024 qui ont publiquement exprimé leur soutien ou leur mépris à l’égard de certaines politiques liées à la cryptographie se réuniront pour la première fois pour un débat.
Au moment de la publication, huit candidats républicains devraient se présenter à Milwaukee le 23 août lors du premier débat du parti avant la saison électorale de 2024. L’ancien président américain Donald Trump, le favori du parti qui fait actuellement face à de multiples inculpations pénales liées à son rôle présumé dans la tentative d’annulation des résultats des élections de 2020 et à d’autres crimes, a déclaré publiquement qu’il ne comparaîtrait pas avec les autres candidats.
L’événement du 23 août sera la première fois que de nombreux candidats républicains se retrouveront dans la même salle au milieu d’une campagne politique qui les a vu cibler leurs rivaux. Bien qu’il ne soit pas clair si les crypto-monnaies et la blockchain seront mentionnées lors du débat, certains candidats ont explicitement mentionné leur intention d’inclure la technologie dans leurs politiques s’ils remportaient l’investiture du parti et l’élection présidentielle.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui est à deux chiffres derrière Trump selon plusieurs sondages, sera le principal candidat parmi les huit prétendants. En juillet, le gouverneur de Floride a promis d’interdire les monnaies numériques des banques centrales aux États-Unis s’il était élu président, invoquant des inquiétudes quant à l’octroi au gouvernement de l’autorité sur les paiements des consommateurs. Il avait précédemment signé un projet de loi visant à interdire largement l’utilisation d’un dollar numérique émis par le gouvernement fédéral en Floride.
Ramaswamy, qui, à 38 ans, est le plus jeune candidat en lice, a plaidé pour que les élections de 2024 soient un « référendum sur la monnaie fiduciaire ». Il a pris la parole lors de la conférence Bitcoin 2023 à Miami pour annoncer que sa campagne accepterait les dons de Bitcoin (BTC), recevant plus tard les éloges du PDG de X, Elon Musk, en tant que candidat « prometteur ».
Le maire de Miami, Francis Suarez, qui a gagné en popularité dans le domaine de la promotion des politiques pro-crypto dans sa ville, s’est lancé dans la course à la présidentielle en juin. Pendant son mandat de maire, il a annoncé qu’il accepterait certains chèques de paie en BTC et a participé au projet de jeton MiamiCoin (MIA) pour les résidents de Miami.
Suarez dit dans un message désormais supprimé sur X (anciennement Twitter) le 18 août, il s’était qualifié pour participer au débat républicain. Cependant, cette affirmation était contredit par des responsables du GOP le 21 août à la suite d’une annonce concernant la liste des participants au débat, qui comprenait huit noms, sans Suarez parmi eux.
Les autres candidats qui comparaîtront le 23 août seront le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum, le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott, l’ancienne ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley, l’ancien vice-président américain Mike Pence, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie et l’ancien gouverneur de l’Arkansas. Asa Hutchinson. Robert F. Kennedy Jr., un autre candidat à la présidentielle qui a exprimé des opinions pro-crypto et acheté du BTC pour ses enfants, se présente comme démocrate et ne prendra pas la parole à Milwaukee.
En rapport: La « guerre contre la cryptographie » des démocrates perdra ses principaux électeurs – jumeaux Winklevoss
Les élections américaines de 2024 pourraient changer la façon dont le gouvernement aborde la politique des actifs numériques, avec un possible remaniement des partis à la Chambre des représentants, au Sénat et à la Maison Blanche. Les Républicains détiennent actuellement la majorité à la Chambre, mais les 435 sièges seront tous en élection en novembre 2024. Au Sénat, où les Démocrates disposent d’une faible majorité, 34 sièges sur 100 seront à gagner.
En juillet, les législateurs républicains du House Financial Services Committee ont adopté deux projets de loi visant à clarifier la réglementation pour les sociétés de cryptographie. Le projet de loi n’a pas encore été voté par la Chambre au moment de sa publication, mais des retards partisans pourraient repousser les projets de loi jusqu’à la prochaine session du Congrès.
Revue: Opinion : les crypto-maximums du GOP sont presque aussi mauvais que « l’armée anti-crypto » des Démocrates