Un juge fédéral a rejeté la requête visant à rejeter une vaste poursuite en matière de droits d’auteur visant plus de 1 000 chansons de reggaeton d’artistes mondialement reconnus tels que Bad Bunny et J Balvin.
Les allégations prétendent que ces actes et d’autres ont participé à la violation illégale des percussions instrumentales de « Fish Market », une chanson sortie en 1989 par les producteurs jamaïcains Cleveland « Clevie » Browne et feu Wycliffe « Steely » Johnson. L’affaire consolide de nombreuses poursuites individuelles contre des artistes du reggaeton – allant d’artistes émergents comme Danny Ocean aux artistes historiques Daddy Yankee, Zion et Lennox et bien d’autres – intentées par Browne et la succession Johnson.
Ils allèguent que ces artistes ont activement enfreint le modèle de batterie de « Fish Market », décrit dans le dossier comme « une grosse caisse, une caisse claire et un charleston programmés jouant un modèle d’une mesure ; des instruments de percussion, dont un tambourin jouant sur toute la mesure, un « tom » synthétisé jouant sur les temps un et trois, et des timbales qui jouent un roulement à la fin d’une mesure sur deux et une improvisation libre sur le motif pendant toute la durée de la chanson ; et une note de basse synthétisée en Sib (si bémol) sur les temps un et trois de chaque mesure, qui suit le motif « tom » synthétisé susmentionné.
Le dossier original de 228 pages indique que cette combinaison est « originale pour M. Browne et M. Johnson et était révolutionnaire lors de sa création ». Il énumère ensuite de nombreux cas où le motif a été utilisé par des artistes populaires sans créditer Browne et Johnson.
Entrant dans le vif du sujet, la plainte suit une chronologie dans laquelle « Fish Market » de Browne et Johnson a été popularisé par la star jamaïcaine Shabba Ranks pour son morceau « Dem Bow » de 1990, conduisant à la création du surnom du beat et du genre dans son ensemble.
De nombreux artistes nommés dans le dossier ont demandé le classement sans suite de l’affaire. Les avocats de Bad Bunny ont rejeté l’affaire en déclarant qu’ils cherchaient activement à « monopoliser pratiquement tout le genre musical reggaeton », selon un rapport publié par Billboard.
Mais dans la décision de mercredi, le juge de district américain André Birotte Jr. a rejeté presque toutes les requêtes visant à rejeter le procès consolidé au motif que la plainte de 228 pages satisfaisait aux exigences procédurales.
« Le tribunal n’est pas préparé à ce stade à examiner l’histoire des genres reggaeton et dancehall et à décortiquer les caractéristiques de ces genres pour déterminer si les éléments communs entre les œuvres prétendument contrefaites et les œuvres en question sont banals, et donc non protégeables, du point de vue du droit. loi », a déclaré le juge Birotte, selon Court House News.
L’affaire va maintenant passer par le processus d’enquête préalable, au cours duquel les deux parties échangeront des preuves, recueilleront des dépositions et solliciteront des témoignages.