Confronté à l’utilisation de l’Apple iPad Air 5 ou de l’iPad Pro, je choisis à chaque fois l’iPad Pro. La raison n’est pas que l’iPad Air 5 soit un mauvais produit, loin de là. C’est que l’iPad Pro a la seule caractéristique majeure qui lui manque – l’écran ProMotion 120Hz d’Apple. J’utilise à la fois l’iPad Air et un iPad Pro (2020) depuis quelques semaines maintenant, et l’écran plus fluide et sans scintillement de l’iPad Pro me permet d’y revenir.
Qu’est-ce que PromoMotion ?
Avant d’expliquer pourquoi cela rend l’iPad Pro supérieur, parlons de ce qu’est la fonction ProMotion 120Hz. C’est le nom d’Apple pour un taux de rafraîchissement d’écran adaptatif, et la fonctionnalité se trouve sur certaines tablettes iPad, le iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max. Il ajuste dynamiquement le taux de rafraîchissement de l’écran jusqu’à 120 Hz et jusqu’à 24 Hz sur un iPad et 10 Hz sur l’iPhone 13 Pro et Pro Max, ce qui entraîne moins de scintillement et des animations et un défilement plus fluides lors de l’utilisation de l’appareil, ainsi que des avantages en termes d’efficacité énergétique. aussi.
Ce n’est pas spécialement une nouvelle technologie. Les taux de rafraîchissement adaptatifs de l’écran ont été largement utilisés comme fonctionnalité sur les smartphones d’autres fabricants pendant un certain temps, et si vous utilisez un téléphone haut de gamme ou phare de ces dernières années, il y a de fortes chances que vous regardiez un 90 Hz. ou écran de taux de rafraîchissement de 120 Hz déjà. À moins d’acheter un smartphone bon marché aujourd’hui, il est en fait assez difficile de trouver un téléphone sans pour autant un écran à taux de rafraîchissement élevé.
Cependant, ce n’est pas le cas avec la gamme iPad actuelle d’Apple. Il n’est pas surprenant que la tablette iPad 10,2 pouces la moins chère ne dispose pas de cette fonctionnalité, mais vous pouvez vous attendre à ce que l’iPad Air le plus récent (5e génération) utilise un écran ProMotion 120 Hz, d’autant plus qu’il commence à 599 $. Malheureusement, Apple ne l’a pas inclus. Les seules tablettes avec l’écran ProMotion 120Hz de la gamme Apple sont les deux modèles d’iPad Pro.
j’ai remarqué tout de suite
Les écrans à taux de rafraîchissement élevé sont une fonctionnalité qui peut être considérée comme quelque chose que vous ne remarquez jamais vraiment, mais je peux vous assurer de deux choses : premièrement, comparez un iPad Pro récent directement avec l’iPad Air 5 et vous pourrez voir les différences, et deuxièmement , une fois que vous avez vécu avec un écran à taux de rafraîchissement élevé, il est impossible de revenir à un écran à taux de rafraîchissement inférieur.
À quoi ressemble 60 Hz en comparaison ? Flou. Lorsque vous faites défiler du texte, ouvrez et fermez des applications ou utilisez une fonctionnalité telle que le mode Présentateur de Pages, l’écran de l’iPad Air introduit du flou, du scintillement et de la gigue. Ce n’est évidemment pas comme utiliser la tablette en vacillant attaché au siège d’une montagne russe, mais il est quand même assez évident à mes yeux que cela rend l’utilisation de la tablette un peu désagréable. Mes yeux ne méritent tout simplement pas d’être obligés de se réajuster à un écran de 60 Hz après la gloire lisse de 120 Hz.
Ce n’est pas seulement lorsque je fais défiler des applications et des sites Web ; Je remarque la différence lors de l’utilisation d’iPadOS lui-même. Fermez une application et vous pouvez voir plus d’images d’animation individuelles lorsque la fenêtre se réduit sur l’iPad Air que sur l’iPad Pro. Faites défiler rapidement les menus, les pages ou un navigateur et le texte reste lisible sur l’iPad Pro plus longtemps que sur l’iPad Air. Cela signifie que vous pouvez numériser une page plus efficacement.
La fonction ProMotion 120Hz fait de l’iPad Pro un appareil plus agréable et confortable à utiliser. Lorsque tout est lisse et lisse, le prix élevé de la tablette semble également plus justifiable – il se sent plus assemblé, plus puissant et plus cher. Attendez une seconde, vous pensez, comment puis-je savoir que tout cela est dû à l’écran ProMotion 120 Hz et non à une différence de logiciel, de processeur ou autre chose ? Lorsque je désactive l’effet ProMotion sous le Accessibilité menu sur l’iPad Pro, il fonctionne exactement comme l’iPad Air 5.
Peux-tu me montrer?
Je peux vous dire qu’il existe une véritable différence entre les écrans 60 Hz et 120 Hz sur l’iPad Air et Pro, mais ce n’est pas la même chose que de le voir par vous-même. Si vous envisagez un iPad, je vous recommande de visiter un Apple Store et d’essayer Air et Pro, mais en attendant, j’ai fait de mon mieux pour vous montrer avec une courte vidéo.
Illustrant, du mieux que je peux, la différence entre l’écran 60 Hz de l’iPad Air et l’écran ProMotion 120 Hz de l’iPad Pro.
Je le remarque vraiment et je me tournerai plus souvent vers l’iPad Pro en raison de l’expérience plus fluide. C’est la principale raison pour laquelle je pense que le Pro est avec le coût supplémentaire. pic.twitter.com/s2zTBNSxRh
— Andy Boxall (@AndyBoxall) 6 avril 2022
Que devez-vous rechercher ? L’animation d’ouverture et de fermeture de Chrome est moins fluide sur l’iPad Air, et le texte est lisible sur l’iPad Pro avant qu’il ne soit sur l’Air. Dans la démonstration de texte défilant (qui utilise le mode Présentateur de Pages), vous pouvez voir que le texte n’est tout simplement pas aussi fluide et sans gigue sur l’iPad Air.
Maintenant, je comprends que ce que vous voyez ne ressemblera pas à grand-chose, et les différences sont parfois presque imperceptibles, mais ce dont vous devez vous souvenir, c’est que ces différences sont constante. Ils sont là chaque fois que vous ouvrez une application, et chaque fois que vous faites défiler du texte ou un menu et c’est pourquoi cela se remarque et pourquoi cela devient fatigant.
Prenez soin de vos yeux
Probablement comme beaucoup d’entre vous, je regarde les écrans trop longtemps au quotidien. Je souhaite donc que ces écrans soient conviviaux et confortables à regarder et évitent au maximum la fatigue oculaire. La règle 20-20-20 (regarder 20 pieds au loin pendant 20 secondes, toutes les 20 minutes) décrite par un optométriste dans notre article sur les appareils mobiles et la fatigue oculaire sont une aide, mais qu’en est-il des écrans à taux de rafraîchissement plus élevé ? L’aspect plus lisse est sûrement meilleur pour nos yeux ?
120 Hz rafraîchit plus rapidement que la capacité de l’œil à détecter le scintillement, ce qui rend l’expérience visuelle plus confortable.
J’ai demandé à l’optométriste Dr. Molly King s’il y avait une science derrière les écrans à taux de rafraîchissement élevé aidant à réduire la tension et la fatigue. Bien qu’elle ait noté qu’il y avait peu de recherche sur le sujet à l’heure actuelle, elle était positive quant à tout avantage potentiel :
« La « vitesse de traitement » de l’œil ou sa capacité à détecter le scintillement est estimée entre 50 Hz et 100 Hz. On pense que les yeux de la plupart des gens traitent à 60 Hz, bien qu’il semble que certaines personnes soient plus sensibles au scintillement », a-t-elle déclaré à Digital Trends dans un e-mail. « Tout ce qui est inférieur à cette « vitesse de traitement » de l’œil apparaîtra comme un stroboscope et désorientant. Pour moi, il est logique que l’asthénopie [the medical term for eye strain or eye fatigue] est soulagé par un taux de rafraîchissement plus élevé des écrans, car l’écran à 60 Hz se rafraîchit juste au seuil pour les yeux de la plupart des gens, mais 120 Hz se rafraîchit plus rapidement que la capacité de l’œil à détecter le scintillement, ce qui rend l’expérience visuelle plus confortable.
L’iPad Pro est la voie à suivre
J’utilise un iPad tous les jours, et avoir à la fois l’iPad Air 5e génération et l’iPad Pro ici signifie que j’ai le choix de celui à utiliser. J’utilise l’iPad Pro, et c’est uniquement à cause de l’écran ProMotion 120Hz. Le processeur M1 de l’iPad Air est extrêmement puissant et la tablette est légère, mais l’écran à 60 Hz n’a tout simplement pas la même brillance ni les mêmes niveaux de confort visuel que l’iPad Pro, et je n’aime pas autant l’utiliser à cause de cela.
Recommandations des éditeurs