Pourquoi un redémarrage brutal est probablement le meilleur choix pour le nouvel univers du film DC

Pourquoi un redémarrage brutal est probablement le meilleur choix pour le nouvel univers du film DC

Je suis loin d’être un haineux de Snyder. Bien que « 300 » m’ait semblé être un fantasme fasciste stupide, je pensais que son interprétation de « Watchmen » d’Alan Moore et Dave Gibbons était une réalisation visuellement époustouflante. « Sucker Punch » a raté, mais de manière fascinante, tandis que « Man of Steel » ressemblait au premier chapitre prometteur de ce qui aurait dû être une longue série de films. Malheureusement, son film Superman n’a pas répondu aux attentes commerciales, ce qui a incité le studio à paniquer et à accélérer ses plans pour assembler la Justice League. Le « Batman v Superman: Dawn of Justice » qui en a résulté était un gâchis morne et surchargé qui a amplifié les pires aspects de « Man of Steel ». Nous venions de terminer la trilogie Batman de Christopher Nolan. Nous n’avions pas besoin d’un autre slog de super-héros sombre.

Per Kit, Gunn et Safran présenteront leur nouvelle vision audacieuse du DCEU au PDG de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, la semaine prochaine. On dirait qu’un redémarrage dur est en vue. C’est la seule façon de procéder. Bien que j’aime bien Cavill et Momoa dans leurs rôles respectifs, les garder serait un rappel malvenu des faux pas précédents. Peacemaker de John Cena peut continuer ses mésaventures sur HBO Max aussi longtemps qu’ils peuvent garder le personnage bizarro convaincant, mais le nouvel univers DC sur grand écran – qui n’inclut pas Batman de Matt Reeves ou Joker de Todd Phillips – devrait être complètement isolé du passé.

En ce qui concerne le ton, j’espère que Gunn parlera de la sentimentalité folle de ses films « Les Gardiens de la Galaxie ». Les gens qui préfèrent que leurs fils Caped Crusader jouent comme « Se7en » de David Fincher peuvent obtenir leur sombre dose des films de Reeves. Gunn’s DC devrait nous rappeler que les divertissements d’évasion et de super-héros peuvent être exaltants et pleins d’espoir. Il y a une raison pour laquelle « Superman » de Richard Donner est toujours considéré comme l’un des meilleurs films de bande dessinée 43 ans après sa sortie. Comme décrit par le grand Christopher Reeve, son homme d’acier a pris congé de la lutte contre les super-vilains pour faire atterrir un avion en panne et sauver un chat d’un arbre. Superman aimait vraiment être Superman de temps en temps et les gens applaudissaient son héroïsme. N’ayez pas peur de jouer avec notre huit ans intérieur. Que ces films soient une petite boule de maïs.

Source-107