Glenn MacCrae, président de Award Pictures, était convaincu que sa société pourrait prendre le contrôle des droits sur « Evil Dead » sur la base d’une déclaration faite par Raimi dans le livre « The Evil Dead Companion », publié en 2000. Raimi et le producteur Rob Tapert ont affirmé que ils n’allaient « jamais faire de suite », ce qui, selon Award, était la preuve que les deux avaient renoncé aux droits de leur franchise. En outre, Award a également postulé que Renaissance avait autorisé l’utilisation du titre « Evil Dead » dans « 20 autres films », selon un rapport de The Hollywood Reporter, bien que ce que cela signifie spécifiquement soit un mystère.
Sans surprise, Renaissance a poursuivi en mai 2012 avec l’argument selon lequel Award interférait avec la réalisation du remake « Evil Dead ». Le procès fédéral n’est pas allé loin, car MacCrae et Award Pictures ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas se permettre le bon avocat et ne se sont jamais présentés au tribunal. En réponse, le juge a conclu que le prix est :
« interdit en permanence de … utiliser le nom ou la marque EVIL DEAD ou toute dérivation ou imitation colorable de celui-ci … comme ou dans le cadre du titre d’un film, d’une émission de télévision, d’un jeu vidéo, d’une pièce de théâtre, d’un livre ou de toute autre forme de divertissement fourni ou à fournir par le biais de tout média. »
Le tribunal a également statué que Award ne pouvait pas tenter d’enregistrer la marque « Evil Dead » ou interférer avec les tentatives de Renaissance d’enregistrer « Evil Dead » en tant que marque. En d’autres termes, le nom « Evil Dead » appartient entièrement à Raimi et Renaissance Pictures, et la société de MacCrae s’est vu interdire même de laisser entendre qu’elle pourrait détenir les droits de la franchise. Il est même étrange de penser à la raison pour laquelle MacCrae était si déterminé à faire un autre film « Evil Dead », et pourquoi il a pris un risque qu’il ne pouvait évidemment pas suivre. La situation a finalement fonctionné pour Raimi et Renaissance Pictures, consolidant leur emprise légale sur la propriété.