Écoutez, je ne veux pas commencer la nouvelle semaine du mauvais pied, mais il faut parfois dire des vérités dures. Malgré ce que les acteurs peuvent prétendre lors des interviews, ces comédiens ne signent pas toujours (ou même généralement) sur la ligne pointillée des rôles à succès par amour profond et durable de l’enfance pour un personnage et une iconographie. Robert Downey Jr. n’était pas un fan de Marvel de longue date avant d’être choisi pour incarner Tony Stark, les acteurs de « Star Wars » ne sont pas obligés de réviser leurs connaissances de Wookieepedia pour jouer un gars qui brandit une épée laser, et l’acteur d' »Eternals » Kit Harington est récemment allé jusqu’à admettre qu’il n’avait rejoint l’univers cinématographique Marvel que parce que, eh bien, on ne dit pas non à ce genre d’opportunité. Souvent, un travail n’est qu’un travail… et c’est parfaitement normal !
Tout cela a pour but de préparer le terrain pour ce qui est peut-être la citation la plus choquante et honnête que vous lirez aujourd’hui. Je ne vous en voudrai pas de l’avoir oublié, mais l’année dernière, Michael Keaton a enfilé la cape et le capuchon pour la première fois depuis des décennies pour reprendre son rôle de Batman de Tim Burton dans « The Flash », un geste ouvertement nostalgique qui n’a absolument rien fait pour empêcher la production en difficulté de faire un flop, tant au niveau cinématographique (pour son prochain tour, Barry Allen pourrait peut-être voyager dans le temps pour nous sauver de la manipulation numérique de certains acteurs et des résurrections macabres d’autres morts depuis longtemps) qu’au box-office. Bien qu’il ne s’agisse essentiellement que d’une apparition ponctuelle, le plan initial était que Keaton fasse également une apparition dans le film « Batgirl » depuis annulé, que Warner Bros. a déclaré « inédit ».
Dans un nouveau profil, Keaton commente enfin cette tragédie provoquée par l’entreprise – mais il n’en est pas vraiment mécontent non plus.
Pour Michael Keaton, être une star de cinéma est payant (littéralement)
Le fait d’être un milliardaire comme Bruce Wayne, c’est que cela s’accompagne d’une quantité inimaginable de privilèges, et cela s’étend apparemment à ceux qui jouant Batman aussi. GQ a publié un long portrait de Michael Keaton plus tôt ce matin, et plus de la moitié de l’article, l’acteur est interrogé sur l’héritage des films « Batman » de Tim Burton et, enfin, sur sa réaction après avoir vu son rôle dans « Batgirl » effacé dans l’éther numérique comme une déduction fiscale. Mais ceux qui cherchent une dose cathartique de colère justifiée dirigée contre nos seigneurs technophiles devront continuer à attendre. Lorsqu’on lui a demandé s’il était déçu par ce qui s’est passé avec « Batgirl », la star avait une remarque ironique prête à répondre : « Non, je m’en fiche d’une manière ou d’une autre. Gros, amusant, joli chèque. »
Mais avant que quiconque ne décrive la star comme un monstre sans cœur et indifférent, il fait suivi d’un peu d’empathie envers les réalisateurs du projet, Adil El Arbi et Bilall Fallah, qui ont vu tout leur dur labeur se terminer en vain :
« J’aime ces garçons. Ce sont des gars sympas. Je les soutiens. Je veux qu’ils réussissent, et je pense qu’ils se sentaient très mal, et ça m’a fait me sentir mal. Moi ? Je vais bien. »
Dans ce contexte, je dirais que Keaton ne fait qu’énoncer l’évidence. Pour quelqu’un d’aussi prospère et établi que lui (et qui considérait son retour glorieux comme un boulot rémunéré, ce qui était le cas), ce n’est pas exactement la fin du monde. Néanmoins, il convient de noter que cette tendance inquiétante de films entiers mis au placard, car les déductions fiscales ne peuvent pas devenir la norme, pour le bien de cinéastes comme Adil et Bilall et d’acteurs comme Leslie Grace.