Les téléviseurs 4K deviennent rapidement la norme, mais regardez à travers les options de smartphones modernes et il ne semble pas y avoir de smartphone 4K en vue. Pourquoi les écrans 4K des smartphones manquent-ils en action ? Il y a plusieurs raisons à l’absence de 4K.
Les smartphones 4K existent
Pour être clair, les smartphones 4K existent et existent depuis des années. Le Sony Xperia Z5 Premium en 2015 était le premier smartphone 4K que vous pouviez acheter. Depuis, les téléphones phares Xperia de Sony sont dotés d’écrans 4K, mais d’autres fabricants de téléphones n’ont pas emboîté le pas.
Un smartphone 4K
Sony Xperia PRO-I
Sony combine à la fois un capteur d’appareil photo d’un pouce et un véritable écran 4K dans un smartphone — pour un prix.
Dans un monde où les spécialistes du marketing aiment se vanter de plus grands nombres comme un moyen facile de commercialiser leur nouveau téléphone comme étant meilleur que la concurrence, il semble facile de simplement pomper plus de pixels sur l’écran et de l’appeler un jour. En pratique, un écran 4K sur un smartphone n’a pas de sens pour diverses raisons.
La 4K sur un smartphone va bien au-delà de la « rétine »
Apple s’est rendu compte que dans un appareil tel qu’un smartphone, le nombre arbitraire de pixels ne signifie pas grand-chose pour les utilisateurs. Au lieu de cela, ils ont proposé une nouvelle métrique appelée « Rétine ». Il s’agit d’un seuil de densité de pixels au-delà duquel les utilisateurs ne peuvent pas voir les pixels individuels de l’écran à des distances de visualisation normales.
Il y a clairement un élément subjectif en jeu ici, mais à 10-20 pouces de l’écran, vous atteignez des niveaux de qualité d’image « Retina » lorsque vous êtes à l’aise au-delà de 300 pixels par pouce environ.
À l’aide de la fonction « Est-ce la rétine ? » calculateur en ligne, il s’avère qu’un écran 4K de 6,5 pouces devient « Retina » à cinq pouces et au-delà. Nous doutons que les utilisateurs de smartphones tiennent leur téléphone à moins de 5 pouces de leur visage lors d’une utilisation normale. Un écran de téléphone 4K semblerait impossible à distinguer d’un écran de résolution inférieure à des distances de visualisation typiques.
Les pixels sont gourmands en énergie
Contrairement à un téléviseur fixé au mur ou à un écran d’ordinateur portable avec une grande batterie, les écrans de smartphone doivent adopter une approche stricte de la gestion de l’alimentation. L’écran d’un téléphone est généralement le composant le plus gourmand en énergie de l’appareil. Lorsque vous ajoutez plus de pixels, vous avez besoin de plus de puissance pour rendre et éclairer ces pixels.
Même les téléphones phares modernes avec des écrans 1440p utilisent souvent par défaut une résolution de rendu inférieure pour équilibrer la durée de vie de la batterie et la qualité de l’image. Un écran 4K fonctionnant à sa résolution native consomme beaucoup plus d’énergie qu’un écran de résolution inférieure de la même taille. Les utilisateurs de smartphones accordent (à juste titre) une grande priorité à la durée de vie de la batterie, et les écrans 4K nécessitent trop de compromis dans ce département avec l’état actuel de la technologie mobile.
Le matériel mobile n’est pas prêt
Rendre des graphismes en 4K n’est pas une mince affaire, même pour les dernières consoles de jeu et PC de jeu. La technologie CPU et GPU des téléphones phares est certes puissante, mais la 4K nécessite quatre fois plus de pixels rendus que la Full HD. À l’exception du contenu vidéo et du contenu 2D comme les pages Web ou les photos, la plupart des contenus seront mis à l’échelle à partir d’une résolution inférieure à 4K.
Même lorsque le contenu 4K natif est affiché sur l’écran 4K de votre téléphone, il aura le même aspect que le contenu 1080p ou 1440p à des distances de visualisation normales. coupler le matériel mobile actuel avec des écrans 4K n’a pas beaucoup de sens étant donné la quantité relativement limitée de puissance de traitement offerte.
C’est de l’argent mieux dépensé ailleurs
Les écrans 4K, en particulier lorsqu’ils sont fabriqués dans les petites tailles utilisées dans les smartphones, ne sont pas bon marché. Les smartphones doivent offrir un équilibre de fonctionnalités dans leur budget de conception. Le coût supplémentaire d’un écran 4K se traduira soit par un téléphone plus cher, soit par un téléphone qui a fait des coupes dans d’autres domaines pour maintenir son prix.
Étant donné que les écrans 4K des smartphones offrent peu ou pas d’avantages tangibles aux utilisateurs, il est plus logique d’utiliser la partie du budget en question pour améliorer la durée de vie de la batterie, les performances, le stockage ou toute autre fonctionnalité que les utilisateurs remarqueront dans la pratique. utilisation au jour le jour.
Il n’y a pas vraiment grand chose
Alors que les écrans 4K pourraient un jour être assez bon marché et les smartphones assez rapides pour les utiliser, les êtres humains seront toujours incapables de le dire, en supposant que nous n’obtenons pas de mises à niveau pour nos yeux en même temps.
La taille des écrans des smartphones est également limitée par notre capacité à tenir et à utiliser ces appareils et il est peu probable qu’elle devienne beaucoup plus grande. Même les appareils 13 pouces tels que l’iPad Pro 12,9 pouces ou le MacBook Pro M1 13 pouces n’ont pas d’écrans 4K, bien que cela ait un peu plus de sens à ces tailles.
Vous vous demandez peut-être pourquoi de tels petits écrans 4K existent. Il existe en effet des utilisations légitimes de la 4K sur de petits panneaux d’affichage. La réalité virtuelle est un candidat de choix, où l’écran n’est qu’à un pouce ou deux de l’œil de l’utilisateur. Les professionnels du cinéma ont également besoin de moniteurs de terrain 4K, qui sont scrutés et utilisés à des distances très proches.
Avez-vous besoin d’un écran 4K pour votre téléphone ? Certainement pas aujourd’hui.