Les lecteurs pro-entracte ne devraient pas être aussi en colère contre Nolan, cependant. Il a précisé que même s’il ne pense pas qu’un entracte fonctionnerait spécifiquement pour « Oppenheimer », il ne pense pas que ce soit une mauvaise idée en soi. « ‘The Hateful Eight’ — j’ai trouvé que l’entracte avait extrêmement bien fonctionné », a-t-il déclaré. Mais le film de Quentin Tarantino de 2015 était épisodique dans son rythme, littéralement divisé en chapitres ; c’était une histoire avec beaucoup de pauses naturelles parmi lesquelles choisir. Le dernier film de Nolan, en revanche ?
« C’est une question compliquée parce que si vous regardez « Lawrence d’Arabie », par exemple, l’entracte a tendance à arriver… Ce n’est pas à la moitié du film. Cela a tendance à arriver aux deux tiers du film. Avec ‘ Oppenheimer », il faudrait le mettre à la fin du test Trinity. Ensuite, le public ferait une pause et reviendrait pour la dernière heure du film. »
Ce serait indéniablement l’endroit le plus intelligent pour mettre l’entracte, mais cela semble toujours gênant compte tenu de la façon dont « Oppenheimer » est structuré. Le film saute constamment dans le temps, ainsi que dans le point de vue d’Oppenheimer et Lewis Strauss. Le procès pourrait techniquement constituer le dernier tiers du film, mais nous en voyons déjà une bonne partie dans les deux premiers tiers également.
Un entracte aurait du sens pour une version de ce film racontée de manière simple et linéaire, mais Nolan n’a jamais été un grand fan de ce style de narration. Il est également utile que « Oppenheimer » soit un film incroyablement rapide et au montage serré. Techniquement, il peut avoir à peu près la même longueur que « Babylon » ou « King Kong » de Peter Jackson, mais il semble certainement beaucoup plus court. Bien sûr, votre vessie ne pourra probablement pas apprécier cette différence, mais peut-être que le conseil de James Cameron de regarder le film deux fois vaut la peine d’être suivi. Pour un film comme « Oppenheimer », après tout, il y aura presque toujours quelque chose que vous ne verrez que lors de visionnages répétés.