Pourquoi Daniel Craig a obtenu le rôle de Bond contre Henry Cavill, selon Matthew Vaughn

Henry Cavill wearing a smirk on his face in Argylle.

Le rôle de James Bond sur grand écran est l’un des plus convoités du cinéma. Lorsque le rôle est disponible, comme c’est le cas actuellement, les discussions sur qui il pourrait être sont presque sans fin. Henry Cavill est l’un des noms qui sont actuellement évoqués en tant que successeur potentiel de Daniel Craig, mais Cavill a rivalisé avec Craig pour le rôle la dernière fois qu’il était à gagner, et il semble qu’il s’en soit peut-être rapproché plus que même lui s’en rendit compte.

Cavill et son Argyle Le réalisateur Matthew Vaughn a récemment été interviewé par Sirius XM et interrogé sur leurs ambitions respectives en matière de Bond. Vaughn, comme Cavill, aurait été considéré comme réalisateur de films Bond dans le passé, et peut-être aussi dans le futur. Vaughn a répondu à la question en révélant qu’il travaillait aux Pinewood Studios au moment où la décision de Bond était prise, et le fait que Cavill était finaliste pour le rôle a conduit Vaughn à le choisir dans un autre film. Le réalisateur a expliqué…

C’était vraiment bizarre parce que, quand Henry auditionnait pour Bond, j’étais à Pinewood. [Studios], et Daniel aussi, en même temps, et j’allais rencontrer Daniel et il me disait ce qui se passait. Il dit qu’il y a ce jeune homme, Henry Cavill, que je pense qu’ils voient aussi. Et nous n’avions pas encore fait Stardust. Mais c’est comme ça que tu es apparu sur mon radar. Je me demandais, eh bien, qui est ce gars qui s’est rendu aux deux derniers pour Bond ? C’est comme ça que je t’ai découvert.

Source-106