vendredi, novembre 22, 2024

Pourquoi Bilbon et Sam ont-ils tous les deux pu résister si bien à l’anneau unique ?

Le titulaire Ring en Le Seigneur des Anneaux est l’un des objets magiques les plus complexes et les plus intéressants du cinéma ou de la littérature. La façon dont cela affecte la nature de son propriétaire est fascinante, et il est tout aussi intriguant de voir comment cela affecte également tout le monde autour de lui. L’Anneau corrompt, et bien que certains puissent mieux gérer et résister à son pouvoir que d’autres, il semble toujours changer fondamentalement quiconque le touche à la fin. Frodon et Gollum sont deux personnages qui subissent l’influence de l’Anneau, Frodon étant d’abord résistant et tombant lentement sous la volonté de l’Anneau, et Gollum étant un exemple extrême de ce qui pourrait arriver si l’on était en possession de l’Anneau pendant trop long.

Cela étant dit, il y a quelques personnages qui s’accrochent à l’Anneau pendant un certain temps et pourtant sont capables de l’abandonner librement, à savoir Bilbo et Sam. Parce que Bilbon est en possession de l’Anneau depuis tant d’années, il semble étrange qu’il puisse y renoncer aussi facilement qu’il le fait au début de l’histoire. Le cas de Sam est intéressant car il ne semble pas que l’Anneau l’affecte vraiment du tout, bien qu’il en soit proche pendant une grande partie de l’histoire, et qu’il s’y accroche à un moment donné (bien que pour être juste, c’était pour un très peu de temps). Qu’est-ce qui rend ces deux Hobbits si résistants aux effets de L’Anneau Unique ?

CONNEXES: LOTR: Les films sont-ils une adaptation assez fidèle des livres?

Un argument en faveur de la capacité de Sam à abandonner l’Anneau est qu’il ne l’a conservé que pendant une courte période. Cependant, Gollum a été presque instantanément corrompu par l’Anneau lorsqu’il l’a découvert pour la première fois. Il en a été tellement submergé qu’il a tué Deagol afin de protéger l’Anneau et de le garder pour lui-même. De plus, Bilbo s’est accroché à l’Anneau pendant assez longtemps avant de l’abandonner, ce qui réfute également la théorie selon laquelle la corruption de l’Anneau se situe dans un certain laps de temps. Il y a un argument à faire valoir que pour les deux Hobbits, leur bonté innée était ce qui les empêchait d’être complètement dépassés par le pouvoir de l’Anneau, mais est-ce tout ?

sam-gamgee-seigneur-des-anneaux-1

Cela peut avoir quelque chose à voir avec l’intention du porteur de l’Anneau et quel est son objectif ultime avec l’Anneau. Bilbo était en possession de l’Anneau pendant de nombreuses années, mais ne l’a abandonné que vers la fin de son voyage personnel, alors qu’il n’en aurait pas besoin. Cela a également probablement aidé qu’il ne connaisse pas toute l’étendue du pouvoir ou de la signification de l’Anneau, et qu’il ait été guidé pour l’abandonner par Gandalf, en qui il a pleinement confiance. Peut-être que si Gandalf lui avait demandé de se débarrasser de l’Anneau quand il était plus jeune et qu’il avait toujours activement « besoin » de l’Anneau, il aurait eu beaucoup plus de mal à y renoncer.

Il est bien sûr important de garder à l’esprit que The One Ring n’est pas un objet purement inanimé. Il corrompt, oui, mais il a aussi la capacité de changer les choses à sa guise. Dans La communauté de l’anneau (le livre) Gandalf dit à Frodon, « [Bilbo] besoin de toute mon aide, aussi. Et même ainsi, il ne l’aurait jamais simplement abandonné, ou mis de côté. Ce n’était pas Gollum, Frodon, mais l’Anneau lui-même qui décidait des choses. L’Anneau l’a quitté. » L’Anneau avait décidé qu’il avait rempli son objectif avec Bilbo, et avait déjà choisi de partir, probablement pour essayer de retourner à Sauron, ou quelque chose du genre. Tout ce que Gandalf avait à faire était de donner la suggestion à Bilbo qu’il devrait abandonner l’Anneau, et il a pu le faire parce que l’Anneau avait déjà pris la décision.

Quant à Sam, sa résistance est probablement liée à sa bonté et à sa loyauté innées. Son amour pour Frodon l’a aidé à surmonter l’attraction de l’Anneau et sa pureté intérieure n’a jamais été complètement transpercée par l’Anneau. Dans les livres, il est également indiqué qu' »il savait au plus profond de son cœur qu’il n’était pas assez grand pour porter un tel fardeau… Le seul petit jardin d’un jardinier libre était tout ce dont il avait besoin et dû, pas un jardin gonflé à un royaume ; ses propres mains à utiliser, pas les mains des autres à commander. » Il savait qu’un grand pouvoir n’était pas son destin et il n’en avait pas envie, donc il n’était pas aussi facilement corrompu par l’Anneau. S’il y a du crédit à la théorie selon laquelle l’Anneau a un rôle à jouer dans le choix de son porteur, il y a aussi une chance que l’Anneau le sache à propos de Sam et n’a jamais essayé d’exercer une forte emprise sur lui à cause de cela.

En termes de bonté innée, il est également intéressant de noter que tous les autres porteurs de l’Anneau (à l’exception de Bilbo, Frodon et Sam) ont dû tuer l’ancien propriétaire de l’Anneau pour en prendre possession. Peut-être que la manière dont l’Anneau entre en possession est indicative de la façon dont il affectera le porteur. Bilbo et Sam sont tous deux entrés en possession de l’Anneau en le prenant de manière relativement pacifique. Sam ne l’a conservé que pendant qu’il pensait que Frodon était mort, et Bilbon est simplement tombé dessus et l’a gardé en déjouant Gollum. En fait, la possession de l’Anneau par Bilbon en particulier était caractérisée par la pitié, lorsqu’il rencontra Gollum et vit ce qu’il était devenu. La compassion qu’il montre à Gollum en ne le tuant pas aurait pu être un facteur important dans la raison pour laquelle l’Anneau ne l’a pas corrompu comme il l’a fait pour les autres porteurs de l’Anneau.

L’une des choses qui sont si fascinantes dans le travail de Tolkien, c’est qu’il y a tellement de questions dans Le Seigneur des Anneaux qui ne reçoivent jamais de réponse complète, malgré sa construction du monde vaste et complexe. Cela laisse aux fans la possibilité de lire plus profondément les textes ou même les films et d’essayer de comprendre certaines de ces complications par eux-mêmes. Bien qu’il n’y ait pas de réponse officielle pour expliquer pourquoi Bilbo et Sam ont pu se débarrasser de l’Anneau sans trop de problèmes, il existe de nombreuses preuves à l’appui qui suggèrent que cela était en partie dû à leur moralité intérieure, ainsi qu’en partie à cause de l’Anneau. choisissant sa propre voie. Quoi qu’il en soit, c’est une expérience de pensée intéressante et prouve une fois de plus à quel point les Hobbits sont vraiment des créatures spéciales.

SUIVANT: La série Amazon « Le Seigneur des Anneaux » manque ce qui a rendu les films géniaux


À gauche : Frodon naviguant vers l'ouest avec Sam dans une scène de La Communauté de l'Anneau.  À droite : une scène de la série animée Jujutsu Kaisen parodiant cette scène.  Superposé : Le logo du film d'animation 'Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim
Ce que l’adaptation de LOTR Anime signifie pour l’avenir de l’industrie cinématographique

En tant que première franchise hollywoodienne à sortir un spin-off d’anime théâtral, « Le Seigneur des Anneaux » crée un précédent pour l’industrie cinématographique dans son ensemble.

Lire la suite


A propos de l’auteur

source site

- Advertisement -

Latest