Les avocats de l’acteur ont accusé le procureur du Nouveau-Mexique d’avoir commis une « erreur juridique fondamentale » ; un juriste en a relevé plusieurs autres.
Les avocats d’Alec Baldwin ont accusé vendredi le procureur de district du Nouveau-Mexique d’avoir commis une « erreur juridique fondamentale » dans l’affaire « Rust » en l’accusant d’avoir enfreint une loi sur l’amélioration des armes à feu, qui entraîne un minimum de cinq ans de prison, même si cela n’a pas été le cas. Elle n’entrera en vigueur que sept mois après le tournage de « Rust ».
Les avocats de Baldwin sont sortis avec la requête qu’ils ont déposée vendredi, obtenue par IndieWire, demandant l’abandon de l’accusation car elle « serait anticonstitutionnellement rétroactive, et le gouvernement n’a aucune base légitime » pour l’inculper. L’autre accusation d’homicide involontaire auquel il fait face est passible d’un maximum de 18 mois de prison.
« Vous ne pouvez pas punir quelqu’un rétroactivement. Ils ont une très bonne base pour obtenir cette amélioration, et cela limite vraiment l’exposition de Baldwin à 18 mois maximum, donc c’est un gros problème », a déclaré Neama Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers et ancien procureur fédéral, à IndieWire. « La défense monte fort … Dans une affaire qui a une très bonne défense sur le fond, je pourrais facilement voir Baldwin marcher dans cette affaire. »
L’accusation d’amélioration des armes à feu n’est qu’une des nombreuses « grosses erreurs » de la part de l’accusation dans l’affaire « Rust », selon Rahmani, qui, selon lui, est un problème lorsque Baldwin et ses avocats disposent de fonds illimités et d’un savoir-faire juridique pour le combattre.
« Elle est au-dessus de sa tête », a déclaré Rahmani à propos de la procureure du district du Nouveau-Mexique, Mary Carmack-Altwies. « C’était déjà une affaire difficile, et ces erreurs juridiques qu’ils commettent vont la rendre encore plus difficile. »
Le procureur de district a repoussé la dernière requête de Baldwin et ne va pas sans se battre.
« Un autre jour, une autre motion d’Alec Baldwin et de ses avocats pour tenter de détourner l’attention de la négligence grave et du mépris total de la sécurité sur le plateau de tournage » Rust « qui a conduit à la mort de Halyna Hutchins », a déclaré un représentant du DA dans un déclaration à IndieWire. «Conformément aux bonnes pratiques juridiques, le procureur de district et le procureur spécial examineront toutes les requêtes – même celles remises aux médias avant d’être signifiées au procureur. Cependant, l’accent du procureur et du procureur spécial restera toujours sur la garantie que justice est rendue et que tout le monde – même les célébrités avec des avocats fantaisistes – est tenu responsable en vertu de la loi. «
Fin janvier, Baldwin et l’armurier du film, Hannah Gutierrez-Reed, ont été inculpés de deux chefs d’homicide involontaire dans le meurtre en octobre 2021 de la directrice de la photographie de « Rust » Halyna Hutchins. Ces accusations portaient également l’amélioration des armes à feu avec sa peine minimale de cinq ans de prison. Comme l’explique Rahmani, toute condamnation potentielle ne pourrait concerner que l’une des deux accusations d’homicide involontaire, pas les deux.
Une version de la loi sur l’amélioration des armes à feu était en vigueur en octobre 2021, mais dans ce cas, l’arme devait être « brandie » avec « l’intention d’intimider ou de blesser une personne ». Dit Rahmani, « Ce statut, c’est comme quand vous jouez à la roulette russe avec quelqu’un. Ce n’est même pas vraiment destiné à ce qui s’est passé ici… Vous n’avez pas l’intention de tuer quelqu’un, mais c’est une négligence grossièrement criminelle impliquant une arme à feu.
Rahmani estime également que le procureur de l’État a fait une erreur en nommant un procureur spécial, Andrea Reeb, qui est également un fonctionnaire élu à la Chambre des représentants du Nouveau-Mexique. C’est généralement un gros non-non; Les avocats de Baldwin ont également demandé cette semaine qu’elle soit disqualifiée de l’affaire.
Il est également inhabituel que le premier assistant réalisateur David Halls ait conclu un accord de plaidoyer pour un délit qui n’entraîne aucune peine de prison. Rahmani soutient que Halls, qui est le premier témoin des procureurs, est plus coupable que Baldwin, et vous pouvez parier que les avocats de Baldwin sauteront dessus.
« Il va se faire déchirer lors du contre-interrogatoire », a-t-il déclaré. « Vous témoignez pour l’État, mais vous n’avez pas le temps ? »
La meilleure voie des procureurs vers une condamnation contre Baldwin, comme indiqué dans leur cause probable, est que même si Baldwin croyait que l’arme contenait des blancs et qu’on lui avait dit le contraire, il n’aurait jamais dû pointer une arme directement sur une autre personne et appuyer sur la gâchette (quelque chose Baldwin a nié, même si le FBI dit que c’est impossible). Ils ont également souligné le rôle de Baldwin en tant que producteur sur « Rust » pour accroître son profil et sa responsabilité, mais Rahmani pense toujours que c’est exagéré étant donné que la responsabilité pénale est basée sur l’action individuelle plutôt que sur la responsabilité de l’employeur.
Les procureurs ont affirmé que Baldwin avait été distrait pendant la formation obligatoire sur les armes à feu et qu’il était au téléphone, mais Rahmani soutient que Baldwin n’a toujours pas le devoir indépendant de vérifier personnellement l’arme lorsque c’est le travail d’autres personnes de le faire, à moins bien sûr qu’on lui ait dit explicitement. qu’il devait.
Baldwin peut avoir une bonne chance non seulement de faire rejeter cette accusation, mais aussi de marcher complètement une fois qu’il sera jugé. Rahmani s’attend à ce que cela aille en procès, à moins que le procureur ne revienne sérieusement sur son accusation de crime. Quant à l’armurier Gutierrez-Reed, c’est une autre histoire.
« Elle est dans un état bien pire », a-t-il déclaré. « Son seul travail consiste à entretenir les armes et à s’assurer qu’elles sont en sécurité. C’est littéralement son seul travail, et elle ne l’a pas fait.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.