Twitter vous permettra, dans un avenir pas trop lointain, de modifier des Tweets. Cette nouvelle, qui est arrivée il y a quelques jours, était assez importante, mais ressemblait plus à l’arrière-goût choquant que vous obtenez des bonbons durs avec un milieu aigre – c’est parce que nous digérons encore la nouvelle d’Elon Musk achetant 10% intérêt pour l’entreprise et rejoint rapidement le conseil d’administration de Twitter.
C’était beaucoup à encaisser.
Comprenez que j’utilise le réseau social depuis 15 ans. Il n’existe que depuis 16 ans. À travers tous les changements, y compris le lancement d’une application mobile, l’introduction d’images, de retweets, de mentions et de fils, le doublement de la longueur des tweets et le lancement d’un service d’abonnement, il n’y a jamais eu une semaine comme celle-ci.
Twitter a été une sorte de record de facto du début du 21e siècle, avec des milliards de messages, capturant de petits événements et de grands moments, voyageant à travers le monde plus rapidement qu’une fusée SpaceX ne peut échapper à la gravité terrestre.
La seule façon de modifier cet enregistrement a été de le supprimer ; ou plutôt supprimer des tweets. Si vous considérez Twitter comme un système de publication personnel (nous avions l’habitude de l’appeler une plate-forme de micro-blogging), cela a du sens. Les sites Web nous ont toujours donné la possibilité d’ajouter, de modifier et de supprimer du contenu. Les sites de médias suppriment régulièrement de grandes quantités de matériel, principalement pour résoudre les problèmes d’optimisation des moteurs de recherche.
Sur Twitter, cependant, la plupart d’entre nous ne supprimons jamais nos tweets. Je le fais quand il y a une erreur flagrante et embarrassante – un lien erroné ou cassé, ou une faute de frappe massive. Même dans ce cas, il y a des moments où je perds le contrôle du tweet – il devient un peu viral – et le supprimer pourrait contrarier des centaines ou des milliers de personnes qui l’ont aimé ou partagé.
Alors je le laisse, et rêve, encore une fois, du bouton d’édition.
Je devrais être heureux pour Twitter et moi-même.
Il vient de recevoir une énorme injection d’argent et un vote de confiance d’un nouveau copropriétaire (et du marché boursier, qui a aimé la nouvelle), et j’ai la confirmation qu’après des années de plaidoirie, je le ferai dans un avenir pas trop lointain à l’avenir, pouvoir modifier mes Tweets.
Alors pourquoi suis-je si anxieux ?
Premièrement, il y a le facteur Elon Musk.
Je suis un observateur passionné de Musk depuis des années. Je l’ai interviewé pour la première fois en 2012 (s’ouvre dans un nouvel onglet) et a finalement créé un podcast quotidien de courte durée pour regarder Musk appelé 33 Million Miles to Mars (s’ouvre dans un nouvel onglet). Je comprends le gars, et je pense que rien ne capture mieux son génie et sa personnalité étonnamment émotionnelle que ce profil Rolling Stone 2017 (s’ouvre dans un nouvel onglet).
C’est aussi assez facile à voir La personnalité de Musk sur Twitter (s’ouvre dans un nouvel onglet), une plate-forme qu’il aime et déteste dans une égale mesure. Il y travaille depuis des années et l’utilise souvent comme son identité visible (et son ego), se laissant aller avec bêtise, agressivité, pique et perspicacité. J’ai eu, sur Twitter, quelques conversations vraiment intéressantes avec lui à propos de la technologie de Tesla (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Musk se soucie de Twitter, mais il semble également enclin à le réduire en cendres ; il est clair qu’il n’a pas l’intention d’être un partenaire silencieux. L’ancien PDG et co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, l’a admis lorsqu’il a appelé l’actuel PDG de Twitter, Parag Agrawal et Musk. « une équipe. »
Considéré comme un agent de changement, l’arrivée de Musk sur le forum Twitter pourrait être accueillie avec enthousiasme. Que va-t-il inspirer ? Que va-t-il exiger ? Que pourrait-il partager négligemment sur les projets futurs de Twitter sur Twitter ?
Ajouter Musk au tableau n’est pas comme amener quelqu’un d’autre. Il est l’une des personnes les plus reconnaissables au monde et une figure polarisante. Pour chaque fan de ses triomphes dans le secteur des véhicules électriques et de l’espace, il y a des gens qui le croient un showboat dangereux et auto-agrandissant. Mon point de vue est que Musk est un vrai génie (il a appris lui-même la science des fusées) avec un noyau émotionnel sous-développé.
Peu de temps après avoir annoncé son achat d’actions, et fidèle à son habitude, Musk s’est rendu sur Twitter et a mené un sondage pour savoir si Twitter devait introduire des Tweets modifiables. Plus de quatre millions de personnes ont voté, dont 73% ont dit oui (ou « oui » comme le dit comiquement son tweet).
Connaissant Musk comme moi, j’étais encore en train de traiter son grand mouvement lorsque Twitter m’a choqué, ainsi que ses plus de 300 millions d’autres utilisateurs dévoués de Twitter, avec des nouvelles qui il travaille actuellement sur des tweets modifiables. La société a insisté sur le fait qu’elle travaillait sur la fonctionnalité depuis des mois avant que Musk ne rejoigne le conseil d’administration.
Sûr. D’accord.
Au lieu d’être ravi, cependant, j’ai ressenti une nouvelle vague d’anxiété. Dire « tweets modifiables » est une chose – mettre en œuvre la fonctionnalité d’une manière qui ne déstabilise pas Twitter au point de devenir inutile en est une autre.
Je me suis immédiatement demandé si je l’utiliserais pour revenir en arrière et corriger des erreurs stupides, ou un problème structurel sur mon tweet le plus viral (s’ouvre dans un nouvel onglet). Je ne me précipite pas pour le faire, car plus je pense à éditer des tweets, plus je réalise qu’il ne s’agit pas de réécrire l’histoire (je prie pour que ce ne soit pas le cas) ; il s’agit de corriger les erreurs du moment. Des choses stupides comme des fautes de frappe, et des choses plus importantes comme où vous tweetez en colère une minute, et réalisez cinq minutes plus tard que vous pouvez atténuer et ne pas inciter à une émeute sur Twitter.
Mon compteur d’inquiétude a un peu reculé après que Jay Sullivan, responsable des produits de consommation de Twitter, a proposé quelques détails supplémentaires (s’ouvre dans un nouvel onglet) sur la façon dont Twitter pourrait aborder le plus grand changement de sa plate-forme en une décennie.
Il a noté que Twitter sait que les gens veulent corriger « des erreurs (parfois embarrassantes), des fautes de frappe et des prises à chaud sur le moment », mais plus crucialement ajoutée« Sans des éléments tels que les limites de temps, les contrôles et la transparence sur ce qui a été édité, Edit pourrait être utilisé à mauvais escient pour modifier l’enregistrement de la conversation publique. Protéger l’intégrité de cette conversation publique est notre priorité absolue lorsque nous abordons ce travail. »
Personnellement, j’espère que cela signifie que je ne pourrai pas revenir en arrière cinq ans et modifier mon tweet viral, que nous aurons des historiques de modifications et que les Tweets historiquement significatifs ne pourront être modifiés à aucun moment. Ce dernier point est une question plus importante, je le sais, et peut concerner qui tweete. Les personnalités publiques peuvent être coincées avec des tweets politiques et ne pouvoir accéder à la fonction de tweet modifiable que dans les 10 premières minutes après la publication. Des personnalités non vérifiées et non publiques pourraient se voir accorder plus de temps.
Ce serait raisonnable, mais même au moment où j’écris ceci, je ressens le regard de Musk. Il a des réflexions à ce sujet, j’en suis sûr, et pourrait faire pression pour des paramètres de tweet modifiables plus étendus et plus libres, en particulier certains qui pourraient l’aider à revenir en arrière et à changer tout et n’importe quoi dans sa chronologie Twitter.
Pourtant, Musk est également un homme d’affaires avisé et n’aurait pas pu créer et maintenir plusieurs entreprises, en particulier les prospères Tesla et SpaceX, sans avoir exercé une certaine retenue. Je dois croire que Musk fera preuve de retenue ici; sinon … eh bien, je laisserai juste un tweet récent de Musk ici.