Au cours des 25 dernières années, j’ai été investisseur technologique, fondateur, organisateur, stratège et universitaire. Je suis fier de faire partie d’un groupe croissant de dirigeants diversifiés qui façonnent un système d’innovation qui nous représente et nous profite tous. Mais ces derniers mois, je suis de plus en plus troublé par l’absence des fondateurs et dirigeants de Latinx/e dans les conversations d’aujourd’hui, d’une importance cruciale, sur la croissance et la réglementation de l’IA.
À mesure que la présence de l’IA dans nos vies augmente, le nombre de fondateurs divers qui l’exploitent pour développer des services et des produits positifs et à impact social augmente également. Parce que leurs expériences de vie uniques nourrissent l’ingéniosité de ces fondateurs, leurs startups répondent souvent à des besoins sociaux critiques. Lorsque divers fondateurs réussissent, la société en profite.
Pourtant, leurs voix et leurs points de vue restent largement absents des discussions et décisions politiques qui façonneront l’avenir de l’IA et son influence sur notre société.
Malheureusement, une telle exclusion fait partie d’un schéma plus large au sein de l’écosystème des startups et du capital-risque. Les personnes d’origine Latinx/e aux États-Unis représentent plus de 20 % de la population américaine ; ils ont fondé la moitié de toutes les nouvelles entreprises au cours de la dernière décennie (dont 19 % sont liées à la technologie) et contribuent 3 200 milliards de dollars par an à l’économie nationale. En tant que groupe, ils représentent la cinquième économie mondiale.
À mesure que la présence de l’IA dans nos vies augmente, le nombre de fondateurs divers qui l’exploitent pour développer des services et des produits positifs et à impact social augmente également.
Pourtant, malgré leur talent entrepreneurial et leur détermination, les fondateurs de Latinx/e restent négligés et sous-évalués, recevant moins de 2 % des fonds d’investissement des startups. Même lorsqu’ils le reçoivent, cela ne représente généralement qu’une fraction de ce qui est accordé à leurs homologues non hispaniques.
Bien qu’historiquement sous-estimés, les Américains latino-américains persévèrent et se préparent à devenir une force importante dans l’avenir des États-Unis. Les inscriptions dans les collèges Latinx/e ont plus que doublé depuis 2000, et les inscriptions dans les programmes de sciences et d’ingénierie ont augmenté de 65 % au cours des 10 dernières années.
Guillermo Diaz Jr., ancien CIO de Cisco, a qualifié l’intersection actuelle de l’IA et de la technologie avec l’essor de l’éducation, du pouvoir économique et de l’emploi Latinx/e de « moment à la vitesse de la lumière », notant qu’une augmentation du leadership technologique Latinx/e signifie un changement considérable. des États-Unis plus prospères
En ce qui concerne la réglementation de l’IA, je comprends et partage certaines préoccupations communément exprimées et j’apprécie la récente clameur en faveur d’une réglementation rapide. Mais je ne comprends pas l’exclusion des Latinx/e et de divers groupes de la conversation réglementaire.
L’année dernière, l’administration Biden a discuté de la réglementation de l’IA avec des dirigeants d’entreprises comme Open AI, Google, Amazon, Meta, Microsoft et une poignée d’universitaires et de défenseurs. Mais ce groupe était trop restreint. Les communautés sous-représentées et nos alliés ont généralement une vision nuancée de l’IA.
D’une part, nous craignons à juste titre que les technologies de l’IA ne perpétuent les préjugés et la discrimination. D’autre part, nous souhaitons garantir que les diverses communautés, fondateurs, consommateurs et tous les Américains puissent bénéficier des nombreuses mises en œuvre potentielles positives de l’IA. Des réglementations élaborées sans perspectives larges et nuancées pourraient diminuer les avantages de l’IA pour diverses communautés, conduisant à de pires résultats sociaux et économiques pour tout le monde.
Les discussions sur la croissance et la réglementation de l’IA portent essentiellement sur l’avenir de la société, et divers groupes joueront un rôle clé dans cet avenir. Avant que les régulateurs ne finalisent des changements politiques importants, les fondateurs et dirigeants de startups visionnaires et diversifiés devraient s’engager dans des discussions sur la manière de développer simultanément un cadre réglementaire approprié pour la technologie de l’IA tout en créant les conditions pour encourager les divers fondateurs à avoir leur mot à dire et à jouer un rôle significatif dans l’évolution de l’IA.
En plus de créer des garde-fous réfléchis, les décideurs politiques devraient également réfléchir à des incitations telles que des crédits d’impôt, des bourses d’études STEM et des programmes de formation et de recrutement pour créer des voies permettant une représentation, des contributions et une réussite accrues de divers groupes au sein du secteur en pleine croissance de l’IA.
Comme toute technologie transformatrice, l’IA avancée comporte des risques et un incroyable potentiel positif pour tous. Cela signifie que les législateurs ont besoin que nous apportions tous notre contribution aux politiques liées à l’IA. Il est impératif qu’ils incluent divers fondateurs et dirigeants de startups lorsqu’ils réfléchissent aux incitations et aux réglementations en matière d’IA qui façonneront notre avenir collectif.