Pour évoluer, Law & Order a dû supprimer l’un de ses personnages de longue date

Pour évoluer, Law & Order a dû supprimer l'un de ses personnages de longue date

Les forces de l’ordre, tant réelles que fictives, ont fait l’objet d’un bilan ces dernières années, bien que déroutant. Beaucoup se sont demandé, à la suite du meurtre de George Floyd et de la résurgence du mouvement #BlackLivesMatter, si les émissions policières étaient terminées. Loi et ordre : crime organisé a largué son showrunner Craig Gore au milieu des commentaires controversés de Facebook sur les manifestations de 2020 (l’émission a depuis eu cinq showrunners au cours de ses trois saisons). Et pourtant, l’année dernière l’original La loi et l’ordre est ressuscitée, et la soeur PD de Chicago la franchise des forces de l’ordre se renforce, il semblerait donc que les émissions policières doublent.

Pourtant, les émissions policières n’existent plus apolitiquement, et Law & Order : Unité spéciale pour les victimes l’actrice Kelli Giddish semble avoir été victime du remaniement de Law & Order, son départ étant annoncé avant SVUJeudi, la première de la 24e saison. Mais cet écrivain ne manquera pas la détective Amanda Rollins de Giddish et son héritage de blâmer les victimes et de faire honte aux salopes, et son départ montre à quel point l’univers Law & Order doit aller.

Ce n’est pas une célébration de la sortie de l’actrice Kelli Giddish de Law & Order : Unité spéciale pour les victimes – qui n’était pas de son propre gré, et a été citée par le nouveau showrunner de la série, David Graziano, comme faisant simplement partie des décisions créatives et financières «complexes» en coulisses qui dirigent la série – mais plutôt de celle de son personnage. Amanda Rollins de Giddish est entrée dans l’univers télévisuel de Dick Wolf en tant que membre de SVUl’équipe d’élite de la série pour la 13e saison après le départ du tout aussi problématique détective Elliot Stabler de Chris Meloni (qui est maintenant de retour dans ce rôle dans Crime organisé, ainsi que de nombreuses apparitions dans les retombées qui l’ont rendu célèbre). Et elle est rapidement (et souvent) devenue un exemple des limites des émissions policières pour vraiment protéger et servir leurs communautés. Elle est critique, réprobatrice et probablement plus conservatrice que nous ne le savons, si sa défense d’un expert politique semblable à Ann Coulter dans l’épisode de la saison 19 « Info Wars » est une indication.

Photo : Virginie Sherwood/NBC

Au cours des saisons suivantes, nous découvrons que Rollins a été violée par son ancien capitaine à Atlanta, qui agresse un autre adjoint dans l’épisode de la saison 16 « Forgiving Rollins ». « Elle s’en remettra », dit Rollins avec dédain, projetant clairement son propre traumatisme sur cette survivante parce que c’est ce que Rollins elle-même devait faire. C’est une réaction qui a volé à l’encontre de la façon dont SVU était reçu à l’époque, comme une sorte de réalisation de souhait de justice pour les survivants qui espéraient que leurs agressions seraient traitées avec autant de soin que les détectives dévoués qui enquêtaient sur ces crimes vicieux chaque semaine sur NBC, mais surtout le capitaine Olivia Benson (Mariska Hargitay), le saint patron des vengeurs de viol.

Comparé à Benson, pardonner à Rollins après cela était difficile, même avec tout le bagage que nous venons de découvrir à son sujet, en particulier en ce qui concerne sa sœur, l’exaspérante Kim, jouée avec aplomb par Lindsay Pulsipher. Avoir des parents aussi chaotiques devrait rendre Rollins accessible et sympathique. Et pourtant, son histoire est toujours mal écrite et permet la lecture la moins charitable d’elle en tant que personnage qui l’empêche de grandir, avec son double complexe de supériorité d’avoir apparemment dépassé sa famille toxique tout en régressant toujours.

Bien que nous ayons de l’empathie pour Rollins et que nous comprenions pourquoi elle répond parfois de manière douteuse aux survivants qu’elle juge ne pas se comporter correctement, elle ne fait pas son travail avec la même empathie. Une intrigue sans enthousiasme dans laquelle elle allait suivre une thérapie pour surmonter son éducation toxique a abouti à sa prise en otage (et c’est tout). L’épisode qui m’a complètement aigri au personnage était « Service » de la saison 19, lorsque Rollins se demande pourquoi SVU « donne[s] putain » à propos des travailleuses du sexe qui ont été agressées. Pour un détective chargé de traduire les violeurs en justice, avoir une telle dérision envers un groupe de personnes qui ont entre 45% et 75% de probabilité de subir des violences sexuelles au travail, selon le Urban Justice Center, est écoeurant.

Et c’est là que Rollins représente la bataille difficile SVU et ses frères s’en tirent encore mal. Le schéma « arraché aux gros titres » de l’émission ne permet pas toujours une distance suffisante de ces crimes dignes d’intérêt pour SVU pour les traiter avec la sensibilité qu’ils méritent (ce qui est un problème avec le genre du vrai crime en général). SVU a eu l’occasion de changer la façon dont il représentait la police lors du retour de la saison 22 à la fin de 2020; cependant, beaucoup diront que les dommages que la franchise a causés à la perception de la police au cours de deux décennies ne peuvent être réparés en quelques mois. Dans l’état actuel des choses, le premier épisode de la saison 22 a pris la femme blanche Amy Cooper appelant les flics sur l’ornithologue noir Christian Cooper (sans relation) dans le Ramble de Central Park qui s’est produit le même jour que le meurtre de George Floyd, ne faisant aucun effort pour déballer le calcul racial de cet été avec tous les soins qui ont fait que les survivants sont tombés amoureux de la série. Avec SVU s’attaquer à l’affaire Amber Heard / Johnny Depp dans la 24e saison à venir, et avec le renversement de Roe contre Wade plus tôt cette année, l’émission intégrera probablement davantage d’intrigues tirées des gros titres dans son schéma.

Le détective Rollins n’est pas SVUest le seul problème ; elle n’est qu’une partie d’un problème plus large avec les émissions policières et l’application de la loi plus largement. Elle était protégée de devoir grandir et apprendre de ses erreurs. Se débarrasser d’elle ne résoudra pas tous La loi et l’ordre problème, mais c’est au moins un pas dans la bonne direction.

Source-65