À bien des égards, cela ressemble à la conclusion d’une trilogie plutôt qu’à un livre autonome. Une trilogie qui se replie sur elle-même et c’est peut-être là que réside la véritable horreur. Non, vous n’êtes pas obligé de lire ses deux précédents livres (Le célèbre Laisse celui de droite dedans et généralement mal compris Gérer les morts-vivants) pour profiter de Harbour. À bien des égards, pour les personnes à la recherche d’un livre pour commencer, c’est celui-ci qui devrait être le premier John Lindqvist. Je souhaite seulement le lire plus tôt … mais, comme tant d’o
À bien des égards, cela ressemble à la conclusion d’une trilogie plutôt qu’à un livre autonome. Une trilogie qui se replie sur elle-même et c’est peut-être là que réside la véritable horreur. Non, vous n’êtes pas obligé de lire ses deux livres précédents (Le célèbre Laisse celui de droite dedans et généralement mal compris Gérer les morts-vivants) pour profiter de Harbour. À bien des égards, pour les personnes à la recherche d’un livre pour commencer, c’est celui-ci qui devrait être le premier John Lindqvist. Je souhaite seulement le lire plus tôt … mais, comme tant de mes livres, il est resté sur mon étagère, attendant patiemment son heure, sachant que je ne résisterais pas trop longtemps.
Je ne résume pas normalement dans ces critiques. Je suppose que vous êtes tous des lecteurs avides, vous pouvez lire le livre par vous-même (et il y a un résumé ci-dessus), mais c’est l’un de ces livres qui soulève la question : « Quelle est la vraie histoire ? »
Alors au début, on aperçoit une famille normale. Normal dans la mesure où nous avons un enfant qui se conduit mal, et deux adultes qui s’aiment malgré la pression que l’enfant leur impose ; par opposition à la famille éternelle avec deux enfants adorants qui jouent toujours gentil et un chien qui bondit de bonheur avant chacun de leurs mouvements. Ici, Lindqvist déforme ce qui est devenu presque cliché dans les romans d’horreur (le complètement bon… et je comprends, étant fan d’horreur, pourquoi le complètement bon est important) et crée ensuite un événement surnaturel qui finira par être le catalyseur pour tant. Simplement, l’enfant, un petit gamin nommé Maja, disparaît « dans les airs » (ce qui est à peine approprié) et les parents sont laissés seuls, inquiets et bouleversés.
Comme celui de Peter Straub Histoire de fantômes, ce début ne sert qu’à faire découvrir la ville au lecteur. Cette ville occupe la majeure partie d’une petite île et a un passé chargé d’histoire. La population se concentre sur la pêche pour l’essentiel de ses revenus, et depuis peu sur le tourisme. Il regarde le secteur du tourisme avec une mentalité « une main tendue, une main tenant un couteau », mais vit pour la plupart avec les touristes estivaux (cela rappelle « The Summer People » de Shirley Jackson, mais à l’envers). L’histoire mêle alors passé et présent dans un merveilleux mélange. Nous sommes toujours un pied dans le passé et un pied dans le présent. Même sans les dates (seulement là pendant les 100 premières pages… juste pour aider le lecteur au début), on a vite une connaissance suffisamment solide de l’histoire de l’île pour savoir quand on regarde le passé et quand on regarde à l’heure actuelle. Une grande partie de ce livre est mise en place pour les 200 dernières pages, mais quelle mise en place c’est.
Mais alors la question surgit … « Quelle est la vraie histoire ici? » Est-ce la recherche d’un enfant perdu ? Est-ce la guérison d’une communauté? Ou, comme je le prétends, est-ce comment lâcher prise ? Et c’est aussi là que cela agit comme la clôture de la trilogie commencée avec Let The Right One In.
Aller beaucoup plus loin dans ce livre créerait de nombreux spoilers. Et oui, les 50 dernières pages environ résistent à peine à l’émerveillement qui les attend. Franchement, les quelques premières sections mettent en place un mythe lyrique qui, à mesure que nous nous rapprochons de la fin et que l’obscurité monte au premier plan, serait trop difficile à fermer. Ainsi, alors que j’étais captivé pendant les 400 premières pages (envoûté, hypnotisé, possédé par moments … ce n’est arrivé que lorsque j’ai lu Maison des Feuilles il y a quelques années), les 100 dernières pages ont plongé dans la glace et l’eau jusqu’aux genoux. C’était triste de le voir se terminer ainsi.
Et pourtant, j’ai l’impression que si je reviens à ce livre, je regarderai ces dernières pages avec des yeux neufs et je lirai le tout d’une manière différente. Et peut-être qu’en considérant ce livre comme la clôture d’une trilogie, il prendra un tout nouveau sens à mesure que je reviendrai sur Let The Right One In et Handling The Undead (tous deux sur les différentes étapes de la perte).
Mais Harbour est l’un des rares livres d’horreur que je recommande aux lecteurs sans horreur. C’est l’un des rares livres dont j’ai parlé à de nombreuses personnes alors que je marche avec le livre à la main. C’est peut-être le meilleur livre écrit que j’ai lu cette année… et peut-être plus longtemps. Vous ne comprendrez pas jusqu’à ce que vous vous perdiez vous-même dans la prose et que vous vous retrouviez piégé sur une île avec des fantômes horribles et des gens décents et imparfaits essayant de tirer le meilleur parti de ce qu’ils ont et de ne pas perdre leur âme en cours de route.