Getty Images | Ethan Miller /
Pornhub a désactivé son site Web au Texas à la suite d’une décision de justice confirmant une loi de l’État exigeant des systèmes de vérification de l’âge sur les sites Web pornographiques. Les visiteurs de pornhub.com au Texas sont désormais accueillis avec un message qualifiant la loi texane de « inefficace, aléatoire et dangereuse ».
« Comme vous le savez peut-être, vos élus du Texas nous demandent de vérifier votre âge avant de vous autoriser à accéder à notre site Web. Non seulement cela empiète sur les droits des adultes à accéder à une parole protégée, mais cela échoue à un examen strict en employant les méthodes les moins efficaces. et pourtant aussi le moyen le plus restrictif d’atteindre l’objectif déclaré du Texas de prétendument protéger les mineurs », indique le message de Pornhub.
Pornhub a déclaré avoir « pris la décision difficile de désactiver complètement l’accès à notre site Web au Texas ». Ce faisant, nous respectons la loi, comme nous le faisons toujours, mais nous espérons que les gouvernements du monde entier mettront en œuvre des lois qui protègent réellement la sécurité. et la sécurité des utilisateurs. »
Le même message a été publié sur d’autres sites appartenant à la même société, notamment RedTube, YouPorn et Brazzers. Pornhub a également bloqué son site Web dans l’Arkansas, le Mississippi, le Montana, la Caroline du Nord, l’Utah et la Virginie pour protester contre des lois similaires. Les services VPN peuvent être utilisés pour contourner les blocages et pour tester quels États ont été bloqués par Pornhub.
Texas AG a poursuivi Pornhub et dit « bon débarras »
La Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit a confirmé la loi du Texas dans une décision de 2 contre 1 la semaine dernière. La cour d’appel du 5e circuit avait précédemment prononcé un sursis temporaire qui permettait à la loi d’entrer en vigueur en septembre 2023.
Le mois dernier, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a poursuivi le propriétaire de Pornhub, Aylo (anciennement MindGeek), pour violation de la loi. La plainte de Paxton devant le tribunal de district du comté de Travis visait à obtenir des sanctions civiles pouvant aller jusqu’à 10 000 $ par jour depuis l’entrée en vigueur de la loi le 19 septembre 2023.
« Des sites comme Pornhub sont en fuite parce que le Texas a une loi qui vise à les empêcher de montrer du matériel préjudiciable et obscène aux enfants », a déclaré Paxton. a écrit hier. « Nous avons récemment remporté une victoire majeure contre PornHub et d’autres sites qui cherchaient à empêcher l’entrée en vigueur de cette loi. Au Texas, les entreprises ne peuvent pas se permettre de montrer du porno aux enfants. Si elles ne veulent pas s’y conformer, bon débarras. »
La majorité du panel du 5ème Circuit a estimé que la loi du Texas sur les sites pornographiques devrait être révisée sur la base de la norme « rationnelle » et non sous un examen strict. Dans une dissidence, le juge Patrick Higginbotham a écrit que la loi devrait faire l’objet d’un examen strict car elle « limite l’accès à des documents qui peuvent être refusés aux mineurs mais restent constitutionnellement protégés pour les adultes ».
« [T] »La Cour suprême a appliqué sans relâche un contrôle strict aux réglementations basées sur le contenu qui limitent l’accès des adultes à une parole protégée », a écrit Higginbotham.
Pornhub souhaite plutôt une vérification de l’âge basée sur l’appareil
Le message de Pornhub aux utilisateurs du Texas affirmait que « fournir une pièce d’identité chaque fois que vous souhaitez visiter une plateforme pour adultes n’est pas une solution efficace pour protéger les utilisateurs en ligne et, en fait, mettra en danger les mineurs et votre vie privée ». Pornhub a déclaré que dans d’autres États dotés de lois sur la vérification de l’âge, « de tels projets de loi n’ont pas réussi à protéger les mineurs, en éloignant les utilisateurs des quelques sites Web conformes vers des milliers de sites Web, avec beaucoup moins de mesures de sécurité en place, qui ne sont pas conformes. «
Le message de Pornhub préconisait une approche de vérification de l’âge basée sur l’appareil dans laquelle « les informations personnelles utilisées pour vérifier l’âge de l’utilisateur sont soit partagées en personne chez un détaillant agréé, saisies localement dans l’appareil de l’utilisateur, soit stockées sur un réseau contrôlé par le fabricant de l’appareil ou le fournisseur du système d’exploitation de l’appareil. »
Pornhub affirme que cela pourrait être utilisé pour empêcher les utilisateurs mineurs d’accéder à du contenu soumis à une limite d’âge sans obliger les sites Web à vérifier eux-mêmes leur âge. « Pour aboutir, une telle approche nécessite la coopération des fabricants et des fournisseurs de systèmes d’exploitation », a écrit Pornhub.
La question de la vérification de l’âge pourrait éventuellement être portée devant la Cour suprême. « Cet avis fera l’objet d’un appel devant la Cour suprême, aux côtés d’autres affaires concernant des lois imposant une authentification obligatoire de l’âge », a écrit Eric Goldman, professeur de droit à l’Université de Santa Clara.
L’analyse de la majorité du panel du 5e circuit s’est appuyée sur Ginsberg c.New York, un arrêt de la Cour suprême de 1968 concernant la vente de magazines « pour filles » à une jeune de 16 ans dans un comptoir-repas. Goldman a critiqué le 5ème Circuit pour s’appuyer sur Ginsburg « au lieu du 1997 carrément pertinent Reno c.ACLU et 2004 Ashcroft c.ACLU opinions, qui traitaient toutes deux d’Internet. » Goldman a fait valoir que les décisions faisant respecter des lois comme celle du Texas pourraient ouvrir la porte à « une censure généralisée du gouvernement ».
La Free Speech Coalition, un groupe de pression de l’industrie adulte qui a poursuivi le Texas en justice pour sa loi, a déclaré qu’elle « n’était pas d’accord ».[s] avec acharnement à l’analyse de la majorité de la Cour. Comme le montre clairement l’opinion dissidente du juge Higginbotham, cette décision viole des décennies de précédent de la Cour suprême. » Le groupe réfléchit à ses « prochaines étapes concernant à la fois ce procès et d’autres ».