Le streamer populaire Pokimane a récemment fait part de ses réflexions sur les sous-athons, notant que même s’ils peuvent être un excellent moyen de gagner plus d’abonnés, « il n’y a aucun moyen que les sous-athons soient sains pour un humain ». Le créateur de contenu a poursuivi en les qualifiant de « plutôt malsains ».
Les sous-athons sont un moyen courant pour les streamers de se constituer une base de fans. Celles-ci consistent essentiellement en une diffusion en continu pendant une durée qui augmente avec chaque nouvel abonné. Bien qu’ils existent depuis des années, leur popularité a atteint un sommet lorsque le créateur de contenu Ludwig a organisé un sous-athon très réussi l’année dernière. Cela a duré un mois complet et l’a vu dormir devant la caméra pendant que des assistants prenaient le relais.
Plusieurs streamers, dont Sykkuno, se sont prononcés contre ce qu’ils considèrent comme une accumulation d’abonnés sans faire de véritable travail. Ces créateurs de contenu insistent sur le fait que les streamers doivent être actifs même malgré les longues heures. « Je viens de terminer ces sous-athons où vous faites juste un flux régulier, puis laissez votre flux allumé et dites que vous dormez pendant les 12 prochaines heures, puis vous refaites un flux régulier le lendemain », a expliqué Sykkuno. Le streamer a poursuivi en disant: «Je ne peux pas simplement faire des streams réguliers, puis appeler cela un sous-athon et dire que je dors, puis aller jouer sur mon deuxième ordinateur pour le reste de la journée. Cela me semble juste bizarre.
Pokimane a réagi aux remarques de Sykkuno, soulignant que parce qu’il « a eu le courage de donner son opinion, je ferai de même ». Elle a poursuivi en disant que « je suis toujours un peu incertain à propos des sous-athons pour une myriade de raisons. »
Le streamer a discuté de « tactiques que certaines personnes pourraient considérer comme un peu contraires à l’éthique où vous faites en quelque sorte semblant de diffuser, mais en réalité vous dormez et faites d’autres choses et faites simplement semblant de faire un sous-athon dans un sens. » Elle a noté que « si les gens sont d’accord avec ça et aiment toujours être dans le chat et peu importe, alors il n’y a pas vraiment de problème parce que les gens paient pour ce qu’ils obtiennent. » Pokimane, d’autre part, a souligné qu ‘ »il n’y a aucun moyen que les sous-athons soient sains pour un être humain ».
Pokimane pense que les sous-athons vont souvent «trop loin» et peuvent être «assez malsains» pour les créateurs de contenu qui finissent par diffuser pendant de longues périodes. « Le fait que nous l’incitons avec des centaines de milliers de dollars, une influence majeure, des followers et de l’attention, nous nous disons ‘oh mon dieu, cette personne diffuse depuis trois semaines, poggers, poggers !’ C’est comme si non, ils ont besoin de voir un médecin.
Lorsque quelqu’un dans le chat a dit « c’est le but, souffrez pour mon plaisir », Pokimane a répondu en disant que « je pense qu’un peu de cela est correct, mais la ligne doit être tracée à un moment donné et je ne le fais pas. pense vraiment que nous le dessinons à un bon moment. Elle a ajouté que « si vous regardez quelqu’un sur Steam, je ne sais pas, s’étouffer pour votre divertissement, seriez-vous comme ‘haha, souffrez pour mon plaisir ?’ Comme non, non ? Certaines choses vont bien et d’autres non. Nous n’en parlons pas vraiment dans le jeu maintenant et je ne pense pas que ce sera cool d’en parler avant environ 20 ans, lorsque nous aurons des données concernant les implications de ce type de comportement.
Cela fait suite à un débat en cours parmi les streamers sur le juste équilibre entre le travail et la vie. Alors que de nombreux créateurs de contenu sont contre des pratiques telles que passer des jours, des semaines ou des mois devant la caméra, ce type de comportement s’est poursuivi pratiquement sans relâche, même malgré les avertissements d’observateurs extérieurs. Reste à savoir quand les choses atteindront un point critique.
Lire la suite
A propos de l’auteur