Ces remarques interviennent alors que les députés conservateurs font de l’obstruction sur deux projets de loi visant à réglementer la transition vers une économie nette zéro.
Contenu de l’article
OTTAWA — Le chef conservateur Pierre Poilievre s’est engagé à « accélérer » l’approbation des projets d’énergie propre s’il forme le gouvernement, alors que ses députés retardent l’adoption de deux projets de loi visant à introduire de nouveaux règlements visant à promouvoir la transition vers zéro émission nette à la Chambre. comité des communes.
Poilievre a fait cette promesse lors d’une conférence de presse à Vancouver lorsqu’on l’a interrogé sur le rôle qu’il verrait pour le gouvernement fédéral pour aider les provinces à connecter leurs réseaux électriques.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
«Je pense que nous, en tant que pays, pourrions faire beaucoup mieux», a-t-il déclaré, avant de parler du potentiel hydroélectrique du Québec et du Manitoba, de l’approvisionnement massif en uranium de la Saskatchewan et de l’énergie marémotrice au large des côtes canadiennes. « Les conservateurs, qui font preuve de bon sens, s’engagent à accélérer l’approbation de ces projets. »
Depuis deux semaines, les députés conservateurs bloquent le C-50, également connu sous le nom de Loi sur la « transition juste », qui prépare les travailleurs à la transition vers une économie à faibles émissions de carbone, ainsi que le C-49 qui modernise le régime réglementaire des ressources énergétiques extracôtières dans la région de l’Atlantique.
La porte-parole conservatrice en matière de ressources naturelles, Shannon Stubbs, n’était pas disponible pour une entrevue lundi, mais a déclaré dans un communiqué que son parti utiliserait « tous les outils » à sa disposition « pour défendre les emplois canadiens ».
« Nous bloquerons, retarderons et contesterons la politique anti-développement et anti-secteur privé du (premier ministre Justin) Trudeau qui punit les travailleurs en « éliminant progressivement » des centaines de milliers de chèques de paie pour son programme radical », a-t-elle déclaré dans une déclaration envoyée par courrier électronique à le National Post.
Les quatre dernières réunions du Comité des ressources naturelles ont consisté à soulever de multiples recours au Règlement et à des interruptions constantes de la part des conservateurs, ce qui signifiait parfois parler en même temps dans les microphones pour noyer les autres intervenants, au grand dam des libéraux et du NPD.
Publicité 3
Contenu de l’article
Le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, a déclaré la semaine dernière que la situation au sein du comité et les tactiques de l’opposition officielle constituaient un « gaspillage ridicule des ressources des contribuables ».
«C’est particulièrement problématique parce que les deux projets de loi qu’ils retardent sont des éléments importants pour faire avancer ce pays d’un point de vue économique, pour garantir que nous avons de bons emplois et une prospérité économique dans tout le pays alors que nous progressons et passons vers une économie à faibles émissions de carbone. avenir. »
Le député néo-démocrate Charlie Angus a déclaré qu’il s’agissait là des « tactiques les plus juvéniles et puériles » qu’il ait jamais vues.
Le projet de loi C-49 moderniserait les lois de l’Accord atlantique en établissant un cadre réglementaire unifié pour le développement et la réglementation des projets d’énergie renouvelable extracôtiers – comme l’énergie éolienne, l’hydrogène et l’ammoniac vert – au large de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve-et-Labrador.
Les deux provinces soutiennent les modifications fédérales à leurs accords extracôtiers et devraient introduire une loi miroir pour compléter le cadre une fois le projet de loi C-49 adopté.
Stubbs avait précédemment critiqué la législation comme « une autre étape dans une longue série de lois et de politiques libérales depuis 2015 qui semblent destinées à chasser les investissements du Canada avec plus d’incertitude, de bureaucratie et des délais longs et coûteux ».
Publicité 4
Contenu de l’article
Son collègue du Nouveau-Brunswick, Jake Stewart, a déclaré à CBC News que les conservateurs « soutiennent en fait le développement de l’énergie éolienne offshore et des énergies renouvelables dans le Canada atlantique ».
Mais les conservateurs ont surtout contesté le projet de loi C-50, qui oblige le gouvernement fédéral à présenter un plan d’action pour les emplois durables tous les cinq ans et à établir un Conseil de partenariat pour les emplois durables coprésidé par l’industrie et les syndicats pour fournir des conseils sur la transition vers un niveau de vie faible. -économie carbone.
Le projet de loi était un élément clé de l’accord de subsides et de confiance avec le NPD et bénéficie du soutien des représentants syndicaux de tout le pays. Mais la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a qualifié cela de menace pour l’industrie pétrolière et gazière de la province et a menacé de ne pas le reconnaître ou de ne pas l’appliquer.
Les deux projets de loi sont maintenant devant le comité des ressources naturelles, qui fait l’objet d’une obstruction systématique de la part de l’opposition officielle depuis deux semaines.
Au cœur du problème se trouve une motion de calendrier présentée par le député libéral Francesco Sorbara le 30 octobre pour étudier le C-50 puis le C-49 avant de passer à l’étude article par article des projets de loi. Mais les conservateurs se sont opposés à cette décision, affirmant que le C-49 devrait être étudié avant le C-50.
Publicité 5
Contenu de l’article
Mais avant d’envisager le projet de loi C-49, Stubbs a présenté un amendement pour entreprendre d’abord une étude de la décision de la Cour suprême concernant la Loi sur l’évaluation d’impact, surnommée la « loi interdisant les pipelines » par ses détracteurs, comme étant largement inconstitutionnelle. Elle a déclaré que le projet de loi C-49 incorpore des parties de cette loi dans le texte du projet de loi.
Stubbs a soutenu que le gouvernement fédéral ne devrait pas adopter ces nouveaux projets de loi à la hâte comme il l’a fait pour la Loi sur l’évaluation d’impact et que le comité devait entendre davantage de témoins.
Histoires connexes
-
« Scandaleux » : le Sénat ajourne brusquement le débat en troisième lecture sur le projet de loi sur le chauffage agricole
-
Trudeau et Singh échangent des vues sur les exemptions de la taxe sur le carbone au milieu des rumeurs sur l’avenir de l’alliance libéral-NPD
Mais les libéraux et le NPD ont fait valoir que la transition vers les énergies propres est déjà en cours, affirmant que le Canada ne peut pas se permettre de rester les bras croisés en attendant que ses règles soient en place. Ils ont dit que plus ces projets de loi sont retardés, plus les travailleurs canadiens manqueront d’opportunités.
« Les conservateurs peuvent faire de l’obstruction sur ce projet de loi, mais ils ne peuvent pas faire de l’obstruction sur la transition énergétique », a déclaré Caroline Brouillette, directrice générale du Réseau Action Climat Canada. « Et nous avons besoin de mécanismes qui garantissent que les travailleurs et les communautés sont à la table et sont soutenus tout au long de cette transition. »
Publicité 6
Contenu de l’article
Mario Simard du Bloc Québécois a également rejeté la proposition de Stubbs d’étudier la Loi sur l’évaluation d’impact, arguant qu’il s’agit d’une loi qui a été adoptée dans une autre législature.
En conséquence, les conservateurs ont prononcé de longs discours ou perturbé les travaux du comité au point où le président, le député libéral George Chahal, a déclaré qu’il avait dû suspendre les réunions à plusieurs reprises pour assurer la santé et la sécurité des interprètes traduisant les discours. procédure.
Lors de la dernière réunion, le 8 novembre, les émotions ont été vives lorsqu’Angus a déclaré que son droit de participer au débat avait été entravé par une « action collective dans un bar » de la part des conservateurs qui l’avaient chahuté, ainsi que d’autres. Stubbs a contesté cette caractérisation, affirmant qu’une foule est une « organisation criminelle dangereuse ».
Simard a déclaré que le comité tournerait en rond jusqu’aux vacances de Noël si rien ne change, et a qualifié les débats de « comédie triste et ennuyeuse ».
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.