dimanche, décembre 22, 2024

Poilievre dit qu’il envisage de promouvoir l’adoption comme étant un « bien supérieur » plutôt que de légiférer sur l’avortement

Poilievre lui-même a été adopté par deux professeurs d’école lorsqu’il était enfant

Contenu de l’article

OTTAWA — Se concentrer sur une législation favorisant l’adoption serait « plus bénéfique » pour aider les femmes enceintes que de restreindre l’accès à l’avortement, affirme le chef conservateur Pierre Poilievre dans une nouvelle lettre.

Son bureau a exposé la position du leader dans une correspondance envoyée à un partisan anti-avortement, qui a écrit au leader début septembre pour lui demander d’interdire la procédure, suggérant que Poilievre a changé sa position de « pro-vie » au cours de ses 20 ans d’existence. carrière de député.

Publicité 2

Contenu de l’article

Campaign Life Coalition, l’organisation anti-avortement qui a partagé l’échange avec le National Post, souligne que Poilievre a voté contre le mariage homosexuel en 2005, mais qu’en 2020, il a déclaré qu’il estimait que cela avait été un succès.

« Même si mon gouvernement ne présentera ni n’adoptera de loi interdisant l’avortement, il existe de nombreuses autres façons de soutenir les femmes qui souhaitent mettre au monde un enfant. Je ne crois pas que l’avortement devrait être la seule option disponible pour les femmes confrontées à une grossesse inattendue », peut-on lire dans la lettre de Poilievre du 11 septembre.

« Nous pouvons atténuer les difficultés liées à la proposition d’un enfant en adoption en soutenant les femmes tout au long des neuf mois de grossesse… Je pense que se concentrer sur des projets de loi qui favorisent l’adoption et aident les femmes enceintes à traverser les crises serait d’un plus grand bien. »

Lorsqu’on lui a demandé comment un gouvernement Poilievre faciliterait l’adoption, le porte-parole Sebastian Skamski n’a pas fourni de détails, mais a plutôt critiqué la façon dont les libéraux ont voté contre un projet de loi d’initiative parlementaire proposé par la députée de la Saskatchewan Rosemarie Falk, qui cherchait à créer une prestation d’assurance-emploi de 15 semaines pour les parents adoptifs. .

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Les libéraux ont finalement présenté leur propre mesure, qui, selon Falk elle-même, à la Chambre des communes en avril dernier, constituait « une raison d’un optimisme prudent ».

Recommandé par l’éditorial

Poilievre avait appuyé sa proposition et publié un vidéo où il a réfléchi à sa propre adoption en 1979, la qualifiant de « le plus beau cadeau qu’on m’ait jamais fait ».

Avant même de devenir leader, l’avortement faisait partie des questions sociales épineuses auxquelles Poilievre a dû faire face, ce qui a harcelé les dirigeants précédents avant lui.

Lorsque Poilievre a envisagé de se présenter à la direction du Parti conservateur pour la première fois en 2020, il a déclaré que son futur gouvernement ne rouvrirait pas la question, mais maintiendrait les votes libres pour les députés sur les questions de conscience.

Poilievre a également confirmé lors de la course à la direction du parti en 2022 qu’il se considérait comme « pro-choix ».

Au cours de cette course, une fuite d’un projet de décision de la Cour suprême des États-Unis, qui n’a pas encore été rendue publique, annulant Roe v. Wade, a mis la question sous les projecteurs, ce à quoi Poilievre a répondu en disant que son futur gouvernement ne présenterait ni n’adopterait pas. toute loi restreignant l’avortement.

Publicité 4

Contenu de l’article

Son épouse, Anaida Poilievre, qui fait également campagne pour lui, a déclaré lors d’une interview en français diffusé en décembre dernier que le couple était « pro-choix ».

Les libéraux continuent de souligner le bilan des votes et les déclarations faites par les députés de Poilievre, car le parti abrite depuis longtemps une aile sociale-conservatrice bien mobilisée, qui estime que le pays doit restreindre l’accès à l’avortement.

Les libéraux du premier ministre Justin Trudeau attaquent depuis longtemps les conservateurs pour avoir de telles opinions, notamment après une rapport la semaine dernière que le député de la Saskatchewan Jeremy Patzer a visité une église américaine avec des opinions anti-avortement.

Le bureau de Poilievre n’a pas tardé à prendre ses distances avec les déclarations faites par le député d’arrière-ban de l’Alberta, Arnold Viersen, qui est apparu sur le podcast d’un député libéral pour dire qu’il espère que le jour de l’avortement deviendra une réalité. « impensable, » et si on leur en donnait à nouveau l’occasion, ils voteraient contre le mariage homosexuel.

Les libéraux ont également attaqué un projet de loi d’initiative parlementaire proposée par la députée de la Saskatchewan, Cathy Wagantall, qui a été rejetée l’année dernière et qui proposait d’ériger en infraction aggravante le fait de nuire sciemment à une femme enceinte – une mesure qui, selon les partisans de l’accès à l’avortement, ouvrait la porte à une législation plus protectrice pour le fœtus, bien que les conservateurs aient soutenu le projet de loi ne mentionnait même pas l’avortement.

Publicité 5

Contenu de l’article

Dans sa lettre de septembre adressée aux partisans de l’avortement, Poilievre a déclaré que ceux qui s’opposent à la procédure ont leur place chez les conservateurs.

« Les Canadiens pro-vie sont les bienvenus dans notre parti. Le Parti conservateur du Canada est une grande tente avec une forte tradition de votes libres de conscience, et j’ai l’intention de maintenir ce statu quo », peut-on lire.

La lettre ajoute également que les conservateurs s’opposent à l’engagement des libéraux de retirer aux centres de grossesse en crise leur statut d’organisme de bienfaisance. Les partisans de l’accès à l’avortement affirment que nombre d’entre eux diffusent des informations fausses et trompeuses sur la procédure.

Poilievre s’est engagé à « résister » aux attaques du gouvernement contre « les organisations qui aident les femmes enceintes ».

Skamski a déclaré qu’en tant que possible prochain Premier ministre du pays, « aucune loi ou règle ne sera adoptée qui restreindrait les choix des femmes en matière de procréation. Période. »

« Les conservateurs, qui font preuve de bon sens, soutiennent la valeur de l’adoption et soutiennent les parents qui offrent un foyer aimant aux enfants adoptés », a-t-il déclaré. « M. Poilievre comprend le pouvoir de l’adoption, étant né d’une mère de 16 ans et adopté par deux enseignants lorsqu’il était enfant.

Publicité 6

Contenu de l’article

Il a ajouté que les Canadiens peuvent s’attendre à ce qu’un futur gouvernement dirigé par Poilievre « s’occupe de ses propres affaires », y compris lorsqu’il s’agit de décisions personnelles concernant « leur corps ».

Le président de la Campaign Life Coalition, Jeff Gunnarson, a déclaré dans une interview qu’il était « déçu » par la position de Poilievre sur l’avortement, mais a déclaré qu’il jugeait sa position sur l’adoption « utile ».

Le groupe s’est prononcé contre Poilievre lors de la course à la direction de 2022, qu’il a remportée avec près de 70 pour cent des voix. La coalition a plutôt demandé à ses partisans de voter pour la députée ontarienne Leslyn Lewis, qui était la seule des cinq candidates à promettre des restrictions sur l’avortement. Elle a terminé loin troisième.

RightNow, un autre groupe anti-avortement, avait encouragé la même chose. C’est aussi critiqué le parti pour avoir disqualifié un candidat social-conservateur lors de la course à l’investiture dans la circonscription conservatrice sûre d’Oxford, en Ontario, l’année dernière, qui a finalement été remportée par Arpan Khanna, aujourd’hui député et ancien coordinateur national de sensibilisation de Poilievre.

Gunnarson se demande si Poilievre ferait de la promotion de l’adoption une grande priorité s’il formait le prochain gouvernement et s’il envisagerait de consacrer de l’argent à cette question.

Publicité 7

Contenu de l’article

Malgré la déception des partisans à l’égard de Poilievre, Gunnarson a déclaré que de nombreux conservateurs sociaux voteraient probablement pour le parti le jour de l’élection.

« Si vous ne promouvez pas (l’avortement), si vous n’augmentez pas l’accès et si vous n’y consacrez pas plus d’argent, c’est positif », a-t-il déclaré.

« La barre est si basse au Canada que c’est considéré comme une bonne chose. »

Le bureau de Poilievre n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé directement ce que le chef ferait au sujet du financement fédéral actuel destiné aux centres de santé sexuelle et aux services qui favorisent l’éducation et l’accès à l’avortement, ainsi qu’à des services similaires offerts à l’étranger.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article

Source link-46

- Advertisement -

Latest