« Tout ce que le gouvernement a fait avec l’entreprise depuis son entrée en fonction devrait être rendu public afin que nous puissions étudier tous ces faits et tenir le gouvernement responsable »
Contenu de l’article
OTTAWA – Les partis de l’opposition fédérale veulent sonder la relation entre la firme de consultants McKinsey & Company et les libéraux de Trudeau, qui ont versé aux consultants en gestion plus de 66 millions de dollars depuis leur arrivée au pouvoir.
Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré mardi lors d’une conférence de presse que son parti est prêt à présenter une motion au comité des Communes sur les opérations gouvernementales et les estimations qui obligerait le gouvernement à remettre tous les documents écrits liés à McKinsey, y compris les contrats, les conversations, le travail fait, des réunions, des messages texte et des échanges de courriels.
Contenu de l’article
Publicité 2
Contenu de l’article
« Il est temps que les Canadiens obtiennent des réponses. Nous devons savoir à quoi servait cet argent, quelle influence McKinsey a eue dans notre gouvernement. Et il est temps que les contribuables canadiens aient des réponses à ces questions », a déclaré Poilievre aux journalistes de la tribune de la presse parlementaire.
« Tout ce que le gouvernement a fait avec l’entreprise depuis son entrée en fonction devrait être rendu public afin que nous puissions étudier tous ces faits et tenir le gouvernement responsable », a-t-il ajouté.
Le Bloc québécois et le NPD ont confirmé qu’ils appuieraient la motion des conservateurs, assurant suffisamment de votes pour l’adopter.
Le chef du Bloc, Yves-François Blanchet, a déclaré lors d’une conférence de presse distincte qu’il y a «en effet une volonté» de son parti que le comité mène ce travail et a dit qu’il espère savoir combien de millions au total ont été accordés à McKinsey. Les rapports suggèrent que certains contrats fédéraux sont toujours en cours et que leurs coûts finaux sont encore inconnus.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Fondamentalement, ce que je vois, c’est que ce gouvernement ne peut pas être laissé seul. Il doit être surveillé en permanence car il a de très mauvaises habitudes », a déclaré Blanchet.
Matthew Green, porte-parole du NPD en matière d’éthique, a déclaré que son parti appuie une «enquête parlementaire complète» sur les millions de dollars que McKinsey a reçus du gouvernement fédéral – mais cela inclut les gouvernements libéral et conservateur.
«Les Canadiens doivent pouvoir être sûrs que leur argent est dépensé pour profiter à de vraies personnes, et pas seulement pour remplir les poches de riches consultants qui s’associent aux libéraux et aux conservateurs», a-t-il déclaré.
Radio-Canada a révélé la semaine dernière que les libéraux de Trudeau ont accordé à McKinsey 30 fois plus de contrats fédéraux que pendant le mandat de Stephen Harper.
Publicité 4
Contenu de l’article
Entre 2006 et 2015, McKinsey a obtenu 2,2 millions de dollars de travaux fédéraux, mais ce chiffre est passé à 66 millions de dollars depuis l’arrivée au pouvoir des libéraux en 2015. Plus d’un tiers des contrats – 24,5 millions de dollars – sont allés au ministère fédéral de l’Immigration.
Des sources du ministère ont déclaré à Radio-Canada qu’elles s’inquiétaient de l’influence de l’entreprise sur les récents objectifs d’immigration d’Ottawa – qui devraient atteindre 500 000 chaque année d’ici 2025 – car ils sont similaires aux conclusions d’un rapport de 2016 dirigé par Dominic Barton, alors directeur général mondial de McKinsey.
Barton a quitté McKinsey en 2018. L’année suivante, les libéraux l’ont nommé ambassadeur du Canada en Chine. Il a quitté le poste en 2021 et est maintenant président de la société minière Rio Tinto.
McKinsey a été impliqué dans une série de scandales ces dernières années, notamment en payant un règlement de près de 600 millions de dollars pour son rôle dans la crise des opioïdes et provoquant des enquêtes en France pour son rôle croissant dans le gouvernement français après avoir été impliqué dans les campagnes présidentielles du président Emmanuel Macron.
Publicité 5
Contenu de l’article
Poilievre et Blanchet ont dit qu’ils avaient de nombreuses questions sur le rôle que joue McKinsey au sein du gouvernement fédéral et combien cela coûte aux Canadiens, qui paient déjà des impôts pour des services censés être fournis par des fonctionnaires fédéraux.
«Le Canada a une fonction publique solide qui peut faire ce travail à une fraction du coût, il n’y a donc aucune raison pour que Trudeau choisisse de donner des seaux d’argent à ses amis PDG milliardaires à la place. Cela fait partie d’une campagne soutenue visant à saper nos travailleurs de la fonction publique – les libéraux devraient avoir honte d’eux-mêmes », a déclaré Green.
Interrogé par le Poste nationaleComme John Ivison s’il réduisait les coûts des consultants ou de la fonction publique s’il formait le gouvernement, Poilievre a déclaré qu’il réduirait « définitivement » les coûts des consultants.
« Lorsque vous avez des fonctionnaires qualifiés pour faire le travail, vous ne devriez pas confier le même travail à des consultants à prix élevé qui… peuvent facturer des centaines de dollars de l’heure », a-t-il déclaré.
Mais obtenir des réponses claires en commission parlementaire pourrait s’avérer difficile, car une demande similaire de documents liés à l’application ArriveCAN a été difficile à obtenir ou a été fortement expurgée pour des raisons de confidentialité.
Les partis d’opposition disent que la motion sur McKinsey présentée au comité est une première étape et qu’ils pourraient demander une enquête publique et indépendante s’ils n’obtiennent pas de réponses.