Poilievre demande à Elon Musk de qualifier CBC de « financé par le gouvernement » sur Twitter

Contenu de l’article

OTTAWA — Le chef conservateur Pierre Poilievre a demandé au propriétaire de Twitter, Elon Musk, de qualifier les comptes Twitter de CBC de « médias financés par le gouvernement ».

Contenu de l’article

Poilievre a déclaré dans un tweet mardi en fin d’après-midi qu’il avait écrit à Musk pour demander que sa plate-forme de médias sociaux étiquette « avec précision » CBC. Il a souligné dans la lettre que le radiodiffuseur public reçoit la « grande majorité de son financement » du gouvernement fédéral. CBC/Radio Canada a reçu 1,24 milliard de dollars en financement gouvernemental en 2021-2022 et a déclaré des revenus de 651 millions de dollars, dont la plus grande proportion provenait de la publicité.

La lettre fait suite à la décision de Twitter d’étiqueter de la même manière des points de vente tels que le radiodiffuseur public britannique BBC News et la National Public Radio aux États-Unis. Tous deux se sont opposés aux étiquettes.

Twitter définit un média « financé par le gouvernement » comme un média « où le gouvernement fournit une partie ou la totalité du financement du média et peut avoir divers degrés d’implication du gouvernement sur le contenu éditorial ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le porte-parole de CBC/Radio-Canada, Leon Mar, a déclaré dans un courriel que le radiodiffuseur public ne pouvait pas commenter « les motifs de la lettre ». Il a déclaré que si la définition de Twitter stipule que les médias financés par le gouvernement peuvent avoir un certain degré d’implication du gouvernement dans le contenu éditorial, ce n’est « clairement pas le cas avec CBC/Radio-Canada ».

« Comme tous les Canadiens le savent, CBC/Radio-Canada est financée par l’État. Son indépendance éditoriale est protégée par la loi dans la Loi sur la radiodiffusion.

Mercredi, NPR a quitté la plate-forme après avoir été étiquetée comme « affiliée à l’État », une étiquette que Twitter a ensuite modifiée en « financée par le gouvernement ».

Contenu de l’article

Twitter définit un compte média « affilié à l’État » comme un compte « où l’État exerce un contrôle sur le contenu éditorial par le biais de ressources financières, de pressions politiques directes ou indirectes et/ou d’un contrôle sur la production et la distribution ».

NPR a déclaré qu’il quittait Twitter parce que « la plate-forme prend des mesures qui sapent notre crédibilité en laissant entendre à tort que nous ne sommes pas indépendants sur le plan éditorial ». Il a déclaré qu’il ne mettrait pas son « journalisme sur des plateformes qui ont démontré un intérêt à saper notre crédibilité et la compréhension du public de notre indépendance éditoriale ».

BBC News s’est opposée à être étiquetée comme financée par le gouvernement. Il a déclaré que «la BBC est et a toujours été indépendante. Nous sommes financés par le public britannique via les frais de licence.

Contenu de l’article

Musk a ensuite déclaré mardi que Twitter changerait l’étiquette en « financé par des fonds publics ».

Elizabeth Dubois, professeure agrégée au département de communication de l’Université d’Ottawa, a déclaré que si Twitter devait utiliser ce type d’étiquettes, elles devaient être exactes. L’étiquette initiale de « affilié à l’État », comme dans le cas de NPR, était « totalement inexacte », a déclaré Dubois.

«Le financement gouvernemental, ils se définissent comme étant cette combinaison de recevoir de l’argent du gouvernement et d’avoir divers degrés d’implication du gouvernement dans le contenu éditorial, ce qui, nous le savons, n’est pas le cas pour CBC, et n’est pas le cas pour de nombreux autres médias au Canada qui reçoivent du gouvernement. financement, mais ne sont pas soumis au contrôle éditorial du gouvernement.

Contenu de l’article

Dubois a déclaré qu’il semble que Twitter expérimente différents types d’étiquettes, et Poilievre « essaie d’utiliser l’approche assez arbitraire de Twitter en matière d’étiquetage » pour gagner des points politiques.

Alfred Hermida, professeur de journalisme à l’Université de la Colombie-Britannique, a convenu que Poilievre « profite de la confusion créée par Musk » pour faire valoir un point politique.

Dans son tweet, Poilievre a déclaré: « Nous devons protéger les Canadiens contre la désinformation et la manipulation par les médias d’État. »

Hermida a déclaré que Poilievre « transforme la CBC en football politique et utilise cette étiquette de désinformation pour tenter de discréditer une organisation qui a pour mandat de … être aussi impartiale et non partisane que possible ».

Depuis que Musk, l’homme le plus riche du monde, a repris Twitter l’année dernière, il a également apporté des modifications au système de vérification de la plateforme. Auparavant, Twitter donnait une coche bleue aux personnalités publiques, y compris les célébrités, les politiciens et les journalistes, pour vérifier que la bonne personne était derrière le compte. Mais maintenant, n’importe qui peut acheter une coche bleue pour 8 $ par mois.

Contenu de l’article

Hermida a déclaré que cela avait abouti à de faux comptes prétendant être des médias. « Le danger est que vous ajoutiez en fait à la confusion et à la méfiance des médias en général. »

Musk a essayé de façonner Twitter en fonction de la façon dont les médias devraient fonctionner, a déclaré Hermida.

C’est peut-être sa prérogative en tant que propriétaire de l’entreprise, « mais cela met également à nu le fait qu’à bien des égards, nous en sommes tous venus à considérer ces plateformes de médias sociaux comme des services publics… comme des domaines où nous intervenons ensemble, partageons opinions, connectez-vous avec des amis et ne laissez pas la façon dont nous nous comportons dictée par une personne ou une entreprise.